为什么这坛里的表情图都不能用呢？
不要浪费表情地说？ ..............................
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-12-3 23:51 编辑 ] 也许这几天都没什么行情？有人说这叫“乱套”。。。。
人民日报连发3文，有意思的是还弄在海外版上。。。
应该到哪去玩玩，可风大，也懒的远行。
大家周末快乐！
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-12-4 00:01 编辑 ] 12/3/2010：米老鼠已经从过去这个月，中国的大跌中走了出来，达到了跌前的水平。
Day Price Change
1 104.02 -0.04%
2 104.06 0.51%
3 103.53 -0.01%
4 103.53 -1.84%
5 105.48 -0.23% 原帖由 野狐禅 于 2010-12-4 06:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
12/3/2010：米老鼠已经从过去这个月，中国的大跌中走了出来，达到了跌前的水平。
是不是说明米老鼠的经济已经逐渐走出危机恢复到跌前的水平了呢？
不知道你们在那里生活的感觉是怎样的？听到他们的一些消减赤字的
计划，好像还是很击中要害的。 从上面的2幅图看，现在都是在很弱的情况，离转变的时刻不会太远了。 原帖由 liza012 于 2010-12-4 07:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是不是说明米老鼠的经济已经逐渐走出危机恢复到跌前的水平了呢？
不知道你们在那里生活的感觉是怎样的？听到他们的一些消减赤字的
计划，好像还是很击中要害的。
好像还不行。这次危机似乎需要一场工业革命才过得去似的。消除赤字这事，里面牵扯到的利益太多，都已经听得不相信了。
updated 12/3/2010 3:04:30 PM ET 2010-12-03T20:04:30
Maybe the economic recovery isn't on track after all.
After a week of mostly positive news, the government's
monthly jobs report for November threw cold water on widening optimism that the U.S. economy is gradually climbing out of its deepest slide since World War II.
Friday's report counted just 39,000 new jobs in November, far fewer than the up to 170,000 figure forecasters had expected after a series of other economic data had pointed to growing strength in the economy. The weak showing helped push the jobless rate to a seven-month high of 9.8 percent.
Without faster growth, it will take years to create enough jobs to rehire the eight million workers who were sidelined by the recession. 原帖由 野狐禅 于 2010-12-4 07:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好像还不行。这次危机似乎需要一场工业革命才过得去似的。消除赤字这事，里面牵扯到的利益太多，都已经听得不相信了。
updated 12/3/2010 3:04:30 PM ET 2010-12-03T20:04:30
Maybe the econo ...
这样看来，我们对这场危机可能延续时间的估计很可能是太过乐观了？ 原帖由 liza012 于 2010-12-4 08:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这样看来，我们对这场危机可能延续时间的估计很可能是太过乐观了？
这就是为什么要在投资过程中加入投机交易的原因。毕竟我们不知道坏时光什么时候会转变，或者好时光什么时候就终结了。都是事后才看到的。 原帖由 野狐禅 于 2010-12-4 09:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这就是为什么要在投资过程中加入投机交易的原因。毕竟我们不知道坏时光什么时候会转变，或者好时光什么时候就终结了。都是事后才看到的。
这句话我还没弄明白：我想长线做一体佛是基于投资的考虑。（就是买入持有.) 那么投机交易是不是就是指那些
有了短期的获利就部分地收割一下韭菜的操作呢？（也就是部分用一些低买高买来获取短线的收益的那些部分 ？）
因为我们不可能在一个（如一年的）期间里就准确的把握所谓的底部区域。如果我们死持有一动不动无疑会浪费
掉很多大的波动带来的投机好时光。。。我这样想是不是你说的那个意思？
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-12-4 12:07 编辑 ] 另外，我的体会是在大的底部买入比在大的顶部卖出要容易很多，因为当你买卖一段时间
后当出现新低时你很容易判断，可出现新高时你就很难把握是否是该卖的时刻，而且卖出
多少也更难把握。。。是不是这样呢？ 新人进来学习 原帖由 琳琅· 于 2010-12-4 12:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
新人进来学习
说学习的人不少，可愿意交流的似乎就不多了。。。其实交流一般能
学的更多更深入更快。
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-12-4 12:59 编辑 ]
回复 #10972 liza012 的帖子
能否假设Trend 图里的其中一条均线为割韭菜线呢？天气好的时候，还是经常有的割的 ，只是打短资金的大小有待调整
找个铁匠打两把长短刀插在腰上，然后到地里看韭菜去
有可能的话，用禅师的机器算算，(P-Green)/Green ,看看历史的有效数据系数为多少比较合适，
或可能得到比较好的割韭菜和播种的理想天气，系数会有两个，中等的和终极的 原帖由 coco369 于 2010-12-4 16:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有可能的话，用禅师的机器算算，(P-Green)/Green ,看看历史的有效数据系数为多少比较合适，
或可能得到比较好的割韭菜和播种的理想天气，系数会有两个，中等的和终极的
可可的图已经很清楚了。利扎的做法也很系统。用历史数据来“精确”定义一个交易系统将来该怎么做，一般也不是特别靠谱。 原帖由 野狐禅 于 2010-12-4 20:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可可的图已经很清楚了。利扎的做法也很系统。用历史数据来“精确”定义一个交易系统将来该怎么做，一般也不是特别靠谱。
那么什么样的交易系统才靠谱呢？ 不知道自学习机器系统是不是已经很完美了？
回复 #10974 股市无声 的帖子
股市无声 交流？散户是孤独的。怎么交流？用发帖来提出问题或表达自己的想法和感兴趣的朋友讨论，不就能交流了吗？
我认为散户利用网络就不会孤独。 原帖由 coco369 于 2010-12-4 15:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
能否假设Trend 图里的其中一条均线为割韭菜线呢？
天气好的时候，还是经常有的割的 ，只是打短资金的大小有待调整
找个铁匠打两把长短刀插在腰上，然后到地里看韭菜去
看来 coco 打算打两把刀，那短的有多短？我体会其实一体就算是做T + 0
都是很容易的。不过那刀太短就比较容易“频繁操作”如果你只做一
只510130 就很容易感觉太慢没劲，如果你加个中小板一体或别的一体感觉会
比只做一个好些。这样你就可在不同的时间里做“轮动”。
这仅仅是我的体会，不知是否对你有用。 原帖由 liza012 于 2010-12-4 23:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看来 coco 打算打两把刀，那短的有多短？我体会其实一体就算是做T + 0
都是很容易的。不过那刀太短就比较容易“频繁操作”
频度高的操作本身并没有错，就像几乎不操作也未必是对一样。