野狐禅 发表于 2010-7-7 21:55

原帖由 野生酱油 于 2010-7-7 21:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有一些高概率的阶段组合。但是整体的怎么都没有。大概这就是禅师说的非线性问题多是局部收敛,没有全局收敛。
你只有三个变量,最最直接的方法就是设一个四维表格,前三维是x,y,z,第四维是模型值g。其余一切知道的和不知道的方法都是对这个四维表格的约束和简化。

liza012 发表于 2010-7-7 22:02

请问和上: 沪深股市中最大的二十个左右的公司都是哪些家?#*31*# (10554楼)
你说"这些个大公司基本上与指数同进退。" 可我怎么看他们好象有些走的正相反?
比如今天中国太保 中国神华涨 而中国石油 工商银行跌, 他们并没与指数共进退?#*31*#

[ 本帖最后由 liza012 于 2010-7-7 23:11 编辑 ]

野生酱油 发表于 2010-7-7 22:50

嗯,谢谢禅师。就是穷尽所有的情况,然后根据概率排队是吧?这个是正在弄。不过感觉是,就算以后排完了,现在知道的还是知道,不知道的还是不知道#*27*#

野狐禅 发表于 2010-7-7 23:45

原帖由 liza012 于 2010-7-7 22:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
比如今天中国太保 中国神华涨 而中国石油 工商银行跌, 他们并没与指数共进退?
那你就有机会买一点,反正以后它们要和指数同进退。#*29*#

野狐禅 发表于 2010-7-7 23:49

原帖由 野生酱油 于 2010-7-7 22:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不过感觉是,就算以后排完了,现在知道的还是知道,不知道的还是不知道#*27*#
那就看那个g是什么了。#*P#

野生酱油 发表于 2010-7-8 00:12

那就看那个g是什么了。


禅师的理论功夫真是厉害。讲个问题只要三言两语都在靠谱的地方。数学好才是真的好#*d1*#

liza012 发表于 2010-7-8 08:48

原帖由 野狐禅 于 2010-7-7 23:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

那你就有机会买一点,反正以后它们要和指数同进退。#*29*#

好东西多了就花了眼#*27*#
另外所谓的风格转换该怎么把握?#*31*# 我是不知道现在应该选当前最强的
还是选当前最弱而将转为最强的? --- 只就我的3个一体而言.
我想我是小资金, 应该更集中力量才对. 所以应该把3个集中到2个. 但拿不
准拿掉哪个?#*27*#

野狐禅 发表于 2010-7-8 11:05

原帖由 liza012 于 2010-7-8 08:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我是不知道现在应该选当前最强的还是选当前最弱而将转为最强的? --- 只就我的3个一体而言.
我想我是小资金, 应该更集中力量才对.
你把那三个一体佛搬到一起看看,谁长得比较帅。#*29*#

ilyum 发表于 2010-7-8 19:50

勇于敢则死,勇于不敢则生。
弱之胜强,柔之胜刚。天下莫不知,莫能行。

野狐禅 发表于 2010-7-8 22:32

原帖由 ilyum 于 2010-7-8 19:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
勇于敢则死,勇于不敢则生。
弱之胜强,柔之胜刚。天下莫不知,莫能行。
用到这里怎么讲?

liza012 发表于 2010-7-9 00:15

原帖由 ilyum 于 2010-7-8 19:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
勇于敢则死,勇于不敢则生。
弱之胜强,柔之胜刚。天下莫不知,莫能行。


我不去猜了. 就生套一下: 当下, 勇于买则死, 勇于不敢买则生. ......
                                       但是不是这样呢? #*31*# 只有过后市场才会告诉你#*22*#
哎, 要死过后才知道当初该不该勇敢#*27*#

[ 本帖最后由 liza012 于 2010-7-9 00:51 编辑 ]

liza012 发表于 2010-7-9 00:25

原帖由 野狐禅 于 2010-7-8 11:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

你把那三个一体佛搬到一起看看,谁长得比较帅。#*29*#


我把他们搬到一起看了好一段时间了, 但感觉和画出的图好象不太一样? #*27*#

[ 本帖最后由 liza012 于 2010-7-9 00:28 编辑 ]

liza012 发表于 2010-7-9 00:46

请教和上: 我看图后的想法是以后不做510050 把力量集中到上面两个去.
但砖头们都一致说中小版估植太高, 还有一次补跌. 而且今天看510050
比较帅, 会不会往后有改变? 和上怎么看有算过吗? #*31*#

野狐禅 发表于 2010-7-9 00:56

原帖由 liza012 于 2010-7-9 00:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教和上: 我看图后的想法是以后不做510050 把力量集中到上面两个去.
但砖头们都一致说中小版估植太高, 还有一次补跌. 而且今天看510050
比较帅, 会不会往后有改变? 和上怎么看有算过吗? #*31*#
我倒倾向于在这三个一体佛里保持 1:1:1 的资金比例。

liza012 发表于 2010-7-9 01:00

为什么呢?#*31*# #*31*#
平均总是会把强的拉下来. 我是想把弱的去掉. 可况大象跳舞只能跳一会就累的.#*27*#

[ 本帖最后由 liza012 于 2010-7-9 01:02 编辑 ]

野狐禅 发表于 2010-7-9 01:17

原帖由 liza012 于 2010-7-9 01:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
平均总是会把强的拉下来. 我是想把弱的去掉. 可况大象跳舞只能跳一会就累的.#*27*#
指数具有趋同现象。如果每次能把高的卖掉一点去买低的,等低的变成高的了,又可以把这时高的卖掉一点去买这时低的。长此以往,总是低买高卖(买弱卖强),显然比高买低卖(买强卖弱)要合算。

liza012 发表于 2010-7-9 01:34

#*)*# #*)*# #*)*# #bb#

我现在的比例已经不是1:1:1了, 那么是不是用一个整数除现在3个一体各自的点位把它们配齐?#*31*#
但为什么要1:1:1 呢? #*31*#

liza012 发表于 2010-7-9 01:53

晚安! 多谢拉!!!#*)*# #bb#

野狐禅 发表于 2010-7-9 07:41

原帖由 liza012 于 2010-7-9 01:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我现在的比例已经不是1:1:1了, 那么是不是用一个整数除现在3个一体各自的点位把它们配齐?#*31*#
但为什么要1:1:1 呢? #*31*#
1:1:1 是三碗水端平,不偏不倚。images/smilies/titter.gif

你只看着每份东西的总价值,即股票数乘价格,其结果都接近。那个买得太多了,就要卖掉一点。

惟吾德馨 发表于 2010-7-9 08:01

学习!!!

[ 本帖由 惟吾德馨 通过手机发布, 用手机登陆 3g.macd.cn 体验掌上MACD ]
页: 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 [501] 502 503 504 505 506 507 508 509 510
查看完整版本: 中国股市现状