端午节:6月14日至16日放假调休,共3天
大家假期快乐!
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-6-13 09:10 编辑 ]
粽子节,当米老鼠的万圣节吧 :)
禅师,Nstaq为什么泡沫会一下破得那么狠?纯粹是炒过头了么?有没有什么靠谱一点的阴谋论?我注意到的是,NSTAQ大崩盘后,美元指数则继续上升了两年
[ 本帖最后由 野生动物 于 2010-6-13 03:07 编辑 ]
原帖由 野生动物 于 2010-6-13 02:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
Nstaq为什么泡沫会一下破得那么狠?纯粹是炒过头了么?有没有什么靠谱一点的阴谋论?我注意到的是,NSTAQ大崩盘后,美元指数则继续上升了两年
NASDAQ 类似于中国的中小板以及成长板。在美国的历史上,这个板块的长期回报不及以 NYSE 为代表的蓝筹板。在被追捧的时候,成长板的股票常常涨得非常厉害;这样,当市场出问题时,这个板块就必然是栽得很凶,很多新的中小公司要破产。
似乎中国有不少人喜欢在中小板以及成长板里投机;李波丝也整天在那里推荐这个板块。没准中国会是不同的路。
回了一个帖子,里面有“中国”两字,现在还在受审。http://www2.macd.cn/images/smilies/sweat.gif
哦
以后我按找个股的方式,把美元指数,DJI、EUR、石油黄金猪头肉...都打包编起来,估计有些看头。#*22*#
嗯,现在审查贴放出来了#*22*#
[ 本帖最后由 野生动物 于 2010-6-13 14:59 编辑 ]
李波丝已经推荐中小盘板块很久了, 它很多时候都走的比510050和159901 强.....不过我刚刚对它做了减仓操作.#*26*#
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-6-13 21:08 编辑 ]
原帖由 野生动物 于 2010-6-13 13:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哦
以后我按找个股的方式,把美元指数,DJI、EUR、石油黄金猪头肉...都打包编起来,估计有些看头。#*22*#
很想知道这样做的目的是打算看些什么呢? #*31*#
打算搞阴谋#*29*#
其实也不为啥啦,象近来这种日子,欧洲啦米老鼠啦怪事多,自己整点数据好明白些。
[ 本帖最后由 野生动物 于 2010-6-13 22:19 编辑 ]
原帖由 野生动物 于 2010-6-13 22:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
打算搞阴谋#*29*#
其实也不为啥啦,象近来这种日子,欧洲啦米老鼠啦怪事多,自己整点数据好明白些。
不少的专业人士每天总是把我们的市场涨跌与米国的, 欧洲的来比较, 或说受XX的影响, 或说
走出独立行情, 还听说的是引领.....我总是被这些说法弄得很迷糊, 说不信吧, 人家还说有图
是非常的一致....
现在你能整点数据弄弄明白, 真的是很想知道你整的结果, 等你弄好了别忘了来给我们说说.#*P#
原帖由 liza012 于 2010-6-13 22:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不少的专业人士每天总是把我们的市场涨跌与米国的, 欧洲的来比较, 或说受XX的影响, 或说
走出独立行情, 还听说的是引领.....我总是被这些说法弄得很迷糊, 说不信吧, 人家还说有图
是非常的一致....
现 ...
我也是懒得看那些人士的叽歪,才想自己搞的。这些事能说清的有几个、敢说嘛。不过等我搞出来恐怕要有些日子咧,现在淡还不够疼#*26*#
路都是一步步走出来的不是吗? 只不过是希望一路走时要弄出点声响.....#*P#
原帖由 野狐禅 于 2010-6-13 12:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
回了一个帖子,里面有“中国”两字,现在还在受审。http://www2.macd.cn/images/smilies/sweat.gif
被FBI跟踪?#*29*#
假设1:信息完全对称下,是否永远占劣?——是
假设2:略
行为模拟,引导-延迟关系,极大值交集
个股博弈模型。#loveliness#
原帖由 野生动物 于 2010-6-17 06:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
假设1:信息完全对称下,是否永远占劣?——是
博弈论的定论是,信息占优的一方不一定在行动上占优。
事情很简单,举个例子,如果绝大多数人都认定闯红灯会撞车而绝不闯红灯,那么农村里来的没见过红绿灯的司机没准就是走得最快的人。#*22*#
原帖由 野狐禅 于 2010-6-17 21:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
博弈论的定论是,信息占优的一方不一定在行动上占优。
事情很简单,举个例子,如果绝大多数人都认定闯红灯会撞车而绝不闯红灯,那么农村里来的没见过红绿灯的司机没准就是走得最快的人。#*22*#
是咧。其实俺和您说的好像一个意思#loveliness#
嘻嘻, 一个完全听的懂,#*)*# #*)*#一个完全听不懂.#*)*# #*)*# #*22*#
请教一下, 我一直都不明白为什么德国政府通过禁止"裸空交易"法草案.
而我们却极力保护"裸空交易"? #*31*#
我们的股指期货明天就满2月了,怎么看我都认为这是一个先天性畸形儿,
一点都高兴不起来.....#mad# #*1#你们怎么看呀?#*31*#
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-6-17 23:24 编辑 ]
原帖由 liza012 于 2010-6-17 23:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
嘻嘻, 一个完全听的懂,#*)*# #*)*#一个完全听不懂.#*)*# #*)*# #*22*#
来过反#*22*#
裸卖空不是指期货上的吧
我看到的报纸上的消息对"裸空交易" 的解释是:"裸空交易"是指投资人预期市场
上的债券或股票行情下滑, 没有借入债券, 股票而直接在市场上卖出根本不存在
的债券, 股票,然后在价格下跌后买回,以此获得差价收益.
(以上都是报上的原文. )
我认为德国通过法律来禁止的"裸空交易" 正是我们现在新创造的"股指期货"
看看吧2个月来90%以上的交易都是这种"裸空交易" , 这就是为什么它发展
如此迅速的真正的原因!#*c1*#