liza012 发表于 2010-7-9 11:43

今天可是我第2次看到300只自顾自的只管向前走, 1007曾经顽固地拉向后, 但最后还是不得不掉了头.
真的是发烧拉! 我好高兴啊!#*22*# #*22*# 空头啊, 没想到吧,你也有今天!!#*22*#

野生酱油 发表于 2010-7-9 19:13

已知某人有两个孩子，一个儿子生在周二，求某人有两个儿子的概率。
另一个论坛上为这个题吵得一塌糊涂，http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=22&Page=1&TopicID=3313671
看看禅师怎么解？#*29*#

虾米大虾 发表于 2010-7-9 19:23

2分之1#*22*#

傲慢的偏见 发表于 2010-7-9 19:25

100%      .

虾米大虾 发表于 2010-7-9 19:32

100%肯定不对，另一个孩子是男孩或女孩各占50%的概率#*22*#

傲慢的偏见 发表于 2010-7-9 19:35

回复 #10585 虾米大虾 的帖子

看花了眼。

liza012 发表于 2010-7-9 23:39

原帖由 野狐禅 于 2010-7-9 07:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

1:1:1 是三碗水端平，不偏不倚。images/smilies/titter.gif

你只看着每份东西的总价值，即股票数乘价格，其结果都接近。那个买得太多了，就要卖掉一点。


想了半天我还是没弄明白和上的意思.#*27*# 直说吧: 我不喜欢"不偏不倚" 也不喜欢"端平", 我更乐意爱憎分明#*22*#
你看从1664起来, 159901一直强者恒强, 中间它有转头, 如果那时你减了它去买510050的低点, 那么会几乎
没机会再回到159901来. 而且到头来损失是比较大的. 是不是呢? 我很不会算的, 不知道是哪里弄错了?#*1#
(但如果3只有上下穿过的话, 那用和上的办法就是非常的有效的. #*26*# 比如中小版从下面穿上来的那段, ......
可当时你卖出510050时并不一定能预见到中小板会穿上去. 这个我也是没弄明白.#*27*#)

[ 本帖最后由 liza012 于 2010-7-9 23:47 编辑 ]

野狐禅 发表于 2010-7-10 00:05

原帖由 liza012 于 2010-7-9 23:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你看从1664起来, 159901一直强者恒强, 中间它有转头, 如果那时你减了它去买510050的低 ...
没有要你在转头的时候卖。在它恒强的时候，卖一点卖一点。没准那个转头，又是买一点的时候。

liza012 发表于 2010-7-10 00:48

原帖由 野狐禅 于 2010-7-10 00:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

没有要你在转头的时候卖。在它恒强的时候，卖一点卖一点。没准那个转头，又是买一点的时候。


哎, 我猜和上用程序自动的买卖看我这种乱买卖一定感觉很可笑#*27*# 事后看我有做的对的时候, 也有做错的时候.
有一种错误我现在没弄明白: 就是我在自己认为的底位买后, 涨幅高于10%, 应该割韭菜了, 可我舍不得底
位的仓, 想一直拿着, 结果是后面的走势又吞回我的大部分赢利....就象坐电梯....#*27*# 你说的是不是该割时
还是割掉, 等它跌到我的卖点下方再买回来? #*31*# 至于什么时候割, 我是凭感觉来的, 也是对错都有...#*27*#
你说的卖一点卖一点看上去也是说不能编程的就只能蒙了?#*18*#

[ 本帖最后由 liza012 于 2010-7-10 01:01 编辑 ]

liza012 发表于 2010-7-10 01:10

下了. 大家周末愉快! #*P#

野生酱油 发表于 2010-7-10 01:24

#*P#

我是支持周二不构成条件的，然后一个是儿子已知，那么还有一个就是1/2。只是也有点被吵晕了头变得心里没底了。禅师给个标准答案吧，这样以后就完全清楚咧。#loveliness#

野狐禅 发表于 2010-7-10 01:30

原帖由 liza012 于 2010-7-10 00:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看上去也是说不能编程的就只能蒙了?
能蒙也是本事。#*22*#

野狐禅 发表于 2010-7-10 01:31

原帖由 野生酱油 于 2010-7-10 01:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我是支持周二不构成条件的，然后一个是儿子已知，那么还有一个就是1/2。只是也有点被吵晕了头变得心里没底了。禅师给个标准答案吧，这样以后就完全清楚咧。#loveliness#
我这里看不见那个网页。

野生酱油 发表于 2010-7-10 01:36

哦，不管那个网页了，就这个题，禅师看应该是啥呢？

野狐禅 发表于 2010-7-10 01:59

原帖由 野生酱油 于 2010-7-10 01:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哦，不管那个网页了，就这个题，禅师看应该是啥呢？
医学统计认为生男生女基本上是一个独立的随机现象。生男孩的机会略高于生女孩的机会，但也离50%不远。1/2是对的。

野生酱油 发表于 2010-7-10 02:15

是啊，那里争论的不是具体医学上的小差别，先是周二这个条件，有人把它作为一个条件放进去了于是一周7天1/7要乘，然后被人拍砖，再然后又被人扩展成组合和排序问题了，居然还有人现编了个程序去模拟....真是乱哄哄啊。我是认为周二这种条件先验的就要把它去掉。不过居然能一本正经的争那么多，混沌#*22*#

野狐禅 发表于 2010-7-10 22:28

7/09/2010:
Day    Price    Change
   1    81.81    3.02%
   2    79.41   -0.38%
   3    79.72    0.95%
   4    78.97    2.18%
   5    77.28   -0.93%

liza012 发表于 2010-7-10 22:55

原帖由 野狐禅 于 2010-7-10 01:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

能蒙也是本事。#*22*#

哎, 如果没有2张地图, 蒙对的难度就会大大的增加. #*27*# 我感觉听到太多的乱七八糟
东西,太多的垃圾, 鱼目混珠, 头都大#*1#

liza012 发表于 2010-7-10 23:30

原帖由 野狐禅 于 2010-7-10 22:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
7/09/2010:
Day    Price    Change
   1    81.81    3.02%
   2    79.41   -0.38%
   .........


看上去挺难#*27*# 就指望着放量了.

[ 本帖最后由 liza012 于 2010-7-10 23:45 编辑 ]

野狐禅 发表于 2010-7-11 00:36

原帖由 liza012 于 2010-7-10 23:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
就指望着放量了.
你指望放量猛涨？#*29*#
页: 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 [502] 503 504 505 506 507 508 509 510 511
查看完整版本: 中国股市现状