我是在教育改革之前上的大学。唔，我承认我就是最混的那一个吧，可我确实选修过我感兴趣的课程，然后现在发现，如果不算上误导的话，啥都没学到。
老和尚以前教导小和尚小尼姑的时候，有一年被小和尚小尼姑们推举为全庙最佳和尚（全校最佳十大青年教师）。#loveliness# 你的那个"测度" 我非常的感兴趣. 今天困了, 等有空时来好好了解一下.
你的每一项都是些什么? 有空时给细说说. 比如计算参数174 是不是就可把174看做是一只股票?
利润率 89% 是说一天下来你能吃掉一天上下波动拉直了的89%?
年回报?
后面的都不懂是什么意思?
我先下了, 等你有空时给细说说.先谢了. #*)*#
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-7-21 00:55 编辑 ] 原帖由 野狐禅 于 2010-7-21 00:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老和尚以前教导小和尚小尼姑的时候，有一年被小和尚小尼姑们推举为全庙最佳和尚（全校最佳十大青年教师）。#loveliness#
#*d1*# 啊, 你是当过教师呀!#*22*#
我很相信你会最佳, 因为你的思路非常的清晰, 讲解又非常的简明透彻.
我一直都很奇怪怎么能在网络里碰到这样的人?#*31*# 全庙最佳和尚#*22*# 我带子上的结报警了, 可我离开没看见. 下午应该还给个机会?#*27*# 521
一家亲 原帖由 liza012 于 2010-7-21 00:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*d1*# 啊, 你是当过教师呀!
我很相信你会最佳, 因为你的思路非常的清晰, 讲解又非常的简明透彻.
我一直都很奇怪怎么能在网络里碰到这样的人?#*31*#
想来高校里的好老师没有都像老和尚这样到外面去走江湖吧。#*22*# #*d1*# #*)*# 原帖由 野狐禅 于 2010-7-21 21:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
想来高校里的好老师没有都像老和尚这样到外面去走江湖吧。#*22*#
我从电视里看到的经济学家, 好象很多都是缺一门.比如懂经济又有国际的眼光,
又懂股票, 期货市场, 又懂计算机编程, 尤其懂自学习计算机编程. 这样的全能型
的专家真的是稀有人材. 什么时候我们的金融界能组织起自己的团队, 只有那时
才可能成为金融中心, 否则只能是金融仓库, 给别人送钱的.#*27*#
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-7-21 22:21 编辑 ] 原帖由 liza012 于 2010-7-21 22:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我从电视里看到的经济学家, 好象很多都是缺一门.
专家嘛，有一技之长就可以了。 几个月来关于房地产的政策专家们很多种观点和说法, 让人晕头转向, 今天听到陈志武的观点,
有拨云见日的感觉. (今天的财富非常道 ) 以下为陈志武观点摘要:
任何市场都具有根据预期定价的倾向和能力,因此近来房租上涨的速度和幅度大大超过了人们的预期。由此可见,近几个月来的打压投资、投机性购房需求的政策,不但未能“遏制房价过快上涨”,还大大提升了租房成本。
政府一系列的干预政策的确在相当程度上打压了房地产投机或投资性购房需求,但迅速降低的投机性或投资性购房需求,直接反映到房屋租赁市场,意味着租赁房源的骤然紧缩。供给的压缩,必然推高房屋租金。
另一方面,政府在打压投机性需求的同时,也抑制了普通消费者的初次购房需求或改善性住房需求。由于房价高企而降幅有限,消费者对政策效力何时出清 “摸不到底”,不得不选择暂缓购房,转向租赁市场。对租赁房源的需求不断增加,也推高了房屋租金。
打压房地产市场的政策出台三个月,不管是陷入了定价困局的房地产开发商,还是持币待购的消费者,双方都在观望。房价至今都没有达到消费者预期的下降幅度,却“意料之外,情理之中”地推高了租房成本。
这说明,市场对政府调控房价的决心“完全没有底”。政策接下来该怎么走,是摆在决策者面前的一道难题。最好的办法就是少插手,少干预。经验表明,政府越调,房价越涨,这就意味着在房地产市场调控上,决策者的思路必须有所调整。
当然,国土资源部掌握的工具仍然很多,如增加土地供应、打击囤地炒地、监管合同履行等。如果真的有意让房价下降,动用以上手段,对未来几个月的房地产市场或将起到进一步降温、冷却的作用。
决策层可能更担心出台新的房产调控政策会使更多的交易陷于冻结或半冻结状态。房地产市场一旦停摆,必将给整个经济造成全面冲击,从上游的钢铁行业到末端的服务业,都会骤然转冷,金融系统也会由于企业呆坏账爆发而岌岌可危。这是政府最不愿看到、并且极力避免的结果。
一线城市房价下跌10%或许是政府容忍的极限,一旦超过这个“警戒水平”,政府很可能会转而出手“救市”。
进入第三季度,房市或将出现刚性需求反弹。如果政府没有出台新的调控政策,更多的开发商和消费者会认为政策效果已完全显现,不会进一步预期房价下跌,双方发生交易的愿望会再度升温。这样一来,开发商降价的意愿和空间会迅速收窄,而消费者对房屋降价的信心消磨殆尽,必将重新炒热房地产市场。
是这个么？
我一直对“市场的定价功能”不抱太大的期望的。特别是国内的市场。没人炒的时候会有一点功能，有人炒了，象房地产、房租这样的，天朝的上上下下会毫不吝啬的奉献出赌博和盲从心愿。“消费者预期”就是拿来说事的大红布。 http://you.video.sina.com.cn/linantv
不过当天的节目要第2天才能转出来. #*18*# 当然他的观点都非常的鲜明(前几天的节目), 说的真好!#*d1*#
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-7-22 12:08 编辑 ] 原帖由 野狐禅 于 2010-7-21 23:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
专家嘛，有一技之长就可以了。
那么国内最缺什么专家就很明显拉.#loveliness#
最多多有余的是山寨砖头.#mad#
( 当然做为小散最喜欢的还是能为广大的民众利益着想的专家.#loveliness# )
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-7-22 12:23 编辑 ]
回复 #10692 wild酱油 的帖子
wild酱油: 很抱歉!对不起, 我昨天没打开来看, 这个视频好象是节选.有另一个网站有全文:
http://finance.joy.cn/video/1751073.htm
[财经] 财富非常道0721|陈志武破解2010中国经济2 噢，谢谢利扎#loveliness# 和上 wild酱油: 现在我总是被割韭菜的问题困惑 #funk# 当然你们知道,
我只有用打结法来参考一下, 没更好的办法. 应该用什么样的原则呢? 比如
今天, 我的结又发现该割了, 可是它对不对有几分的把握就无从知晓. 更
重要的是如果割后它能跌多少? 该在什么时刻接, 会不会这个空间都不够
交手续费? 又或割后跌得深割的不够多.....你们教教我, 我概怎么来把握
割韭菜的问题? #*31*# 和上过去有过一个帖记得是用自己收益的一个百
分比来确定割的时间, 是不是我也该定一个百分数? 比如10%-15%?#*31*#
我好头痛请给指点一下吧! 先谢拉! 和上 wild酱油: 现在我总是被割韭菜的问题困惑 #funk# 当然你们知道,
我只有用打结法来参考一下, 没更好的办法. 应该用什么样的原则呢? 比如
今天, 我的结又发现该割了, 可是它对不对有几分的把握就无从知晓. 更
重要的是如果割后它能跌多少? 该在什么时刻接, 会不会这个空间都不够
交手续费? 又或割后跌得深割的不够多.....你们教教我, 我概怎么来把握
割韭菜的问题? #*31*# 和上过去有过一个帖记得是用自己收益的一个百
分比来确定割的时间, 是不是我也该定一个百分数? 比如10%-15%?#*31*#
我好头痛请给指点一下吧! 先谢拉! 我的帖要身查! 为什么呀? 没理由呀!#*31*# 和上 wild酱油: 现在我总是被割韭菜的问题困惑 #funk# 当然你们知道,
我只有用打结法来参考一下, 没更好的办法. 应该用什么样的原则呢? 比如
今天, 我的结又发现该割了, 可是它对不对有几分的把握就无从知晓. 更
重要的是如果割后它能跌多少? 该在什么时刻接, 会不会这个空间都不够
交手续费? 又或割后跌得深割的不够多.....