原帖由 野生动物 于 2009-5-8 09:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
觉得分红什么的事情，放到长期上看还有点意义，比如600611一类的。一般A股股价对基本面的真正反映，需要至少三年以上的行情。短期分对红应该怎么操作，还真是各有道理，用和尚的话就是随机的吧。
这半波9293行 ...
600611一类是不是指派现的一类？我的000728是前2天派的现，股票价也没掉。:*P
“一般A股股价对基本面的真正反映，需要至少三年以上的行情。”这是什么意思？股票价格从挖坑到
拉升有几个阶段，这3年是指的哪一段？请再细说说:)
感觉和上说的好象那个分红只是一种姿态并没什么实质的意义的？我理解的对吗？如果有一点点好处
的话也是小恩小惠。。:*18*:
我这半波好坏参半，没发财很遗憾:*27*: 主要是我的理念乱了套，本来很相信价值投资的，后来感觉很
怀疑。。长线到底会什么结果？是不是应该看长做短？自己试做短，但本事不够，4块多点拿的天音
没踩好点，真的很烦人。。。好在有几个做的还好，补了做的差的。。。。原来我是只买很少的票，
后来感觉是要跟版块拿的票增多，把鸡蛋放几个篮里，看来我能力不够，多了顾不过来。。。:*27*:
看上去你的理论研究有了阶段性成果，联系了实际后不错吧？:*22*:
[ 本帖最后由 liza012 于 2009-5-9 17:53 编辑 ]
原帖由 liza012 于 2009-5-9 17:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
很想知道米国的股票有分红吗？好象他们的长线图用不着什么前复权后复权的，
股票从发行日起到当前涨了多少倍是一目了然的？哎，到现在我都还弄不清楚
要看一票从开始到现在一共长了多少倍怎么个复权法？: ...
米老鼠也分红。发了钱，立刻从股票价格里减掉。:*P
股票价格的历史数据也相应向下调节。 长期图里是看不到分红的影响的。
600611是A股十多年来年均分红最高的一类股票。还有佛山照明等几个。具体可以搜一下。看看它们的长期走势。复权了看。再与指数和另找几个垃圾股（比如浪潮软件）放在一张图上对比着看。这样就明白些投资类股与投机类的不同处，还有为什么讲三年以上。
原帖由 野生动物 于 2009-5-9 22:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
600611是A股十多年来年均分红最高的一类股票。还有佛山照明等几个。具体可以搜一下。看看它们的长期走势。复权了看。再与指数和另找几个垃圾股（比如浪潮软件）放在一张图上对比着看。这样就明白些投资类股与投 ...
多谢! :*19*: 是用前复权吗? :*31*:
随便哪种复权。只要一致就可以了。叠加时以600611为主图。可以叠加600756、指数、ST洛玻
十送十不就是一张一百元变成两张五十元的吗。在国外这种分红得给人骂死。在中国这投机市场最授欢迎
我也搞不懂这种古怪的10送10，真的会填权吗？
早些年是会的。别说送10，送100都填。那个是有钱买不到股票的时候。:*22*:
不过这偏好就此这么会一直保留至今，也确实见得信息真是以很古怪的方式在传递。
或许，这就是所谓的“初值敏感”？
原帖由 402814859 于 2009-5-10 18:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
十送十不就是一张一百元变成两张五十元的吗。在国外这种分红得给人骂死。在中国这投机市场最授欢迎
倒也没人骂。米锅里，一般股票是几十块钱一股，米老鼠知道一般人的心理是不愿意买好几百块钱一股的股票。如果一个股票升到一百钱以上时，常常就开始分股，一般是1：2，即中国的十送十（尽管什么也没送 :*18*: ），一个一百块钱的股票变成两个五十块钱的。
呵呵，又跌。
那么后市正常情况，应该是在现在的区域盘整一周站稳。异常情况是继续杀跌，上证2470附近跌穿，医药、水泥、工程类领跌。
我赞成正常发展:*26*: .8过要是异常发展了，小资金当然是就地走人，回头再说。大资金，那这些也都是屁话，看前面的资金管理功夫了。
（上证指数确实事实不清。不知道和尚推销了这么些年的平均价格，看贴子的自己做了的有多少:*29*: ）
[ 本帖最后由 野生动物 于 2009-5-11 16:36 编辑 ]
原帖由 野生动物 于 2009-5-11 16:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
后市正常情况，应该是在现在的区域盘整一周站稳。异常情况是继续杀跌，上证2470附近跌穿，医药、水泥、工程类领跌。
这些天是小一些的股票跌得凶。难道是 题材用光了？:*31*:
本来也是它们涨得凶吧
同一个VaR，个股和大盘的参数差距可以大到差10倍？检查过程好像没什么错啊，得到的结果看上去也看不出明显不对，就是个股和大盘参数上可以差一个0？:*31*: 请教禅师了，是有这么回事么？
原帖由 野生动物 于 2009-5-11 22:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本来也是它们涨得凶吧
也是。
http://dkjx.blog.hexun.com/32561397_d.html专业投机中的分形技术 看到讲分形的，看一下说的怎么样？
:*22*: :*22*: 好久没看了·
原帖由 shmilyt 于 2009-5-12 21:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
http://dkjx.blog.hexun.com/32561397_d.html专业投机中的分形技术 看到讲分形的，看一下说的怎么样？
是个引子，得看以后说的吧。
原帖由 野生动物 于 2009-5-11 23:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
同一个VaR，个股和大盘的参数差距可以大到差10倍？检查过程好像没什么错啊，得到的结果看上去也看不出明显不对，就是个股和大盘参数上可以差一个0？:*31*:
没真的用过。:loveliness:VaR 跟你用来测量的对象以及使用的分布曲线有关。碰到一个怪股票，没准就是波动奇大吧。
不是一两家....有点平均状况的味道了....而且分布的均值也不为0.......
难道是传说中的holy shit :*31*: 我得再多对对看
原帖由 野生动物 于 2009-5-13 11:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不是一两家....有点平均状况的味道了....而且分布的均值也不为0.......
难道是传说中的holy shit :*31*: 我得再多对对看
我还是不相信直接用分布模式有多少意义。