原帖由 野生动物 于 2009-4-19 09:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
构造组合的目标是不是改为补充信息为主,而不是直接的对冲风险?
是这样。多目标优化是为了建立更合理的方向。当然,这同时包含补充信息和对冲风险。
确定系统矩阵是个麻烦啊。看看容易明白,可要对应的写出来:funk:
*d:1* *d:1*
原帖由 野生动物 于 2009-4-19 22:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
确定系统矩阵是个麻烦啊。看看容易明白,可要对应的写出来:funk:
表达一个系统可以是用传统的数学工具,也可以是一个程序。
:loveliness:
"表达一个系统可以是用传统的数学工具,也可以是一个程序。"
不懂。:*27*:
程序怎么滤波什么的呢?
模拟程序?
原帖由 野生动物 于 2009-4-21 05:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
"表达一个系统可以是用传统的数学工具,也可以是一个程序。"
不懂。:*27*:
程序怎么滤波什么的呢?
模拟程序?
几年前有一本书,A New Kind of Science, 就是讲这件事。
原帖由 野生动物 于 2009-4-19 23:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
顺便发个现在的两条腿吧,人肉鸡不死:*29*:
你的图里,一共三个小图。中间的图里的曲线是什么?
A New Kind of Science,我找找。不知道有没有中译的:*27*:
中间那个绿色曲线的是波动率
:loveliness:
大师念念经啊:loveliness:
4/24/2009: 还没来得急下跌,又要反转上升?:*31*:
Day Price Change
0 100.02 -1.13%
1 101.16 0.56%
2 100.60 -4.26%
3 105.08 -0.78%
4 105.90 2.04%
:*18*:
为补缺口,玩游戏机了
原帖由 vIL6 于 2009-4-24 19:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看不懂第二张图,为什么说又要反转上升?
第一图的底下两条曲线认为是进入上升段了。第二图,如果按过去一段时间“扶摇直上”的样子的话,也要回头了。当然,这都是以刚过去的事说事。
我也快成老和尚的粉丝了,习惯性的来看看图,感觉大盘有点危险了,周一下跌可能就要放弃幻想,准备割肉了
原帖由 slpb 于 2009-4-25 00:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我也快成老和尚的粉丝了,习惯性的来看看图,感觉大盘有点危险了,周一下跌可能就要放弃幻想。
老和尚这里香火有缘了。:loveliness:
原帖由 野狐禅 于 2009-4-24 21:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第一图的底下两条曲线认为是进入上升段了。第二图,如果按过去一段时间“扶摇直上”的样子的话,也要回头了。当然,这都是以刚过去的事说事。
如果先上升就可能有2种形态: 1 上后再下去做个双头
2 上后继续....
感觉1的可能好象比2大一小点点.:*27*: 请教和上 图有指示出吗?
下周还请和上多念点经:)
山寨积分大能!:*22*: :*22*:
原帖由 liza012 于 2009-4-26 22:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果先上升就可能有2种形态: 1 上后再下去做个双头
2 上后继续....
感觉1的可能好象比2大一小点点.:*27*:
请教和上 图有指示出吗?
市场价格图里价格线和移动平均线(蓝线)的关系是不是说现在在上升趋势中?:*29*: