野狐禅 发表于 2009-3-29 11:20

原帖由 liza012 于 2009-3-29 11:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
到底股指期货的推出对中国股市有什么好处? 好处坏处谁重谁轻?:*31*: :*31*:
1. 对于老百姓,是大好事。有了保护自己的工具。看到大小非要解禁,就买看跌期权。大小非一飞,股票价格下跌,老百姓就赚大了。
2. 对于政府,则不是好事,因为有了个枷锁。很难从股市里圈钱了。股市必须向“成熟市场”靠拢,按经济规律办事。
3. 对于米老鼠,抓起土鸡来,可是轻车驾熟。:*29*:

liza012 发表于 2009-3-29 11:46

原帖由 野狐禅 于 2009-3-29 11:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

1. 对于老百姓,是大好事。有了保护自己的工具。看到大小非要解禁,就买看跌期权。大小非一飞,股票价格下跌,老百姓就赚大了。
2. 对于政府,则不是好事,因为有了个枷锁。很难从股市里圈钱了。股市必须向“ ...


如果是这样分析, 我认为目前还不是推出股指期货的最好时机. 我们不能听米国专家
的忽悠, 我们自己的专业操盘力量还太弱, 或说我们还没有控制外力的制度. 我真的
希望千万千万别急急慌慌的推什么股指期货, 赶不急的每分每秒在不知不觉中把
成吨成吨的黄金送给外过人!:*25*:

[ 本帖最后由 liza012 于 2009-3-29 11:49 编辑 ]

shmilyt 发表于 2009-3-29 21:48

2009-03-2376.292.964.04%2325.48 1.95%1521.00 2009-03-2477.631.341.76%2338.42 0.56%1520.00 2009-03-2571.45-6.18-7.96%2291.55 -2.00%1341.00 2009-03-2675.083.635.08%2361.70 3.06%1444.00 2009-03-2784.519.4312.56%2374.44 0.54%1649.00

liza012 发表于 2009-3-29 22:16

原帖由 shmilyt 于 2009-3-29 21:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2009-03-2376.292.964.04%2325.48 1.95%1521.00 2009-03-2477.631.341.76%2338.42 0.56%1520.00 2009-03-2571.45-6.18-7.96%2291.55 -2.00%1341.00 2009-03-2675.083.635.08%2361.70 3.06%1444.00 2009-03-2784 ...

shmilyt: 请教, 你的每个数据是表示什么意思呀? 每组数据的标题栏请不要省略掉. *:1

野狐禅 发表于 2009-3-29 22:18

原帖由 liza012 于 2009-3-29 11:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我们不能听米国专家的忽悠, 我们自己的专业操盘力量还太弱, 或说我们还没有控制外力的制度. 我真的
希望千万千万别急急慌慌的推什么股指期货 ...
也许这就是为什么股指期货只说不做了那么多年的一个原因吧。另外,如果一开始就有期权期货的话,也不太可能把国有公司包装上市了。

野狐禅 发表于 2009-4-1 05:15

没有期权的保护,创业板玩起大小飞或者包装起来,一般的基金和小三们怎么办?

liza012 发表于 2009-4-1 21:51

原帖由 野狐禅 于 2009-4-1 05:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没有期权的保护,创业板玩起大小飞或者包装起来,一般的基金和小三们怎么办?

现在一个劲在说创业板高风险, 好象就是说给我们这种外行人听的*:1

顺便问一句: 那桶子对明天怎么说? :*31*:

[ 本帖最后由 liza012 于 2009-4-1 21:52 编辑 ]

野狐禅 发表于 2009-4-1 22:03

原帖由 liza012 于 2009-4-1 21:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在一个劲在说创业板高风险, 好象就是说给我们这种外行人听的*:1

顺便问一句: 那桶子对明天怎么说? :*31*:
这叫丑话说在前面。:*29*:

桶子以为这些天是交易的好时光。一下说买一下说卖。

liza012 发表于 2009-4-1 23:23

原帖由 野狐禅 于 2009-4-1 22:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

这叫丑话说在前面。:*29*:

桶子以为这些天是交易的好时光。一下说买一下说卖。

和上的策略是看长做短?:*31*:

野狐禅 发表于 2009-4-1 23:53

原帖由 liza012 于 2009-4-1 23:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
和上的策略是看长做短?:*31*:
向来如此。:loveliness:

野生动物 发表于 2009-4-2 11:31

大盘确实是只要3个就可以构建一个非线性的状态空间。但是所谓“独立”的三个向量,这个独立是怎么定义呢?严格说来,就算基本面和今天的最高价之间,也可能是“不独立”的啊?

大力水手长 发表于 2009-4-2 11:40

:loveliness: :loveliness:

野狐禅 发表于 2009-4-2 21:22

原帖由 野生动物 于 2009-4-2 11:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大盘确实是只要3个就可以构建一个非线性的状态空间。但是所谓“独立”的三个向量,这个独立是怎么定义呢?严格说来,就算基本面和今天的最高价之间,也可能是“不独立”的啊?
从供求关系上看,价格和“纯”交易量应该是两个独立变量。第三个应该是包含基本面,政策面,环境面,等等的变量。可惜,除了价格比较准些外,另两个是一个比一个弄不清楚。:*27*:

500吨的帅哥 发表于 2009-4-2 21:42

请上牛图!!!!!!!!!!!!!!!!!!

500吨的帅哥 发表于 2009-4-2 21:46

期货不好,大鱼吃小鱼,没鱼了,就跑进其它国家吃.

大力水手长 发表于 2009-4-2 22:21

:loveliness:

野狐禅 发表于 2009-4-2 23:28

原帖由 vIL6 于 2009-4-2 22:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
比如说,我买1万股美国银行的股票,我如何做一个option对冲保护一下?
假设你你买了100股银行(long) ,这就要用一个 short 类的来保护。于是应当买这个银行股票的 at-money put option。一个 option contract 可能包含 100 个股票单位,但 at-money option 的价格变化是股票价格变化的一半,这样就要买两个 at-money put option contract 去做对冲。

当股票价格上升不大,这时股票赚钱,option 亏钱,互相抵消,不亏不赚。当股票价格上升很多,超过买 option 的钱,option 价格最多掉到零,账面总体上就赚了。

类似,当股票价格下跌,这时股票亏钱,option 赚钱,互相抵消,不亏不赚。当股票价格下跌很多,option 增值还可能超过股票。

这样,把 option 看作保险,如果交易可以赚出 option 的费用来,基本上就能做到稳定赚钱了。

由于这个机制防止了圈钱,所以中国市场不肯建立股指期权。

liza012 发表于 2009-4-2 23:35

原帖由 野狐禅 于 2009-4-1 23:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

向来如此。:loveliness:

长自然不用说了, 那么短到什么程度呢? 是不是短到日线?想象中把日线中的折线
中上升部分都取下来? 并在最低点买回? 不知机器买卖最多大约会翻几番呢? :*31*:

[ 本帖最后由 liza012 于 2009-4-2 23:59 编辑 ]

野狐禅 发表于 2009-4-2 23:41

原帖由 liza012 于 2009-4-2 23:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
短到什么程度呢? 是不是短到日线?想象中把日线中的折线中上升部分都取下来? 并在最低点买回? 看一个牛人的帖一年是500% 不知机器买卖最多大约会是多少呢? :*31*:
中国是T+1,在融资融劵弄清楚之前大概不会到T+0。因此,并没有真正意义上的日内交易。

500%的稳定收入是仙人级的,机器做不到。:*22*:

liza012 发表于 2009-4-3 00:10

原帖由 野狐禅 于 2009-4-2 23:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

中国是T+1,在融资融劵弄清楚之前大概不会到T+0。因此,并没有真正意义上的日内交易。

500%的稳定收入是仙人级的,机器做不到。:*22*:

看来我高估了没有贪婪和恐惧的机器:*22*:
页: 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 [333] 334 335 336 337 338 339 340 341 342
查看完整版本: 中国股市现状