2600就这样突破了。
俺是觉得小散户 应该以超短线为主。 一来保持注意力，二来，经不起折腾。
不知各位有何高见。
=
俺不买股票的。
当然他也承认，对于日常（或常规）情况下的大量经济事件，由于此时认知功能不变，亦即在生活经验的常规作用下，均衡式的经济分析可能是有效的，但这种有效性的意义是十分有限的。但对于具有重要意义或反射意义的经济历史事件，均衡式的经济分析就无能为力了。索罗斯认为其原因是，均衡式的分析关心的只是所谓其静态结果，而不是实际的动态过程；换言之，经济学关心的是确定性而非不确定性。
=
确定了就要行动，也表示可以行动。 如果不确定就需要不行动，表示不能行动。
可是有些事情必须行动。 其确定性和不确定性是在行动中验证。
股票有上下，还有横盘。横盘也是行动，但对于某些人来说，横盘是不确定性的。
因为是不可理解的。 主力出于何种目的或者没有目的应该不重要。
买卖股票真的很好玩吗？:*31*: :*31*: :*31*:
其次，索罗斯对经济学的方法论进行了彻底地批判。经济学追求科学信念的直接产物，是其方法论带有鲜明的自然科学特征。经济学方法论又称之为实证方法论，其基本过程可简单地表述为：先作出假说或一组假设，然后进行逻辑（数学）推导和得到确定性结论，再进行有关统计检验。这正是现代科学研究中普遍采用的“假说演绎法”，其基本模式的简洁形式可看成由三个基本部分组成：初始条件、一般通则、最终条件。这三个部分可以有三种不同的结合方式：初始条件与一般通则结合产生预测，一般通则与最终条件结合产生解释，初始条件和最终条件结合产生通则的实验方法。其中的关键是要使科学实验可行或有效，即“一般通则”必须超越时间的限制。索罗斯认为，由于社会事件中，反射现象改变了参入者的思考和事物的实际状态，不受时间限制的通则在这里是不存在的，即不可能存在能重复同一社会现象的实验。这样，这个精美科学方法模式的可靠性就完全破坏了。
=
打会游戏，一会再看。 无聊的生活啊
36P
KUAI到530了。
好猴子是在树倒挨地之前就跳到另外一棵树上的，猴子也是墙头草可是现在这个树长的太高了还在长,上面还有多少果子呢
经济学追求科学信念的直接产物，是其方法论带有鲜明的自然科学特征。经济学方法论又称之为实证方法论，其基本过程可简单地表述为：先作出假说或一组假设，然后进行逻辑（数学）推导和得到确定性结论，再进行有关统计检验。
=
现行的科学理论可以很好的解释、应用于社会，自然可以喝着咖啡研究问题。
如果特殊情况出现呢？国家被侵略了。 主席站出来，喊一句：打。
管你什么GOU P 科学家。 边干边说。
一个时间点介入，一个时间段介入，都是正确的。
最成功的却是永远的介入。
他认为，对于社会经济发展重要和经济学应关注的主题，应是所谓“历史事件”。
=
历史事件 似乎就是突发重大事件。
如果突发重大事件持续了一个比较长的时间或者其损失已经无法挽回。她也就没啥意义了。
有人喜欢刺激，有人喜欢安静。有做多的，也有卖空的。
啥叫正确，好像哲学不是研究啥叫正确，而是研究如何正确。
:funk: :funk: :funk:啥叫生活？ 啥叫生命？ 还是研究如何赚钱吧。菜~！
过路的说：这里是卖鸡的，这里也是卖鸡的。
一边是老母鸡，一边是XX。么社会啊~ 草
45P
传说中的530 就这样简单的过去了。
难怪能到1664. 啥时候 6000啊。 有点。。:*31*: :*31*:
原帖由 iloveinru 于 2007-6-25 22:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看这些钱有没有秩序了，跟看电影进场一样
===========
这个，也是让领导先走么？
65 1292累死我了:*18*:
5/22/2009: 又忽悠到可能的底了？:*27*:
Day Price Change
0 103.54 -0.23%
1 103.78 -2.31%
2 106.23 -0.69%
3 106.97 1.17%
4 105.73 0.14%
81p
1601
原帖由 555huli 于 2009-5-23 07:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
81p
1601
五狐狸很努力地念野狐禅。:*22*:
5/22/2009: 又忽悠到可能的底了？
=
看这贴的，鬼都没有几个。自己忽悠自己。 也算境界~！
到目前为止。对楼主老师的 化缘颇感兴趣。
不知 楼主老师 可以指点几句么？
*d:1* *d:1* *d:1* *d:1*
原帖由 liza012 于 2007-8-26 10:51 发表
看到协方差一个字：晕
这些内容现在都在中学生的数学课程里了吧。
=
俺记得没有。
法律的目的是预防犯罪。
数学的目的是什么？ 算错帐会有什么后果吗？问题是好多人根本就不知道怎么算，也就不知道对错。 有意思~
91pP
1901
如果市场是没有任何概率上的偏向，那么没有任何资金管理模型能够盈利。这是我坚信的一条假设！如果一个随机出现的各50%概率的两个结果，那么任何资金管理都不能实现你的盈利。或者说，你的盈利必然依赖于走势上的概率偏向，而这种偏向也必然要靠“技术指标"来表达。
=
股票还真是有趣。 忽悠大家买，怎么不忽悠大家卖呢。
卖给对股票不熟悉的人啊，都是老油条，整来整去有么意思。
把股票作为资本运作的一种方式，但股票也不能脱离经济运行啊。
开始对技术派产生意见了。 为什么不走出去，把股票卖出去呢。
有点乱，乱了好。 有空得去研究下 股票的包装技术。
10/16/2007:
Day Price Change
0 266.56 1.22%
1 263.35 1.24%
2 260.13 -1.32%
3 263.6 -0.59%
4 265.17 -0.34%
=
老师们聊的好，俺也没注意。 历史高点就这样了。 纪念一下。