原帖由 liza012 于 2009-5-20 23:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
感觉好象期货那东西是要用放大的杠杆做的吧? 没有训练还不弄几下就死翘翘拉:*29*:
感觉就象在游泳池里就算你再不会游也死不了, 但到大海里那可就完全两码事拉:*18*:
利扎不要把期货和期权搅浑了。
原帖由 野狐禅 于 2009-5-21 00:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
利扎不要把期货和期权搅浑了。
怪不得, 我一直以为是一回事! *:1 *:1
本人菜鸟,敢问禅师: 是不是通过价格最高价和最低价连线形成趋势,如果有交叉,说明小股要涨,如果都是向上就是涨势将打开?如果是高价和低价分离,是不是做空蓝筹股,空仓等待啊?是不是这个意思呢?
一般认为,股市在上升,大盘股容易先升,小股随后。而下降时,小股先降,大盘股随后
对了,禅师都买300里的,这个和一个基金的朋友说的有点意思,说只买7元以上的
他说垃圾股看着有时馋人,割你肉没商量,越小越有投机的空间,是这回事吧
原帖由 吊眉侠 于 2009-5-21 08:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本人菜鸟,敢问禅师: 是不是通过价格最高价和最低价连线形成趋势,如果有交叉,说明小股要涨,如果都是向上就是涨势将打开?如果是高价和低价分离,是不是做空蓝筹股,空仓等待啊?是不是这个意思呢?
老和尚把这些麻烦事都叫计算机自己去做了。因此也分不清是怎么回事。:loveliness:
唉,野生动物的睡眠空间还是具有平凡测度,飞可约的啊。*:1
*d:1* 363
除非发生了价格突破(改变原先的供求关系),关注交易量是没有意义。
=
buneng理解。
但从计算上看,只是在一种均衡状态下的扰动。如果突破了,或掉穿了,那时才有打得破均衡的大资金进出。
显然,上面的分析都是事后对形势的判断。只是希望客观。由于可能的大资金进出的不确定性,预测顶或底是没有什么意义的。
=
103。泡沫算什么?要跟着大资金运作?大资金决定方向??、
要股票干嘛?
6P109
但一个傻头傻脑的计算机做到这点,大概已经很有意思了。
=
没有计算机,大概俺还是根葱呢?suiran现在连葱不如。
9P 168
=
1 126.45 -3.47%
2 131 -0.22%
3 131.29 3.02%
4 127.44 2.46%
0 137.03 3.08%
1 132.93 5.13%
2 126.44 -3.43%
3 130.93 -0.15%
==========
为什么是01234 而不是 12345 呢?
12P :*18*: :)
股票甲XXX股 === 10000元 =====股票乙YYY
卖出股票甲XXX股,得人民币W元,买入股票乙YYY股。
卖甲时,耗时几秒,乙又涨,少抽一盒香烟草。
=
可以直接拿股票甲买股票乙么?或者其它类似。
12P227
灌水颇多,还请老师原谅。
-
第二,彻底反对归纳法,认为科学研究的起点不是观察(事实或语言)而是问题(猜想或假说
=
类似于 爱因斯坦先生说的研究声音速度原因的问题?不是研究现象而是寻求原因。
-
科学思考最基本的单位只能是暂时接受的科学假说。
=
否定
原帖由 555huli 于 2009-5-21 18:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
12P227
第二,彻底反对归纳法,认为科学研究的起点不是观察(事实或语言)而是问题(猜想或假说
类似于 爱因斯坦先生说的研究声音速度原因的问题?不是研究现象而是寻求原因。
科学思考最基本的单位只能是暂时接受的科学假说。
否定
问题可以是由观察产生的,也可以是由思考产生的。一个基于物理,一个基于逻辑,但都是问题。对于脑袋来说,都得抽象了,然后才能运算.:*22*:
原帖由 野生动物 于 2009-5-21 12:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
唉,野生动物的睡眠空间还是具有平凡测度,飞可约的啊。*:1
野生动物飞情忘食地说?:*29*:
:*22*: 非请··:*22*:
原帖由 野狐禅 于 2009-5-21 19:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
野生动物飞情忘食地说?:*29*:
作啊。如今又想把两个小山寨并成一个大寨子。自打三年前问了您那个问题开始,“天边的几丝乌云变成了雷鸣风暴”。:loveliness:
原帖由 野生动物 于 2009-5-21 23:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如今又想把两个小山寨并成一个大寨子。自打三年前问了您那个问题开始,“天边的几丝乌云变成了雷鸣风暴”。
你再把那些个问题寄来,让老和尚温习温习? :loveliness:
科学思考最基本的单位只能是暂时接受的科学假说。
=
否定所持股票的正确性,不是看她明天的走势。
而是今天有没有找到成长性更好的。
=
问题可以是由观察产生的,也可以是由思考产生的。一个基于物理,一个基于逻辑,但都是问题。对于脑袋来说,都得抽象了,然后才能运算
-
好像,脑袋才是最终的问题。