是否存在这样的情况，单独看，是5浪推动，结合历史又是调整浪
[ 本帖最后由 hxlzs 于 2009-1-14 09:07 编辑 ] 而且，这两种不同的划分，一定是在级别上有混淆，请教这两种思路的区别 LZ人呢? 大陆今天放假? 有的时候，预测大级别波浪的时候，确定一个准确的时间目标要比准确确定一个价格目标要来的容易和高概率。
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:47 编辑 ] 下大夜班,休息去,晚一点再来.:*( 好好休息 辛苦了 宁静老师，我是一个股市新手，下面是我将波浪理论用于实战的方法，请指正：
数不清楚浪就不数，如果我一旦发现某个周期有明显的5浪推动，基本就可以判断后面有一个同周期的调整
对于牛市，我就只数周线大盘的浪，持股不动。
对于熊市（象现在这样的情况），我只数15分钟级别以上大盘的浪，出现明显的5浪推动，相应的指标到底，我就博大盘有像样的反弹，
我就买走势强于大盘的个股，做短线操作。
.
#*)*#[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:47 编辑 ]
.
#*)*# 股票？[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:48 编辑 ] 6124---4778下来的时候
呵呵 有人偏不数5浪
非要整个WXY
:loveliness: 那是理论基础浅，不清楚为何会有WXY，不知道WXY的波浪含义。
数浪只从小概率方面思考， 我不清楚这是在那一年流传下来的传统。这个现象很常见。 必须要纠正。
要有概率思维。。
越是正常的浪，越是有可能对。 问个问题
老大可愿意来帮版里为大家服务，做些管理工作
这也是和波浪理论有关的啊
没跑题吧！
:*22*: 宁静老师，这个是今天上证5分钟K线，是不是引导型一浪，如果是那二浪回调应该会到这个一浪子浪的二浪处吗？还是别回调幅度？ 原帖由 赤狐 于 2009-1-14 11:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
问个问题
老大可愿意来帮版里为大家服务，做些管理工作
这也是和波浪理论有关的啊
没跑题吧！
:*22*:
支持宁静老师*d:1* :*19*: :loveliness:
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-1-14 11:13 编辑 ]
回复 #969 赤狐 的帖子
赤狐你好真是很意外，看到你的建议宏扬现代艾略特波浪理论，是宁静发贴的目的，然后也和热心浪友讨论，对山寨波浪进行了定义：
就是明显违反艾略特波浪3大铁律的波浪可以定义为：山寨版的艾略特波浪理论。
使用现代艾略特波浪理论规则和指南的可称为现代艾略特波浪理论。
对与使用艾略特最早的波浪理论，我认为不鼓励不提倡，允许学术观点的自由表达和交流。
但是要坚定打击明显违反艾略特波浪3大铁律的山寨版的艾略特波浪理论。
如果能得到大家的认可，可以为宣传现代艾略特波浪理论做一些基础和普及工作，为大家服务，宁静当然非常愿意。
同时也可以和认可现代艾略特波浪理想的浪友同心踏浪而歌，何不快哉。
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-1-14 11:14 编辑 ] 原帖由 赤狐 于 2009-1-14 11:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
问个问题
老大可愿意来帮版里为大家服务，做些管理工作
这也是和波浪理论有关的啊
没跑题吧！
:*22*:
版主早上开的帖是左顾而言它!:*31*: 支持版主,支持宁静!*d:1* *d:1* *d:1* 预祝宁静老师走马上任。b:b