.
#*)*#[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:45 编辑 ] 原帖由 宁静时刻 于 2009-1-13 22:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
思考的很好啊， 这样思维训练和正确的波浪观念一旦养成，在计算波浪形态出现概率的时候，具有优势。这些是电脑不具备的。
只所以给你补充那个问题就在于：需要记住在什么情况下是可以，在什么情况下是不可以 ...
谢谢宁静兄, 对你宣扬的理念开始有所理解了:*19*:
回复 #936 hp01 的帖子
hp01我需要知道你的观点你的结论
你的图我看不懂。 也许少了观点和结论。
顺便问一句：你在标图的时候是心里在想什么？是为了把图标出来？把可能性都找出来？ 最后你有操作结论了没有？
以前训练我的人 经常这样骂我：我不喜欢看你的破图，我需要观点，需要IDEA。
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-1-13 23:13 编辑 ]
回复 #938 浪及股涯 的帖子
:*22*:闻道不分先后欢迎思考 这是属于你的东西，你花了时间看贴。得到了，是应该的 #*)*#
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:45 编辑 ] 原帖由 hp01 于 2009-1-13 22:59 发表
是啊，你标的没有自己的见解，当然是没大脑了，起码我判断不会是5浪上升，第一个是3浪结构，因为如果是5浪则2浪4浪比例失调，就冲这一点我直接取消推动浪想法，剩下的无非就是调整浪怎么进行的问题。 做这个图，首先我考虑到的是本次调整是对A浪的调整，从政策经济方面的影响来看，现在的金融危机的影响还没有完全释放，还不能确定现在会走出一浪上升，而且自1680上到2100的反弹是三浪而非五浪，所以不能看做是一浪，所以我排除了一浪上升的可能性，其次按照波浪理论最深调整幅度的也就是最深调整到前一上升子浪的四浪（既1557左右）位置，还有一定距离，还有较深调整空间，所以我选择了联合型中的某B浪，在时间的范围内，近期政策导向致使B浪不会很快结束，因而反弹仍会有延续，但空间已很少，第四如果现在正在走下跌C浪的话，从更小级别的浪型来看，尚不支持C浪走扩散三角形，或者调整幅度尚不够，所以虽然我在图上画了C浪走势，但只能做为备选，第五如果说这个大B浪走的C浪会高出原来的2100达到B-a的61%以上的话，从目前个股反弹的情况，也不支持这样的结论，毕竟C浪有着3浪的性质，上涨会有75%的跟随度，其实这个浪B-c也只是备选方案，那就剩下最后一个三角形走势，从三角形的走势特征来看，一是缺口，常会出现缺口回补现象，这是三角形常有特性，二是a\c或b\d或c\e的回档或相近浪的比率在重要的比率上，而a浪与b浪的比率正好是61。82%，所以我比较倾向走三角形的概率，在操作上，就今天的走势来看，应该是B-c-b，这个小b走出了5-3-5锯齿形，接下来可能会走B-c-c，但级别较小，应该是15分钟图的五浪走势，也就是说B-c-c的小2确认后就可入市操作，不知对否，请老师指点 “所以我比较倾向走三角形的概率”*d:1*
就这句话重要 你要不解释，我还以为你基础差呢。 有道理的。
但是把标A的位置严重不妥的啊
有的时候是思路对了图标错了。 有的是图对了策略选错了。:*29*:
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-1-13 23:47 编辑 ]
回复 #943 宁静时刻 的帖子
那个A浪，是在X浪之后一个A浪，自6124下来，我的划分是ABC+X+ABC+X+ABC，所谓的那A浪正是第三个ABC的A浪 补充：现在我的观点是走三角形的B浪 能读到本帖获益匪浅，继续学习，谢谢:*19*:[ 本帖最后由 bullx 于 2009-1-14 00:15 编辑 ]
回复 #947 hp01 的帖子
这样就说的通了，我倒 还有个X？:*22*:难道我看漏了。 和着是考我想象力啊 这个解释起来就复杂了。 总之根据波浪原理推出来的。
当你遇见不明白的事情，掌握了原理，不用问老师，就可自己解决问题。
就这个角度。建议你 包括其他人 多看书 看会书 X浪我只标在了日线图上，60分钟图上我没有标出，只想让老师帮我看看，我在分析与操作上是否存在不妥的地方。此外，有些地方我还是不太明白，比如说在个股上如何运用好波浪，不知道老师有什么好的方法？ AV8D 早:*22*: http://bbs.macd.cn/thread-1585718-1-1.html
LZ看看9F :*22*:
[ 本帖最后由 av8d 于 2009-1-14 08:58 编辑 ] 先报到，再看贴，然后。。。:*22*: 先报到，再看贴，然后。。。