佛眼力没有价格,只有生命...
嘿嘿，那得是真佛。:*22*:
回复 #7823 野狐禅 的帖子
你是同意啊，同意啊，还是同意啊？~~:*29*: 还没学，先胡乱猜一个：再怎么模糊，大致的平稳总是先要做的吧？只是在“边缘”模糊下？:*31*: （用词不准处见笑了:*27*: ） 2800又成了游戏地带。看来3000没问题了:*29*: 原帖由 野生动物 于 2009-6-8 16:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif还没学，先胡乱猜一个：再怎么模糊，大致的平稳总是先要做的吧？只是在“边缘”模糊下？:*31*: （用词不准处见笑了:*27*: ）
“模糊“这两个字真是害人。:*P
模糊是指最后的决定的后果具有不确定性，并不是说中间过程是模模糊糊的。
[ 本帖最后由 野狐禅 于 2009-6-8 21:24 编辑 ] 谢谢了！唉，还是慢慢看书吧。 原帖由 野生动物 于 2009-6-8 22:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
唉，还是慢慢看书吧。
你就先把概率论当模糊论看吧。反正概率是模糊的一个子集。:*P
概率论里的最后的结论是具有不确定性的。如美国的天气预报，说明天下雨，都加一句可能性 0.65 什么的。说明预报员在使用概率，或模糊的观点。而概率的中间计算过程和推演，是清晰和严格的数学过程，如马科夫链。 好，谢谢！ 原帖由 野狐禅 于 2009-6-8 23:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你就先把概率论当模糊论看吧。反正概率是模糊的一个子集。:*P
概率论里的最后的结论是具有不确定性的。如美国的天气预报，说明天下雨，都加一句可能性 0.65 什么的。说明预报员在使用概率，或模糊的观点。 ...
这个 0.65 。如果一天过完了。他们会检测这个数值是否正确吗？
降水概率0.65.降水是件复杂的事，不可控。0.65是数字，能控，也能错。
俺觉得对降水的认识是模糊的，造成对降水概率的模糊，继而精确的数字也变得模糊。
如果数字是明确的，那么降水概率也是明确的，降水也明确。
:*31*: 原帖由 555huli 于 2009-6-9 07:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
降水概率0.65.降水是件复杂的事，不可控。0.65是数字，能控，也能错。
俺觉得对降水的认识是模糊的，造成对降水概率的模糊，继而精确的数字也变得模糊。
如果数字是明确的，那么降水概率也是明确的，降水也明确。
五狐狸以前没骑过盖驴？:*29*: 学习学习再学习
短线波段 价值投资
****2009年不会重复2008年的故事，但很可能重复2007年的故事！其实大家有没有想过为什么08年我们大家都亏钱，而09年行情这么好，我们许多的朋友们并没有赚到钱呢？其实是惯性思维问题在作祟:07年是大牛市，所以很多人都按着07年的思维去做08年，受到挫折后再按照08年的思维去套09年的行情，当然不会有好的投资效果了，所以现在我要做得最重要的一件事情就是要转变思维！
目前最大的风险不是大盘的下挫调整，因为当今行情之下，每次调整和下挫都是难得的机会！而现在最大的难题就是被错误的股票拖住，进而耽误盈利的最佳时机，在分化中掉队！平心而论，现在还不能过度乐观，想一蹴而就收复所有的失地，是不现实也是不太可能的，但是未来肯定很美好，然而我们要有面对个股强烈分化的局面，2100点之后，市场已经彻底分化，很多股票未必就能够有好的表现，所以，跟上主力和热点是我们最重要的任务。
但是，由于近期内热点转化较快，投资者难以准确把握，一度希望通过新闻，报纸，网络去解读股市，可是换之而来的是关于看多与看空的争论更让人头大，这时你可能需要听听专家的意见了！
我们要科学的进行操作！科学的操作，就是在股市资，什么叫投资？长期的赚钱叫投资，一时的得失不叫投资！
现在散户的消息来源99%以上来源于电视，报纸，网络。但是其中有多少是拖，你又怎么知道呢，放出的一些假消息让股民赢小利，亏大钱，你还处于这种运做模式吗？
可能你现在在想是真是假，如果心动的话，可以联系我，我会给你一个答案！
合作方式:
１、资金及股票帐号由您自己掌控；
２、负责通知您股票进出的数量时机和价格；
３、事先不用先付费用，等您盈利后再结算；
４、短线操作2--10交易日获利5%-15%左右作规则，合作资金五万以上！
５、通知您准确的股票买卖时机和价格；事先不收任何费用，帮您盈利后再结算，然后开始下支票的操作；
６、电话通知您操作. 保证股票买得到，卖得出！让你收益在先，赚钱在先的合作方式！
携手共进，一起赢利！
详情咨询：Q Q：727498249 合作双赢 原帖由 野狐禅 于 2009-6-9 09:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
五狐狸以前没骑过盖驴？:*29*:
俺不赌博，也不大信概率之类的事情。 一般都是看热闹。
赌博机的赔率是50%。 好像是总数的赔率，而不是单次。
见过吃了20多W分，只吐5000的机子。 机器号码 18. :*29*: 原帖由 555huli 于 2009-6-9 20:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
俺不赌博，也不大信概率之类的事情。 一般都是看热闹。
好像不少赌博的人都不懂概率。:*29*: 原帖由 野狐禅 于 2009-6-9 21:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好像不少赌博的人都不懂概率。:*29*:
T+1 一种在股票交易中,为保护庄家臃肿身躯而设立的一种制度,该制度另一特点是扼杀散户的灵活性.
我国上海证券交易所和深圳证券交易所对股票和基金交易实行＂T+1＂的交易方式．
也就是说投资者当天买入的股票或基金不能在当天卖出，需待第二天进行交割过户后方可卖出；投资者当天卖出的股票或基金，其资金需等到第二天才能提出。
T+1本质上是证券交易交收方式，使用的对象有A股、基金、债券、回购交易。指达成交易后，相应的证券交割与资金交收在成交日的下一个营业日（T+1日）完成。
拿A股来说，假定你T日买进A股1手，在T日的时候只是登记了这笔交易，那1手A股并没有转到帐户上，所以不能在T日当天卖出。因此，在“T+1”日的时候这一手A股已经转到了你的帐户上了，所以你就可以选择卖出了。
T+1在全世界范围内是比较少见的！ 概率的中间计算过程和推演，是清晰和严格的数学过程
=
问题是 这个清晰严格的数学过程没人在乎。或者想在乎也没机会。
再说概率好像也是基于以前的统计而计算的，对于未来的预测的意义很大吗？ 一天，一个外星人来到了地球，他的名字叫做欧米加。他可以十分准确地语言每一个人在面临“两个里挑一个”时会选择哪一个。
欧米加用两个大箱子检验了很多人。箱子A是透明的，总是装了100个金币；箱子B是不透明的，它要么装着10000个金币，要么是空着。他告诉每个受试者，有两种选择，一种是拿走两个箱子，可以获得其中的东西。可是，当我预计你这样做时，我就让箱子B空着，你就只能得到100个金币。另一种选择是只拿一个箱子B。如果我预计你这样做时，我就放进箱子中10000个金币，你能全部得到它。
一个男孩决定只拿箱子B，他的理由是，我已看见欧米加尝试了好多次，每次他都预计对了。凡是拿两个箱子的人都只能拿到100个金币，所以我只拿箱子B，我就可以得到10000个金币。
一个女孩决定拿两个箱子，她的理由是，欧米加已经做完了他的语言，并且已经离开了，箱子不会再变了。如果它是空的，它还是空的，如果它是有金币的，它仍然有。所以：如果B中有金币，她只拿B，可得到10000个金币；两个都拿，可以得到10100个金币。如果B箱空着，她只拿B，就什么也得不到；两个都拿，就至少可以得到100个金币。因此在每种情况下，她拿两个箱子都比拿一个箱子多得100个金币。
两种看法当然不可能都对。哪一种错了？为什么？这个由美国物理学家W·纽科姆提出得悖论，至今还没有解决。
:*31*: 原帖由 555huli 于 2009-6-10 07:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
概率的中间计算过程和推演，是清晰和严格的数学过程
=
问题是 这个清晰严格的数学过程没人在乎。或者想在乎也没机会。
再说概率好像也是基于以前的统计而计算的，对于未来的预测的意义很大吗？
我觉得这么说吧，那些传统的技术分析，随便哪一个，到最后都是要出了动作以后，才知道。进一步，这个所谓的知道也是含糊的，后面怎么样又得等别人出牌...这么一个死循环。如果某人把某指标或技术玩到烂熟，形成了一点直觉，才可以在某些特定的时刻对后面有比较大的把握了。而这种直觉其实就是脑子经过培训后形成的概率认识，那个特定时刻就是市场上少数的几个高概率事件发生的时刻。既然如此，何不干脆学点概率论。 这个只是就技术论技术。如果再往下推，一般估计要推到“中国的股市都是政策啦...”什么什么的上面去了。这个我觉得什么都往政策上推只是对自己无能的一种借口。粗俗点说，如果不是管理着N亿的资金，政策跟你有个屁相干；如果是的话，怎么可以光知道政策。 原帖由 野生动物 于 2009-6-10 08:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我觉得这么说吧，那些传统的技术分析，随便哪一个，到最后都是要出了动作以后，才知道。进一步，这个所谓的知道也是含糊的，后面怎么样又得等别人出牌...这么一个死循环。如果某人把某指标或技术玩到烂熟， ...
学习是对的。 可是学习模式和学习环境。 打小就被教育死记硬背，理论和实践严重脱离。
学习的知识不能适用实践，造成很大的浪费。
俺是觉得故事是可控的，是一门生意。 概率用于自然灾害，突发事件以及某些正册。
另外，学习概率论是为了提高自己盈利的概率还是认识分析方法正确的概率。
继续思考:*31*: