我也不知道,反正就是赔钱
和尚原来的trend图是用趋势线的,不知后来怎么就用了均线
我记得和尚原来是看不起均线的,怎么就突然看懂了呢?
讲讲均线的经吧
和尚画的趋势线有几条明白,等我再看第二遍的时候就跟着和尚念经。
原帖由 uime 于 2009-5-29 21:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
和尚原来的trend图是用趋势线的,不知后来怎么就用了均线
我记得和尚原来是看不起均线的,怎么就突然看懂了呢?
讲讲均线的经吧
trend 图里拿来说事的是两条 YHC 线。:*29*:
那次讲“坚决要碰的形态”,倒是用了均线。均线对于大的局势判断,还有有意义的。对于短期交易,一般都是太晚了。
从均线里看出名堂来,多半不是因为均线本身,而是人脑在作怪。可以把人脑看作一个非常好的模式识别机。把均线和价格的关系作为输入,脑子里不知什么时候建立起来的和交易有关的非线性模式,就开始产生对买卖的识别。如果这个脑袋还不错,那识别的准确性就高。
所以,均线和价格的关系只是输向大脑这个计算机的数据。等同于把“价格”(均线和价格的关系)输给一个“均线处理器”(大脑)。
[ 本帖最后由 野狐禅 于 2009-5-29 21:43 编辑 ]
原帖由 李茹 于 2009-5-29 21:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不知和飞版的和尚是不是一个人.:*18*:
这和尚不是那和尚。:*29*:
原帖由 李茹 于 2009-5-29 21:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
以为是,看来不是. :)
这和尚不妄言。那和尚很江湖,整天把浸缸经,罚花经,还有什么愣眼经挂在嘴上。:*29*:
哈哈.看看你的图..............
这和尚信什么经?
:*22*:
和尚快要累死我,从一楼开始爬,爬了一半爬不下去了
前面画直线的一共57张,后来就有了你说的莫名其妙的yhc。
弱弱地问一句:
为啥老是有人在问你的筒子在说什么?
你的筒子不是你弄的?
如果不是你弄的,你会信它?
如果是你弄的,为何不问你怎么看?
你对你的筒子没有任何疑议地执行?:*31*:
原帖由 uime 于 2009-5-30 07:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
为啥老是有人在问你的筒子在说什么?
你的筒子不是你弄的?
如果不是你弄的,你会信它?
如果是你弄的,为何不问你怎么看?
你对你的筒子没有任何疑议地执行?:*31*:
问筒子在说什么,那是想知道计算机做的预测。
是老和尚做的筒子。
那筒子是个自学习的交易信号系统。它学出来的东西和老和尚自己练出来的不是一回事。
交易信号系统只是交易系统的一部分。
先问一部分,看不懂的地方太多。
*d:1* *d:1* *d:1*
:*31*: :*31*: :*31*:
一鼓作气,把我今天的疑问发完
看不懂的地方慢慢领悟
:*31*: :*31*: :*31*:
cntrend50图中:两个点就出来一个通道?
[ 本帖最后由 uime 于 2009-5-30 14:40 编辑 ]
有趣,你是从哪里搞来的这么多图啊?:*18*:
那些图严重说明老和尚是技术分析大稀。:*22*:
图5,图2跌破,而图5返回,也可以认为图2的跌破只是股票的非线性供求关系的原因,并不是跌破。
图10,表明了图5时的观点是对的。图10的箱型修正,也是从供求关系上看的。交易则是另外一回事。
图25,技术分析讲究趋势线的判断。趋势下线经常当作支撑线看。
图31,只画上线,是因为猜想它会变成下线。即趋势还要发展。
图33,因为一阵时间趋势没有新的突破,于是画出下线,看趋势的延续。
图36,图31的猜想成真。
图50,黄线是可能的大型趋势反转。三点确实可以画出趋势线来。因为上线和下线常常是平行的。
[ 本帖最后由 野狐禅 于 2009-5-31 00:18 编辑 ]
:loveliness:
[ 本帖最后由 野生动物 于 2009-5-30 21:13 编辑 ]