96老骨灰新网名 发表于 2026-1-5 11:51

erwb263 发表于 2026-1-5 11:19
还没有老透,还在上班,只有早起点。

熄火

96老骨灰新网名 发表于 2026-1-5 11:51

梵音 发表于 2026-1-5 11:43
周一早上多例会,不准备点发言稿,给年轻人训训话,鼓励鼓励年轻人嘛

熄火

孤寂舞寒戢 发表于 2026-1-5 12:02

https://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20260105/0E700AED3BCD187F776B14A95CFB6BE6_w1560h2080.jpg

孤寂舞寒戢 发表于 2026-1-5 12:04

https://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20260105/2660430036CBE3E2D417D07D29A218BC_w1560h2080.jpg

孤寂舞寒戢 发表于 2026-1-5 12:04

https://gbres.dfcfw.com/Files/picture/20260105/BC41AB304D424FAF66BA07A5FC28E963_w1560h2080.jpg

孤寂舞寒戢 发表于 2026-1-5 12:07

本帖最后由 孤寂舞寒戢 于 2026-1-5 12:21 编辑

93版《艾略特波动原理三十讲》在38页和69页。

xooxoox 发表于 2026-1-5 12:24

孤寂舞寒戢 发表于 2026-1-5 12:07
93版《艾略特波动原理三十讲》在38页和69页。

嗯。

erwb263 发表于 2026-1-5 12:29

本帖最后由 erwb263 于 2026-1-5 12:33 编辑

96老骨灰新网名 发表于 2026-1-5 11:51
熄火
昨天晚上发给你就提醒了。

xooxoox 发表于 2026-1-5 12:32

首浪三角,是偶尔出现在推进5波的第一波。这是特例。
有其他的划分时,放在次选。
除非是无可选择之时。

在后面的发展过程中,,对前面的划分也要修正。使得更合理。
未来还很长,别市场刚开始,就优选特例。

xooxoox 发表于 2026-1-5 12:36

小杨的,,就是特例加特例,,这就没完没了。
波浪划分,可以多种选择,但一定要有规则限制。。这才能是科学的理论。。

erwb263 发表于 2026-1-5 12:39

本帖最后由 erwb263 于 2026-1-5 12:58 编辑

孤寂舞寒戢 发表于 2026-1-5 12:04

普版划分波浪过于复杂,艾略特原著又复习了才有AB底,ABC-X-ABC这种划分,普版没读过原著,不敢乱讲话。

erwb263 发表于 2026-1-5 12:42

本帖最后由 erwb263 于 2026-1-5 12:53 编辑

xooxoox 发表于 2026-1-5 12:36
小杨的,,就是特例加特例,,这就没完没了。
波浪划分,可以多种选择,但一定要有规则限制。。这才能是科 ...
这次一楼是依据原著划的,AB底多年前有人就在坛里发过了,我翻了原著才画的。毕竟是代表原著派发言,比较谨慎。

erwb263 发表于 2026-1-5 12:57

梵音 发表于 2026-1-5 11:43
周一早上多例会,不准备点发言稿,给年轻人训训话,鼓励鼓励年轻人嘛

这不是大清早发贴,鼓励你把大盘干回2100嘛,玩笑?未必。

孤寂舞寒戢 发表于 2026-1-5 12:58

xooxoox 发表于 2026-1-5 10:20
继续。
3478~1849,按照你的也是5波下行。
作为四浪的完结。


1浪95---1558=15倍,
3浪6124=多少倍?
都知道应用对数测量幅度。。。

xooxoox 发表于 2026-1-5 13:50

孤寂舞寒戢 发表于 2026-1-5 12:58
1浪95---1558=15倍,
3浪6124=多少倍?
都知道应用对数测量幅度。。。

要结合着用。。
后面的浪完成,超出998---6124的。。那么,这段可以修正为,3浪1。
三浪不最短。不代表三浪最长。。

xooxoox 发表于 2026-1-5 13:56

xooxoox 发表于 2026-1-5 13:50
要结合着用。。
后面的浪完成,超出998---6124的。。那么,这段可以修正为,3浪1。
三浪不最短。不代表 ...

1浪延长,那么,3   5可以等长,或者5小于3.(6124-998)/998*1849=9496
9496+1849=11345点。。
在11345之内,,都可以。

一山旭光 发表于 2026-1-5 14:06

孤寂舞寒戢 发表于 2026-1-5 12:04


{:7_317:}

孤寂舞寒戢 发表于 2026-1-5 14:41

xooxoox 发表于 2026-1-5 13:56
1浪延长,那么,3   5可以等长,或者5小于3.(6124-998)/998*1849=9496
9496+1849=11345点。。
在1134 ...

95---1558净涨幅=15.4倍,998---6124=5.14倍
5.14除15.4=0.3338,这比例???
3浪起码应是1浪幅度的0.618吧,5浪再幅度短于3浪的幅度,形成首部斜三角。
老乡,不讨论了,你想想吧,

erwb263 发表于 2026-1-5 18:28

本帖最后由 erwb263 于 2026-1-5 18:35 编辑

脱离原教旨之后,普派波浪对上证全浪形、连个合理的解释都没有,印证了:话可以乱说、饭可以乱吃、波浪不能乱学,豆包波浪学不得!

xooxoox 发表于 2026-1-5 18:38

波浪理论都是要不断修正。
未来的发展情况如何都不知道的。
二三十年后回头看。
这里的划分可能很多都要修正。
指数不是一定要用对数的。
算术坐标和对数坐标要相互参考。
未来在几万点的情况下,这里就是一根直线。所以要用对数。

页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 普派都在等2689的第5波,原教旨AB底画法告诉你木有5浪了!