早天 发表于 2014-12-1 23:32 static/image/common/back.gif
自己去开个贴啊，我觉得你与haoyoo等几位的探讨挺好的
本人的长贴，擂了几年了！
呵呵！
这帖子吧，正儿八经的讨论交流波浪，认证会员牵头，这么多人参与。
给个高亮鼓励鼓励呗，加加分意思意思也好啊。:#CHUHAN
乙卯木 发表于 2014-12-1 23:29 static/image/common/back.gif
比如对我的图指点江山的那位高人，你就画出你的划分，不就行了，很简单的图形就可以证明你的观点与所谓的可 ...
楼主火气就不小，把你这木也给点燃了:#DAXIAO
还好昨天你们的交流我都看到了，你辛辛苦苦也好，兴趣所致也好，码这么多字，还贴了很多图，现在删了，白受累了。
我看帖的感想是这样的：
首先那位朋友并没有完全否定你的波浪划分，更不是否定你藉此而得到的趋势研判，也就是说在大的轮廓上没问题。
其次那位朋友说了他对那个局部划分的逻辑存疑，也贴图框示出具体部位。
再次我个人的见解，这是个细节问题，每个人理解不同，难说对错。但是这样的问题，会让我们去推敲细节。
乙卯木 发表于 2014-11-30 11:06 static/image/common/back.gif
循环浪的定义，可以借用我们祖先人的甲子来定义，即60年作为中循环。
大循环不小于800年！
超过980年，进 ...
循环浪的定义是根据现代资本的经济周期循环来的。
详见于 kondratieff wave 经济循环
这经济循环周期就跟你说的相通，可以说"借"用了祖先的甲子定义。
至于某些“专家”说的循环1-2年那是瞎凑。
haoyoo 发表于 2014-12-2 10:19 static/image/common/back.gif
循环浪的定义是根据现代资本的经济周期循环来的。
详见于 kondratieff wave 经济循环
这经济循环周期就 ...
WXYXZ对纵向调整真是好呀，日经指数从历史上最高点下来到6000多点就是一个最好的WXYXZ，另外上证2720昨天的分时到今天的2666。
真是无厘头啊，那结构，如果你认为无疑问，那ok啊，你的正确率还是70%啊。
如果你自己也信心不足，那大不了，正确率降为69.99%;TOUXIAO ，还是很高很高的啊。
肿么就至于生气了，炸毛了呢，嗯？
再说了，这种复盘拆结构又不是多难的事儿，还至于叫号么
检查一下每个零件没问题的话，组装一下不就完了
ABC三波，C为33333结构，最后一个子浪有衰竭。这样2476为0点不就定了
找到0点后面就更容易了，是不是“推”，尊重事实就好！yy没用
再往下找A的对应波，结构不就解开了。
波浪理论用什么周期不重要，重要是尊重事实，3波就是3波，5波就是5波。什么看着像，感觉是，都是骗自己的把戏，完全木有用。滋道不;TOUXIAO
liulizi 发表于 2014-12-2 15:25 static/image/common/back.gif
再说了，这种复盘拆结构又不是多难的事儿，还至于叫号么
很多概念错误。这种abc的归途只有一条。
复杂的调整是事实存在的，而且在有些市场中是普遍形态。
可惜论坛里面能够理解复杂形态的太少了。
千人千浪是还不入门的概念。
很多复杂的浪，我和朋友往往最后得到一致的答案。
要翻过ABC是一条艰辛的路。
其实从静态图的角度看，128楼不该有特别大的争议。还有一种以2478为落点的3重3标法，逻辑上说的通，但比例关系上比较勉强。相对来说129楼的选项偏多，有争议很正常。
所谓复杂或简单的概念，属于人心理层面的感受，艾略特的体系没有这些概念。