风清筝扬 发表于 2011-5-7 11:03

原帖由 maxinfo 于 2011-5-7 10:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这位，缠论我不知道，不敢论。但是“K线忽略了大量波动信息，均线再进一步忽略，只留下了大家公认为重要的。
任何指标都不过是工具，哪怕是K线，均线，因为不是价格本身”
我严重有疑问，实际上，我个人认为只 ...
建议您可以思考下K线和均线是如何画成的，比如年K线和60月均线，成交是单笔价格形成的原因。
另外这和缠论并没有任何关系。

maxinfo 发表于 2011-5-7 11:28

回复 #22 风清筝扬 的帖子

之前你帖子中有缠论的一部分，不懂缠论，没看过，所以没敢论，听说类似*，呵呵。
我们目前的K线是OCHL化成，均线我压根不怎么看，不是没用，是没大用。流行的SMA,EMA，WMA,ALMA,T3,T3/2,DEMA,TEMA一直到目前最NONLAG的JMA，有什么用处呢？不过算法不同而已，无非都是对历史采取不同的参数求取最佳。没啥可看。

另外我实际说的是成交量，少打一个字，并非单笔成交。

xiangsn1 发表于 2011-5-7 11:33

原帖由 maxinfo 于 2011-5-7 11:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
之前你帖子中有缠论的一部分，不懂缠论，没看过，所以没敢论，听说类似*，呵呵。
我们目前的K线是OCHL化成，均线我压根不怎么看，不是没用，是没大用。流行的SMA,EMA，WMA,ALMA,T3,T3/2,DEMA,TEMA一直到 ...

兄弟~好啊~ 握个手先~

maxinfo 发表于 2011-5-7 11:38

回复 #24 xiangsn1 的帖子

你好，请问你是哪位啊？最近我比较晕

长期均线 发表于 2011-5-7 13:39

jiangxib 发表于 2011-5-7 13:44

macd是马后炮，严重滞后，参考价值不强

ddddddddddddd

长期均线 发表于 2011-5-7 13:50

将饮茶 发表于 2011-5-7 17:13

股市本来就是说翻脸就翻脸的，MACD对这个特征的表现相当完美呀！

xl_huihui 发表于 2011-5-7 17:22

明白为什么翻脸就好了

wdstevens 发表于 2011-5-7 19:25

回复 #1 xx1188 的帖子

“孙子兵法的诡诈”似乎更适合主力操盘手法，“盛极必衰，衰极必盛"则适合诠释股价的变化。大道至简，炒股是心法第一，资金管理次之，技术只是让我们不被别人涮的。祝各位发财

dgjmmjmpd 发表于 2011-5-7 19:42

回复 #1 xx1188 的帖子

"MACD说翻脸就翻脸！"说得好

蓝天白云清水 发表于 2011-5-7 20:09

macd是所有指标中最稳定的指标。
看上证指数周线的MACD,就知道09年8月到10年7月，怎样操作。
000002万科为例，09年8月后被套的都是不会用MACD的。

1wzq 发表于 2011-5-7 20:23

任何指标都是有局限性的，迷信指标只能是死路一条！

msvcp60 发表于 2011-5-7 21:57

指标都有盲区，确实很难把握，何时用MACD何时不用很难

量产型渣古 发表于 2011-5-7 22:46

MACD很好用。

蓝天白云清水 发表于 2011-5-7 23:21

要用好MACD不容易，MACD易学难精。一般人会拘泥于金叉买入，死叉卖出。
实际有时候金叉卖出（用于抢反弹逃顶）死叉买入（用于第二起点）

狗日的生活 发表于 2011-5-8 09:48

一般来讲指标都有邂逅性MACD判断中长期趋势还是不错的


真正的 高手一般只看K线量

xubhe 发表于 2011-5-8 19:48

确实啊，这小子说翻脸就翻脸啊
页: 1 [2]
查看完整版本: 千万别把MACD指标太当回事儿！！