千万别把MACD指标太当回事儿！！
它跟本不神秘，说有玄机都是别人替它想出来的。什么二次翻红，顶,低背离.狗屁!不就是两条平均线的差值嘛，他能揭示啥方向。千万要记住，MACD说翻脸就翻脸！
[ 本帖最后由 xx1188 于 2011-5-6 17:42 编辑 ] 价格说了算
回复 #1 xx1188 的帖子
看来你还要继续去进修，不然市场会继续修理你，抹平你的锐气。连平均线的真实含义都没领悟呢。 好标题,顶起 也不能不把MACD当回事儿 玩自己的，别管什么指标。 MACD的确不算什么 要多读书~
http://img2.macd.cn/001/77/75/04.gif 遇到强庄股，看MACD就死定了。 MACD说翻脸就翻脸...... 等高手介绍成功经验！ 不一定就说MACD没用，每个指标都有它的作用，存在即是合理，如果真的无效，这指标早就没人用了。
但我是认为，指标都是对K线和均线的再次加工，也可以说是对K线和均线的简化。K线和均线是所有指标的根本。但是，对一个工具的简化，毕然会降低这个工具的灵活性及适用范围，所以，想用一个指标通吃所有情况及所有个股是不可能的，无论你研究得多么透彻也不可能。
所以我认为，想以交易为生的人，最好多研究K线和均线。指标嘛，只是一个辅助工具而已，当你使用K线和均线得出了买入和买出的结论，有些时候，可以用自己熟悉的指标再确认一下。但我感觉，K线和均线的信息足够了，现在指标除了乖离率，我基本不看别的了，因为我感觉其它的指标无法为我提供比K线和均线更多的信息了。 哈哈，标题很给力，内容很乏力
还以为你只凭指标和均线就可以游刃有余 原帖由 墨枫 于 2011-5-6 16:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不一定就说MACD没用，每个指标都有它的作用，存在即是合理，如果真的无效，这指标早就没人用了。
但我是认为，指标都是对K线和均线的再次加工，也可以说是对K线和均线的简化。K线和均线是所有指标的根本。但 ...
严重同意。 "MACD说翻脸就翻脸！"说得好 ，严重同意。 看来你还要继续去进修，不然市场会继续修理你，抹平你的锐气。 追根溯源，一切来源于价格走势本身。
K线忽略了大量波动信息，均线再进一步忽略，只留下了大家公认为重要的。
任何指标都不过是工具，哪怕是K线，均线，因为不是价格本身。
个人的交易理念体现在实际的指标运用上，因为操作总要具体量化。
用的好不好只是个人理念的问题和指标没半点关系。
MACD这个指标作为工具本质跟你的交易理念无关。
觉得好则用，不好则不用。
MACD是一个很好帮助判断趋势力度的指标，准确率也非常高，至少很多突破他到底是真是假它都明明确确的告诉你了。
为什么呢，只是因为趋势的力度不够而已。
缠论说是盘背（本级别，当然次级别是趋背）或者说是MACD顶底背离，当然两者本质不同。
最后想劝一下某个喜欢研究指标的朋友，您研究的路走岔了。
其实这里的很多人都知道您走岔了，因为我们或多或少，时间或长或短的都曾走过。
指标是工具不是走势的数学本身，真想研究走势的数学建议学习缠论。 确实啊，这小子说翻脸就翻脸啊
回复 #19 风清筝扬 的帖子
这位，缠论我不知道，不敢论。但是“K线忽略了大量波动信息，均线再进一步忽略，只留下了大家公认为重要的。任何指标都不过是工具，哪怕是K线，均线，因为不是价格本身”
我严重有疑问，实际上，我个人认为只有k线，成交才是本质。
这里改一下，是成交量，我少打一个字。
[ 本帖最后由 maxinfo 于 2011-5-7 11:30 编辑 ]
页:
[1]
2