不明白的士兵 发表于 2011-2-22 17:56

看过缠论你就知道，背驰和背离不是一回事。
背离要远大于背驰。
如你用MACD判断，会发生背了又背，股价继续下跌，但判断背驰的条件还没有成熟。

非常遗憾的是缠主的动力学部分所述不多，课没上完就去世了。

大家还是看看吧，不过在股市里不管你所学是什么，最终少数人盈利。

一把直尺走天下 发表于 2011-2-23 07:09

你就是股市的孔乙己 韭菜一个鉴定完毕 不过还有点阿Q精神 你这种人是学不明白缠的 也不配学缠 因为你没那个能力的 就庸人一个~让你来说缠 简直是一种玷污 自己凭良心想想吧 你就是这样的人 自己说哈哈 不是我小看你 你学缠不配 你是学不明白的 还自以为是 也不怕人笑话 你是为自己学不明白而自以为是的掩耳盗铃的开拓在我安慰而已~看了你发的2B帖子就是最好的判断你是韭菜的根据~

[ 本帖最后由 一把直尺走天下 于 2011-2-23 12:05 编辑 ]

蓝天白云清水 发表于 2011-2-23 07:30

背离也是一种形态。

金泡菜 发表于 2011-2-23 20:17

这个帖子要顶

standnewking 发表于 2011-2-24 13:11

还在学习背离中

sk72 发表于 2011-2-24 13:39

缠其实就是一个大概率事件的模式化！！！！
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于缠论，哥再说一点