原帖由 野狐禅 于 2008-4-5 20:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
既然已经用了 P，那就没什么好说了。
我所列举的三个建仓位由同一交易品种三个不同交易系统产生,哪个建仓位更正确性呢?如都正确,是否说明:"买多少"的问题还是没解决!
野狐禅:
呵呵，交流的障碍，不仅在于知识的不同，更在于心灵的差异。
我是必然与自由，阁下的话，确有令在下佩服的地方。
:*19*: 分析得很好，都是人性使然:*19*:
原帖由 WhereTheTruth 于 2008-4-5 21:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
野狐禅:
呵呵，交流的障碍，不仅在于知识的不同，更在于心灵的差异。
我是必然与自由，阁下的话，确有令在下佩服的地方。
谢谢。知音难觅嘛。:loveliness:
原帖由 xinsu15090608 于 2008-4-5 21:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我所列举的三个建仓位由同一交易品种三个不同交易系统产生,哪个建仓位更正确性呢?如都正确,是否说明:"买多少"的问题还是没解决!
我前面是讲得简单，假设了每次交易是采用同一个交易系统。你如果采用多个系统的话，保守的做法是单独看每个系统，因此要把钱先按系统分开，然后再依系统的风险下注。
比较好的做法是用博弈论专门推算一下。不过那样就不能简洁地说了。
原帖由 野狐禅 于 2008-4-5 22:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
...
比较好的做法是用博弈论专门推算一下。不过那样就不能简洁地说了。
已很感激楼主,不再麻烦了!:)
原帖由 野狐禅 于 2008-4-3 20:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这就是在最前面说的，如果临近退休或预见要用钱时，需要把一些钱放到国债里。
中国股市的历史不太长，近十年内，从几百点到现在几千点。其中风风雨雨，一言难尽。如果一直投资到现在，十年十倍的回报，具在 ...
恩，预见要用钱时，这个预见跟预见底部或者顶部的难度不相上下阿。呵呵。
扯远了，呵呵，笑谈。
原帖由 wuliaobb 于 2008-4-6 00:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
恩，预见要用钱时，这个预见跟预见底部或者顶部的难度不相上下阿。呵呵。
你如果把每一分“闲”钱都放到股市里去，那是有点麻烦。:*29*:
成功投资的大法 - 老贴新谈野狐禅
楼主用心良苦 谢谢
基本知识得学好.
庙又没有了:*27*:
成功投资的大法
原帖由 shfuho 于 2008-4-14 18:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
庙又没有了:*27*:
是啊。所以今天就没法贴股市统计数据了。:mad:
你这个大白痴:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
好帖留痕:loveliness:
庙又没了？又......
50重新领跌了。停买瞪大眼。若今日继续大跌倒不怕，怕后几日慢慢死样活气了。
兄台的Q，不做预测用，那么是否认为市场天性不确定、完全自组织？（凹地梨穴派？） 那么总得有个交易的依据啊，一交易不就预测了吗？
[ 本帖最后由 无聊嘛 于 2008-4-15 07:21 编辑 ]
原帖由 无聊嘛 于 2008-4-15 06:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
兄台的Q，不做预测用，那么是否认为市场天性不确定、完全自组织？（凹地梨穴派？） 那么总得有个交易的依据啊，一交易不就预测了吗？
那还是做预测用的。市场的天性至少是非稳态的，几乎不重复。
在市场跌得七荤八素的时候，越来越有价值的时候，也是一般价值投资者没脾气的时候。:*22*:
老和尚，中国股市现状的帖子怎么找不到了，藏起来了吗？
原帖由 lxl66 于 2008-4-18 20:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老和尚，中国股市现状的帖子怎么找不到了，藏起来了吗？
被封了三天了吧。:*10*: