确实见证中国的怪现象,急功近利,背离实际价值,监管机构只做政府的代言人,从没有真正地考虑保护散户的投资利益,内幕交易泛滥,投机操作横生.无奈呀
这2天它疯拉：16日先上再下，很恐怖。。15日涨幅242。5% 换手905。48% 我猜想这背后一定有大户喝足了小散的血。。。。有的人是乐翻了（他们有资金优势，天是他们的）一定有的人死的心都有。。。。很
残酷的。。。。进去的小散弄不对的就是自己钻到龙卷风中心去找死。。。国外的黑钱进来的无数，
他们都是玩这些的老手，而中国的小散都是初生的牛犊，如果真的被我猜中，那就是中国百姓的血汗
钱几分钟内被卷往国外，哎，想想很惨很掺的。。。:funk:
[ 本帖最后由 liza012 于 2007-8-17 08:16 编辑 ] 8/17/2007: 虽然还是在 230 点忽悠，市场平均这几天好于上证指数。
Day Price Change
0 232.88 -0.88%
1 234.95 -0.14%
2 235.29 -0.16%
3 235.66 2%
4 231.03 -0.08% 8/20/2007: 哇，这下涨上去了。
Day Price Change
0 244.45 4.73%
1 233.42 -1.01%
2 235.81 -0.15%
3 236.17 -0.17%
4 236.57 1.71% 是不是前途无限了? 原帖由 iloveinru 于 2007-8-20 21:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是不是前途无限了?
就是。:*22*: 正在想郎咸平讲的虚拟资金呢，照他讲的推理，股市大涨，那么很可能是虚拟资金
大量杀进来了？:*22*: 那么不用看k线图，明天一定撤不了拉:*22*: 不过，再往下想：他说：“你知道虚拟资金有多厉害，打到哪里，哪里就泡沫。。。。
但是虚拟资金有三大特色，第一，不可监管；第二，不可预测；第三，不可
控制。。。。。”
想想往后还真的要再想想了，老和尚你的桶子可要挺住啊！:*22*: 原帖由 liza012 于 2007-8-21 00:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不过，再往下想：他说：“你知道虚拟资金有多厉害，打到哪里，哪里就泡沫。。。。
但是虚拟资金有三大特色，第一，不可监管；第二，不可预测；第三，不可
控制。。。。。”
资金怎么个虚拟法？既然不可预测，那就随波逐流啦。 原帖由 liza012 于 2007-8-21 00:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
想想往后还真的要再想想了，老和尚你的桶子可要挺住啊！
慢慢想着吧。老和尚的桶子前些天把你忽悠住，还真不容易。:*22*: 原帖由 野狐禅 于 2007-8-21 00:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
资金怎么个虚拟法？既然不可预测，那就随波逐流啦。
那是在 实站看盘 里：郞咸平8月17日博鳌房地产论坛上：深度剖析：中国股市
我想他的这个叫法也只能是这么弄了，这种中国“特色”经济学里也找不到相应的词啊！
随波逐流。。。高招！ 原帖由 野狐禅 于 2007-8-21 00:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
慢慢想着吧。老和尚的桶子前些天把你忽悠住，还真不容易。:*22*:
要想不被大盘忽悠，唯有跳出大盘忽悠圈。。。。。:*18*: 原帖由 liza012 于 2007-8-21 00:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
郞咸平8月17日博鳌房地产论坛上：深度剖析：中国股市
虚拟资金 = 个人储蓄 + 未投资资金 + 腐败钱款 + 国际热钱
除了热钱, 都是真金子. 看来中国股市还要热下去. :*22*: “郎”作为一个专业扒粪者，在业内的声誉不是那么好的。就是说他除了讲大话忽悠外，没有实事能力。 老和尚兄回国经过上海吗？
另外，总觉得你对整个系统的不可测过分强调了。我觉得是在大部分的情况下，虽然无法做到95％可信度那样的精确预测，但模糊些问题还是不大的，比如系统是否还在原来的控制中。只有在少数情况下，比如突发跳跃，是真正的风险所在。突发跳跃其实很少发生，530那种根本算不上。本次美国的波动也基本不算。 但无论怎样，打击腐败还必须站在更高的层面上去分析认识才可能有点结果，
不然它就象恶性肿瘤，毁了我们。:*25*:目前2级分化越演越烈，惨了低层人民。。。
[ 本帖最后由 liza012 于 2007-8-21 07:25 编辑 ] 原帖由 无聊嘛 于 2007-8-21 06:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
。。。另外，总觉得你对整个系统的不可测过分强调了。我觉得是在大部分的情况下，虽然无法
做到95％可信度那样的精确预测，但模糊些问题还是不大的，比如系统是否还在原来的控制中。
只有在少 ...
呵呵，我还指着这桶子避雨呢，如果都模糊掉，打雷下雨我可要倒霉拉，要知道你的票在安全边界
以下，可我的都在那个以上呢！:*27*:
[ 本帖最后由 liza012 于 2007-8-21 07:26 编辑 ]
回复 #1577 liza012 的帖子
0725吗？:*10*: No :*18*:·#￥%……—*。。。。 原帖由 无聊嘛 于 2007-8-21 06:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif“郎”作为一个专业扒粪者，在业内的声誉不是那么好的。就是说他除了讲大话忽悠外，没有实事能力。
无利不起早,我看独立经济雪茄根本不存在
郎究竟如何不敢妄评，但是从事实来看,很多所谓的爱国和愤青学者扮演的角色很无间道:mad: 8/21/2007:
Day Price Change
0 247.39 1.55%
1 243.61 4.58%
2 232.95 -1.01%
3 235.31 -0.2%
4 235.79 -0.14%