原帖由 扬捣捣 于 2011-1-12 18:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今天看到黑丝视频，真激动啊~
真太漂亮啦！！！ 要是在各岛上空飞一圈该多威风啊！^_^
[ 本帖最后由 liza012 于 2011-1-13 00:25 编辑 ]
原帖由 无聊嘛 于 2011-1-13 00:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对于交易，这样从整体上对系统有个认知可以避免犯大错，至于小错常常有。不过这里“大、小”的定义都是人人不同的。像我的这套其实就是我的定义。换别人估计会“都涨（跌）这么多了你还说小”，会骂娘：））））
呵呵，用不着怕别人骂什么，数据最真实，说事实谁也骂不倒。
不过你这东西是不是经得起推敲呢？（对不起我只能说外行话了^_^)
[ 本帖最后由 liza012 于 2011-1-13 00:40 编辑 ]
原帖由 liza012 于 2011-1-12 20:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这样一年下来你可做的机会一般来说就不一定很多了？很浪费的。。。。
如果你是做ETF, 那你是不必只用那30%的机会的。因为你可以一直不断地
滚大你的雪球。。。。
一体佛和大盘是差不多的，我能把握的机会也就是30%左右。只要每次都不亏，个股机会把握住应该比滚一体佛利润大。浪费到不至于，对于未知的情况不能确定能赚钱还是赔钱，就少参与为妙。这些时段可以休息、思考、学习、总结、探索、发现、试验、改进新的交易系统，有很多事可以干。对知道的保持住，对未知的继续学习。
原帖由 无聊嘛 于 2011-1-13 00:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
97－03比现在要快半个级。当然这个没法精确到100％，只能说有多逼近。模糊的。（又是禅师以前提到过的：）
t+0，涨跌停啥的制度当然会直接改变这个。不过我说的不是制度是人心。
对于交易，这样从整体上对系统 ...
无聊给了一个新视角，宏观上的另一个角度。战略上把握大局是正确的。只有战略上不犯错，才有赢钱的可能。交易系统还只是战术层面的问题。对于宏观还是得有个清醒认识哈。现在看看这些均线，有点像减谐振荡，波长和波幅都有变化。
原帖由 liza012 于 2011-1-13 00:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
真太漂亮啦！！！ 要是在各岛上空飞一圈该多威风啊！^_^
昨天是首飞啊，等到列装部队可能还有7、8年~
哈哈，分数维啥的来源：阴阳两循环。别管谁更有理，谁都少不了才是真！
原帖由 无聊嘛 于 2011-1-13 00:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对于交易，这样从整体上对系统有个认知可以避免犯大错，至于小错常常有。
我最近每次做完交易，都发现不做更赚。但回报似乎比以前更好。
简单技术指标稍做修改后给出的交易信号是有其优势的，在时点上就更接近于市场本身的均衡。不过要进一步对比百里挑一的话，怕是不行了。
请教禅师，高度＋频率是等于功率谱吗？
[ 本帖最后由 无聊嘛 于 2011-1-14 01:09 编辑 ]
原帖由 无聊嘛 于 2011-1-14 00:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
高度＋频率是等于功率谱吗？
‘+'? 这是 Fourier 变换里的一个东西。
^_^谢谢！
局部鞅均可以分解为一个有界变差局部鞅和一个有界跳局部鞅的和。不知道这东西和尚和无聊都用吗?
今天度娘了超弦理论，无聊对这个理论怎么看？？
原帖由 <i>扬捣捣</i> 于 2011-1-14 14:21 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=24403631&ptid=1036528" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" alt="" /></a><br />
局部鞅均可以分解为一个有界变差局部鞅和一个有界跳局部鞅的和。不知道这东西和尚和无聊都用吗? <br />
惭愧，具体用我还是习惯时间序列的词语。
我猜你说的这个是想说广义doob分解？不过这些只是定义，一般俺具体设计指标时不会想这么费口的说法。^_^
[ 本帖最后由 无聊嘛 于 2011-1-14 15:13 编辑 ]
和尚和无聊如何获利？是不是会用到停时定理？
原帖由 无聊嘛 于 2011-1-14 14:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
惭愧，具体用我还是习惯时间序列的词语。
我猜你说的这个是想说广义doob分解？不过这些只是定义，一般俺具体设计指标时不会想这么费口的说法。^_^
我更惭愧，随机游走太深奥了，我只是度娘了下，现在要理解还有困难，那句话也不过是网上照搬下来的，我非懂也。按我的理解，用现在的理论来分析，局部鞅是不是可测的？
1/14/2011:
Day Price Change
19746.51 -1.79%
29924.17 -0.21%
39944.62 0.64%
49881.34 0.25%
59856.45 -1.83%
原帖由 扬捣捣 于 2011-1-14 17:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我更惭愧，随机游走太深奥了，我只是度娘了下，现在要理解还有困难，那句话也不过是网上照搬下来的，我非懂也。按我的理解，用现在的理论来分析，局部鞅是不是可测的？
要讲自己能懂的话，这样才会往前走。
这几天成交量都非常的低谜1500-1600亿左右，感觉资金在撤出市场？
过去这样的量多是第2天就反弹，可现在好像持续的低迷，新股不断的
破发，看样子水不听指挥偏不往“池里”流。。。。
年前我不相信银行这样低的沽值它不回归，现在想想也动摇了，谁愿意
买只融资不分红的票呢？它们太大，要跳舞很难。。。本周我买卖了一次
50，不打算更低点买回它，考虑等小盘02再跌跌去加仓02？
[ 本帖最后由 liza012 于 2011-1-14 22:57 编辑 ]
原帖由 liza012 于 2011-1-14 22:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这几天成交量都非常的低谜1500-1600亿左右，感觉资金在撤出市场？
过去这样的量多是第2天就反弹，可现在好像持续的低迷，新股不断的
破发，看样子水不听指挥偏不往“池里”流。。。。
SD 在那里打圈圈。
新股不破发，IPO 怎么会收敛？提高准备金会不会也是一个原因？
原帖由 野狐禅 于 2011-1-14 22:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
SD 在那里打圈圈。
新股不破发，IPO 怎么会收敛？提高准备金会不会也是一个原因？
这些领导总算是明白了一点，终于减低了发新股的频率，天天像机关枪一样
的扫射，谁受的了？这新股发行的问题很突出，为什么改革一下发行的制度
就比登天还难？