老话叫：资金推动型，政策市。
原帖由 liza012 于 2010-1-31 23:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不过我还真的是不知道那些年的GDP值是不是能真实的反映中国真实的经济情况?#*1#
我相信是不能。中国股市跌75%的时候，GDP还是8吧。否则也没有保八之说了。
市场惊慌了一回，还没有恐慌。确切点说，是还没有“被恐慌”#*22*#
原帖由 野生动物 于 2010-2-3 23:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
市场惊慌了一回，还没有恐慌。确切点说，是还没有“被恐慌”#*22*#
呵呵, 看来经历过08年的市场大跌这回就算不了什么拉 #*22*#
结论是: 要投资还得在市场里"混"#*29*#
今天老左来了的节目中说到目前上证的市盈率平均在25倍左右, 深证的在38-40倍左右.
而且他说到合理的市盈率是一年期定期利率2.25的倒数即44.4倍算理论合理.
想问和上 野生动物: 如果现在买ETF 的话, 理论上看买50 还是深100 哪个更好?
这一段看, 不知道为什么大盘股走的特别弱, 不知道最主要的原因是为什么?#*31*#
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-2-4 00:32 编辑 ]
原帖由 liza012 于 2010-2-4 00:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今天老左来了的节目中说到目前上证的市盈率平均在25倍左右, 深证的在38-40倍左右. 而且他说到合理的市盈率是一年期定期利率2.25的倒数即44.4倍算理论合理.
他说了为什么他的 2.25 是合理的吗？#*29*#
既然50相对低些，那么期望它将来会跌得少点，或再来一轮牛市时会涨得多些吧
原帖由 野狐禅 于 2010-2-4 02:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
他说了为什么他的 2.25 是合理的吗？#*29*#
这个节目在CCTV 的网址中有. 在cctv2经济频道点播中有每天的重放.
我的理解是如果把100元存银行, 每年能得到2.25元利息. 理论上与之相等的是
你买一只股票它的市盈率如果是25倍的话(上海的) 是会相当于2.25利息的价值.
那么是不是说如果你存银行的一年定存就相当于25年后才能回本钱? 如果你买的
股票低于25倍市盈率那你就比存一年的定期更合算. 我是真的弄不明白了#*27*#
学习......
原帖由 野生动物 于 2010-2-4 02:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
既然50相对低些，那么期望它将来会跌得少点，或再来一轮牛市时会涨得多些吧
从数字上看是应该这样. 但是50这段走的特别的弱, 一定有其内在的深刻原因的?#*31*#
听过老左来了的节目, 李志林教授的观点是银行股的市盈率是不应用和别的股票
用同样方法计算的. 而且他认为央企的利润并不如.......(原话我忘了)
今年还要推股指期货..., 上海股票将是基金经理们练手的对象, 会不会有点问题呀?#*27*#
当然我是相信在这个点位买只要你拿的住, 套是套不住的.#*P#
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-2-4 08:41 编辑 ]
原帖由 liza012 于 2010-2-4 08:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的理解是如果把100元存银行, 每年能得到2.25元利息. 理论上与之相等的是
你买一只股票它的市盈率如果是25倍的话(上海的) 是会相当于2.25利息的价值.
那么是不是说如果你存银行的一年定存就相当于25年后才能回本钱? 如果你买的
股票低于25倍市盈率那你就比存一年的定期更合算.
可惜一个公司一般不知道自己25年以后是怎么回事。#*29*#
原帖由 野狐禅 于 2010-2-4 09:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可惜一个公司一般不知道自己25年以后是怎么回事。#*29*#
是的, 这个数据同一公司的也总是在变化的. #*27*#想知道和上是否参考这个数据?
这个平均市盈率有参考价值吗? #*31*#
已经习惯了, 每周等看和上的周图, 我猜想这种最基本的统计工作却
总是只有很少很少的人能坚持做的. #*d1*# #*)*#
原帖由 liza012 于 2010-2-4 11:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是的, 这个数据同一公司的也总是在变化的. #*27*#想知道和上是否参考这个数据?
这个平均市盈率有参考价值吗? #*31*#
如果你老是发现平均 PE 20 的时候股市在底，而最热闹的 PE 50 的时候却临近灾难，这个值就很有参考意义了。#*22*#
原帖由 野生动物 于 2010-2-1 00:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老话叫：资金推动型，政策市。
老话总是有道理. 我相信在当前奥的一套组合拳中, 我们的太极拳一定会
发力的....#*d1*#
原帖由 野狐禅 于 2010-2-6 11:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果你老是发现平均 PE 20 的时候股市在底，而最热闹的 PE 50 的时候却临近灾难，这个值就很有参考意义了。#*22*#
这个值我以为用计算机编程做不是一件难事. 可我做不了, 只能看别人的结果, 但做的人又并不经常
公布这个结果, 很多结果也是鱼目混珠.....知道比较准确的结果对我就成了难事....#*27*#
另外VIL教授的观点是对一只股票来说在PE的高点买低点卖, 我知道他是对的, 可我没想明白?#*31*#
(可查P73814752 楼)
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-2-6 12:33 编辑 ]
原帖由 liza012 于 2010-2-6 08:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我猜想这种最基本的统计工作却总是只有很少很少的人能坚持做的.
老和尚每天看几眼。#loveliness#
2/05/2010：
Day Price Change
0 109.62 -2.21%
1 112.09 0.09%
2 112.00 2.33%
3 109.44 -0.51%
4 110.00 -1.77%
对散户重要的是轻大盘重个股
对大资金权重股很重要
特别是期货出来后
还不知道会有多么激烈的战役呢
原帖由 liza012 于 2010-2-6 11:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
另外VIL教授的观点是对一只股票来说在PE的高点买低点卖, 我知道他是对的, 可我没想明白?
他在讲周期性行业。比如说大宗消费品汽车游艇什么的。一般说来，经济不好时，大宗消费品可能不好卖，公司的账面就比较难看，PE 变高。如果你不认为这公司会关门的话，这时买入就比较好。而当经济好的时候，大家抢着买豪华品，公司的产品赚很多钱，PE变低。如果你认为这种现象不可能持续下去，那么，卖出就比较理性。不少快速发展的行业，也表现为这样。
但对于稳定发展的公司，在市场低迷的时候，常常PE低，而在市场高昂的时候PE高。这样，就变成要在低PE时去买，而在高PE时卖。不过，公司的PE要过几个月才公布一次。利扎要想早知道的话，可能要经常请什么公司的财务总监吃饭。
从图1看, 这周在2900-3000点附近反复争夺.
图2看流出量有所减缓, 但好象看不出反身的力量....
感觉下周再向下去的几率好象略大一点#*27*# #*1#
原帖由 野狐禅 于 2010-2-6 21:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
他在讲周期性行业。比如说大宗消费品汽车游艇什么的。一般说来，经济不好时，大宗消费品可能不好卖，公司的账面就比较难看，PE 变高。如果你不认为这公司会关门的话，这时买入就比较好。而当经济好的时候，大 ...
和上搞错了! 是有人总是天天请吃饭的, 可那都是些轻轻松松挣大钱的...#*29*#
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-2-6 22:34 编辑 ]