回复 #9595 liza012 的帖子
中国的股市当然会受中国的金融政策影响，这难道不正常吗？国内还是政策市吧，受外围影响肯定小于本国金融政策的影响。我不喜欢猜测政策，但不代表很多人没有对政策的预期担忧。禅师用自己的方法看待市场，有意忽略一些不确定因素的影响，但不代表这些因素就没有。 妄谈大和尚的理论#*27*#
喜欢看禅师的视角，利扎总是讨论的发起者，学习中#*22*# 原帖由 liza012 于 2010-1-27 12:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
加仓159902 该出手时就出手. #*19*#
利扎抢先手啊。老和尚觉得这市场要转弯了，尽管还没看见。#*27*# 原帖由 野生动物 于 2010-1-28 15:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一分钟以内的数据是个黑箱。不知道这上面常用的积分方式是哪个，伊藤么，还是lebesgue什么的，还没学好，犯糊涂。禅师方便点个方向么#*31*# #*26*#
主要还是看想干什么吧。数学是抽象的，和物理世界（如股票投资）是两回事。 http://www.21cbh.com/HTML/2010-1-29/164341.html
中国的“次级债”。
做投资这个行当真是一个独行的事。如果你在所有人都乐观的时候提出问题，所有人都气恼你：明显挡人财路啊；然后果然出问题了，所有人还是气恼你：你个乌鸦嘴！
[ 本帖最后由 野生动物 于 2010-1-29 19:32 编辑 ] 原帖由 野生动物 于 2010-1-28 10:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
三浪式结构最终掉回2000去
跟着和上我渐渐把数浪放到很次要的地方去了... 从世界的环境, 到国内的情况到目前为止
我都感觉不到市场要回到2000点的气氛....单纯的数浪有时是会出现很奇怪的结果的. ...
(另外我数那6124点的回撤浪早已经在1664处结束了) 我感觉去2000点的地方的几率大概
是很小很小的...#*31*# 原帖由 野狐禅 于 2010-1-29 09:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
利扎抢先手啊。老和尚觉得这市场要转弯了，尽管还没看见。#*27*#
中小盘股很多时候走的比大盘股强, 我感觉往后它也更容易强过大盘股, 加上小3们也
都更喜欢买它, 所以我宁可套上一些时候也不愿失去机会...我感觉春节后应该有一波
行情....#*27*#
我以为这波下跌很大程度上是对新股过度发行的用脚头票, 这个发行的制度非常的不合理
非常的失败, 过去弄了一大堆大小非, 现在好不容易弄个创业版那么多的好公司却弄的让
他们一夜透支未来100年的收益, 还狠狠的说什么要让市场教育小三.....为什么这个混蛋的
发行制度就不能改一改????我认为这个发行制度非改不可!#*25*# 原帖由 liza012 于 2010-1-29 21:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
跟着和上我渐渐把数浪放到很次要的地方去了... 从世界的环境, 到国内的情况到目前为止
我都感觉不到市场要回到2000点的气氛....单纯的数浪有时是会出现很奇怪的结果的. ...
(另外我数那6124点的回撤浪早 ...
不是数浪。只是引用浪的说法，这样比较简洁。当然不会一气下到那么多，该停的地方会停，2800什么的。反弹没准还创3300以上的高度演变为上升...但长线格局没有改变的话，后面就是个熊市。 大学生为获三峡建设资金信息被拒 状告财政部
发表时间:2010-01-29 12:52来源:转载文章 我说两句(32条评论)
对话状告财政部者:为维护公民知情权 已准备上诉
核心提示:《中华人民共和国政府信息公开条例》发布近3年,但实际实行情况却备受争议。法学本科毕业大学生为获取三峡大坝知情权,因遭到拒绝因而对财政部提起诉讼。据悉,上世纪90年代初,财政部等部门联合发出通知,决定除西藏等地方外,每度电征收3厘钱到后来的7厘钱用于三峡建设,但除财政部2009年在全国人大上公布的三峡大坝2008年收支数据外,其余信息均未公开。
自2009年9月份以来,任星辉就一直在筹划着向财政部要求公开三峡大坝资金使用情况,但在经过两次向财政部索要信息公开未果后,他于1月25日一怒将财政部告上法庭。他的理由很简单,即他是一个向三峡大坝建设缴纳费用的公民。而也就在去年,他刚刚通过国家司法考试。
#*22*# #*22*# 1/29/2010:
Day Price Change
0 112.35 0.15%
1 112.18 0.86%
2 111.22 -0.97%
3 112.31 -3.25%
4 116.09 -1.27% 原帖由 野生动物 于 2010-1-28 10:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
三浪式结构最终掉回2000去
不懂这个是用什么模型算出来的? 想问有没有用这个模型计算其它几个年份,
是不是有效呢? #*31*# 好象没看到过有人把比较长的年份的经济情况和股票市场
联系起来进行一个比较长期的分析, 我很想知道, 上证指数的月图的上上下下
与中国的经济的起起落落有什么样的关联呢?#*31*#
( 现在的山寨还真是厉害, 马上就有这帖的.......#*29*# ) 从周图1看： 连接3个低点正好成一条支撑线。。。
从周图2看： 目前的量还没到股价要再下一台阶的地步。。。#*18*#
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-1-30 23:04 编辑 ] 原帖由 liza012 于 2010-1-30 20:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不懂这个是用什么模型算出来的? 想问有没有用这个模型计算其它几个年份,
是不是有效呢? #*31*# 好象没看到过有人把比较长的年份的经济情况和股票市场
联系起来进行一个比较长期的分析, 我很想知道, 上证 ...
我没有这个模型#*27*#
照我看，不可能老是同时猜中时间和空间，不然就有大麻烦了#loveliness# 原帖由 liza012 于 2010-1-30 23:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从周图2看： 目前的量还没到股价要再下一台阶的地步。。。#*18*#
如果价格到了左边就要回头的话，那现在是在那里了。#loveliness# 原帖由 <i>野狐禅</i> 于 2010-1-31 06:42 发表
如果价格到了左边就要回头的话，那现在是在那里了。#loveliness#
#*)*# #*22*#
一直没弄清楚， 从长期的月k线图看， 它和国家的经济情况或说和基本面有什么样关系吗？ #*31*# 原帖由 <i>野生动物</i> 于 2010-1-31 01:28 发表
我没有这个模型#*27*#
照我看，不可能老是同时猜中时间和空间，不然就有大麻烦了#loveliness#
#*P# #*19*# 所以你就选了不容易猜中的地方？#*31*#
看到有人山寨2000点的帖:
说心里话， 我对山寨真的非常的厌恶！#*25*# 我看到有人山寨别人的帖还
洋洋得意实在是看不下去！就象看见小偷在从别人的口袋里偷东西。。。。
媒体里说过“山寨”是一个中性的词， 可我认为那样就纵容小偷猖獗。。。。
从人格上我鄙视“山寨”别人帖的人！#*25*#
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-1-31 09:15 编辑 ] 原帖由 liza012 于 2010-1-31 08:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一直没弄清楚， 从长期的月k线图看， 它和国家的经济情况或说和基本面 ...
从郎咸平一直以来关于中国经济的言论看，他坚信中国股市的变化确实扭曲地反映中国的经济情况。如股市大涨，是因为实体经济不好，老板搞生产不易，于是也投机一把。 原帖由 野狐禅 于 2010-1-31 21:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从郎咸平一直以来关于中国经济的言论看，他坚信中国股市的变化确实扭曲地反映中国的经济情况。如股市大涨，是因为实体经济不好，老板搞生产不易，于是也投机一把。
我倒是情愿更相信数据. 我是说如果用中国从有了股票市场后的每年的经济情况, 和市场的月k线来
进行认真的比较, 不知道会不会有什么结果? ( 另外如果GDP能真实的反映经济情况的话, 也可用
它来一年一年的对照一下. 这样也就可以看看郎咸平说的是不是很准确? )#*31*#
不过我还真的是不知道那些年的GDP值是不是能真实的反映中国真实的经济情况?#*1#
[ 本帖最后由 liza012 于 2010-1-31 23:15 编辑 ] 这样说吧, 我想问和上 野生动物和各位朋友, 到底我们的股票市场
的涨跌是由什么决定的? 大家常听说长期看中国的经济一定会好, 所以中国
股票市场也会是10年的大牛市, 那么如果我们把长期分些小的阶段股票的涨跌
会跟随什么来波动?#*31*#