论坛 › 〖技术分析交流〗 › 中国股市现状

花园路 发表于 2009-10-27 07:50

全进全出才容易的心脏病吧

liza012 发表于 2009-10-27 23:56

想请教和上， 野生动物对这次下跌怎么看？:*31*:
TV里有高手说下跌100点就下手买。。。。 我感觉100点不一定能打的住吧？:*31*:

野狐禅 发表于 2009-10-28 04:56

原帖由 liza012 于 2009-10-27 23:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
想请教和上， 野生动物对这次下跌怎么看？:*31*:
TV里有高手说下跌100点就下手买。。。。 我感觉100点不一定能打的住吧？:*31*:
那就再跌一百点再买。不妨假设要跌个几百点，买几次就一定买到底了。:*29*:

花园路 发表于 2009-10-28 06:17

先准备个5连发，省的没子弹了^_^

liza012 发表于 2009-10-28 07:28

原帖由 <i>野狐禅</i> 于 2009-10-28 04:56 发表
那就再跌一百点再买。不妨假设要跌个几百点，买几次就一定买到底了。

我正是这样打算的:*22*:这样做应该是没错的， 可是我不明白为什么用“:*29*: ”的表情呢？
我有没有搞错呀?:*31*: :*31*:
和上请务必再明确一下，我这样理解没错吧？(不带开玩笑的!) 这可是“战略”布暑:*22*:

[ 本帖最后由 liza012 于 2009-10-28 07:36 编辑 ]

liza012 发表于 2009-10-28 07:33

原帖由 花园路 于 2009-10-28 06:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先准备个5连发，省的没子弹了^_^

*d:1* :*19*:
有没有考虑过连发越少提高精确度效果越好?:*31*:

[ 本帖最后由 liza012 于 2009-10-28 07:35 编辑 ]

野狐禅 发表于 2009-10-28 07:37

原帖由 liza012 于 2009-10-28 07:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原帖由 野狐禅 于 2009-10-28 04:56 发表
那就再跌一百点再买。不妨假设要跌个几百点，买几次就一定买到底了。
我正是这样打算的:*22*:这样做应该是没错的， 可是我不明白为什么用“:*29*: ”的表 ...
没有说你错。只是觉得你提到的那些高手比较好笑。

liza012 发表于 2009-10-28 08:00

原帖由 野狐禅 于 2009-10-28 07:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

没有说你错。只是觉得你提到的那些高手比较好笑。

多谢拉!!!:)
(我感觉对TV里的高手所说也应该用自己的脑袋认真想一想.)

[ 本帖最后由 liza012 于 2009-10-28 08:02 编辑 ]

花园路 发表于 2009-10-28 17:21

有没有考虑过连发越少提高精确度效果越好?

[ 本帖最后由 liza012 于 2009-10-28 07:35 编辑 ]


仓位控制也是一个难题呀:*27*:

liza012 发表于 2009-10-28 21:43

原帖由 花园路 于 2009-10-28 17:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有没有考虑过连发越少提高精确度效果越好?

[ 本帖最后由 liza012 于 2009-10-28 07:35 编辑 ]


仓位控制也是一个难题呀:*27*:

我也不会用公式:*27*: 现在我只是根据自己对一只票的把握程度来控制仓位的大小.:*18*:
今天用一小仓做了个159901 的T+0 操作. 用小仓做练习的感觉不错.:*P (感觉
操盘也象练钢琴一样, 只有多练才能熟生巧.):*18*:

野生动物 发表于 2009-10-29 07:24

资金流与波动流是高度相关的，用波动流代替资金流又有相当大的优势面。资金本身很混杂，如果有了衍生品了就更是了。资金的波动流则相对干净得很多。
技术分析反映了系统运动方程的一部分。不过光懂方程好像是还不够交易。
时变漂移率的建模用协方差不是个好办法。有简单易见的好方法，就在技术指标中。
:loveliness:

liza012 发表于 2009-10-29 07:57

原帖由 野生动物 于 2009-10-29 07:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
资金流与波动流是高度相关的，用波动流代替资金流又有相当大的优势面。资金本身很混杂，如果有了衍生品了就更是了。资金的波动流则相对干净得很多。
技术分析反映了系统运动方程的一部分。不过光懂方程好像是还 ...

来猜一猜: 是什么指标? 感觉是布林指标. 如果不是还有什么呢? :*31*:
请教野生动物 :)

野生动物 发表于 2009-10-29 08:23

原帖由 liza012 于 2009-10-29 07:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


来猜一猜: 是什么指标? 感觉是布林指标. 如果不是还有什么呢? :*31*:
请教野生动物 :)

嘿嘿，所谓“先胖不是胖，后胖压塌炕”:*22*:

liza012 发表于 2009-10-29 08:46

原帖由 野生动物 于 2009-10-29 08:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


嘿嘿，所谓“先胖不是胖，后胖压塌炕”:*22*:

bu dongbu dong ya !:*27*: :*27*:

花园路 发表于 2009-10-29 08:48

这么复杂*:1 *:1

野狐禅 发表于 2009-10-30 19:11

10/30/2009:
Day Price Change
0 111.83 1.01%
1 110.71 -2.36%
2 113.38 0.84%
3 112.43 -2.84%
4 115.72 0.88%

有点意思。

liza012 发表于 2009-10-30 20:04

和上这图怎么这么瘦啊? 再编辑重发一次好吗?:)

liza012 发表于 2009-10-30 20:48

原帖由 野狐禅 于 2009-10-30 19:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
10/30/2009:
Day Price Change
0 111.83 1.01%
1 110.71 -2.36%
2 113.38 0.84%
3 112.43 -2.84%
4 115.72 0.88%

有点意思。

有点啥意思呀?:*31*:

liza012 发表于 2009-10-30 20:50

第2图: 下周比较容易向左下方去:*27*:


第1图:现在60日均线好象有支撑.
问题: 用刚从野生动物那里学的布林指标: 日线里中轨有支撑.但参看MACD已出现死叉.似乎有点矛盾?:*31*:
看来对技术指标不能太认真, 总的感觉下周如果量不能大增要支撑一波大的行情不现实.:*18*:还有一点
也是重要的: 反复的波动的大方向还是在向上走的. 所以策略是以不变应万变, 在区间的下边越跌越买...

[ 本帖最后由 liza012 于 2009-10-30 21:28 编辑 ]

野狐禅 发表于 2009-10-30 21:37

原帖由 liza012 于 2009-10-30 20:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第2图: 下周比较容易向左下方去:*27*:
第1图:现在60日均线好象有支撑.

问题: 用刚从野生动物那里学的布林指标: 日线里中轨有支撑.但参看MACD已出现死叉.似乎有点矛盾?:*31*:
所以说有点意思。:*29*:

查看完整版本: 中国股市现状