涨跌A 发表于 2009-8-7 21:00

看不懂英语,不然我自己就是美国寻找去了,.



还有多空交易量,谢谢,辛苦你了.

liza012 发表于 2009-8-7 22:18

原帖由 <i>野狐禅</i> 于 2009-8-7 20:48 发表
<br />
i am in vacation, no graph. <br />

糟糕! 那么要多长时间才能再看到宝宝图呢? :*27*: 这假放的真不是时候 :*27*:

涨跌A 发表于 2009-8-7 22:32

死和尚不敢告诉我,我什么都知道.......

野生动物 发表于 2009-8-7 22:37

http://finance.cn.yahoo.com/q/o?s=fxi
不难找。

涨跌A 发表于 2009-8-7 22:39

不是这个

野生动物 发表于 2009-8-7 23:44

once again Hausdorff and Lebesgue lead somebady to totally mad. 禅师你就捂着嘴笑吧。 :*25*: *:1

野生动物 发表于 2009-8-8 00:03

只是个玩笑啊。:loveliness:
那么主观先验一错,不就啥都错了?这个东西有什么理性来路没有啊?

500吨的帅哥 发表于 2009-8-8 00:33

气跑一位,修炼不到位..

野生动物 发表于 2009-8-8 00:47

:*22*:

其实还是边看边嘀咕,这个要求正则条件-理性决策,可至少咱这儿的市场会常常集体发疯,前后完全不一致。平时则三五日小抽抽一下,连“大树李姓”都莫得保证噻.....
:*31*:

[ 本帖最后由 野生动物 于 2009-8-8 01:03 编辑 ]

半吊子评论员 发表于 2009-8-8 07:37

原帖由 野狐禅 于 2009-8-7 20:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

usually, that counts on the economic development. if the wealth of he society can grow at a high rate, the return of an early investment could be huge. however, promise a 25% annual return star ...


个人以为建立普惠制的全民养老制度是德政善政,不过应该规定以一定量实物发放,折算下来,或许每月不过1,200元

但绝对比直接发放货币要实在的多,中国国情社情如此,满口应承人数百元只能看做是朝三暮四或者画饼充饥。

感觉上面是没什么诚意的,有诚意也被有关部门曲解了,其实更应涵盖全民,将失业者纳入其中。

按照黄鼠狼给鸡拜年的逻辑,养老金改革应该是恶性通胀先兆。

野狐禅 发表于 2009-8-8 08:37

原帖由 liza012 于 2009-8-7 22:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
糟糕! 那么要多长时间才能再看到宝宝图呢? :*27*: 这假放的真不是时候 :*27*:
sunday night.:*29*:

jf010 发表于 2009-8-8 09:16

要看图,还要等。

野狐禅 发表于 2009-8-8 10:26

原帖由 野生动物 于 2009-8-8 00:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其实还是边看边嘀咕,这个要求正则条件-理性决策,可至少咱这儿的市场会常常集体发疯,前后完全不一致。平时则三五日小抽抽一下,连“大树李姓”都莫得保证噻.....
I did not study that. :*29*:

野狐禅 发表于 2009-8-8 10:27

原帖由 jf010 于 2009-8-8 09:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
要看图,还要等。
you bet. :*29*:

野狐禅 发表于 2009-8-8 10:29

原帖由 野生动物 于 2009-8-8 00:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那么主观先验一错,不就啥都错了?这个东西有什么理性来路没有啊?
Nor did I study that. :*29*:

liza012 发表于 2009-8-8 11:17

原帖由 <i>野狐禅</i> 于 2009-8-8 08:37 发表
sunday night.


:) :) :) 多多的谢和上 :*22*: :*22*: :*22*:

周末快乐! :*P

[ 本帖最后由 liza012 于 2009-8-8 11:22 编辑 ]

liza012 发表于 2009-8-8 12:27

原帖由 <i>野生动物</i> 于 2009-8-4 21:42 发表
分形四度空间<br />
15M及以上都不随机,强势单边,<br />
60M及以上都不随机,单边,<br />
D及以上都不随机,变形平衡,<br />
D以上随机,平衡<br />
以上的区分其实已经把表面上的涨跌抛开不论了,与传统的OX图法还是有很大区别。对应 ... <br />

怎么也看不懂这几句话*:1 *:1 *:1

从日图上看,上证已经跌了3天, 应该说是D 单边吧?好象也并不随机,好象也是强势单边?:*27*:
很想请野生动物给说说你的四度空间是怎么看当前的市场呢?:) :)

野生动物 发表于 2009-8-8 17:30

变形平衡市

野生动物 发表于 2009-8-8 18:27

足够广泛的确定状态之后,余下的只是客观概率——却依然无法指导交易,或说其指导的效用太低。由此,控制就忍不住的要产生了。
:*29*:

胡不归7 发表于 2009-8-8 19:45

指数早已被绑架,我等皆为斯德哥尔摩症患者
页: 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 [395] 396 397 398 399 400 401 402 403 404
查看完整版本: 中国股市现状