我真的是新手 发表于 2009-8-2 21:22

路过。。。。顶一顶

野生动物 发表于 2009-8-3 01:06

反正闲着也是闲着,那就**继续往下学吧。:loveliness:

讲个我的笑话,第一次看到缠论里面写的“区间套”这个名词时,我还想当然的以为那就是买股票被套了:*29*: 后来过了挺久了才知道那原来是数列组成的定义。:funk:

禅师啊,有没有专门描述博弈反馈的随机过程啊?
还有,知道X的分布可以推任意f(x)的期望,但倒过来,知道f(x)的分布,推X?:*31*:

[ 本帖最后由 野生动物 于 2009-8-3 01:34 编辑 ]

野狐禅 发表于 2009-8-3 03:11

原帖由 野生动物 于 2009-8-3 01:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有没有专门描述博弈反馈的随机过程啊?
你是说多步博弈,或者叫作动态博弈?

原帖由 野生动物 于 2009-8-3 01:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还有,知道X的分布可以推任意f(x)的期望,但倒过来,知道f(x)的分布,推X?
这段表达有问题吧,没看明白。:*27*:

野生动物 发表于 2009-8-3 07:36

你是说多步博弈,或者叫作动态博弈?
大概就是它吧。这个里头有价值的多吗?然后再加上不对称、开放等定语,是不是也象别的一样,立刻挂掉了?

这段表达有问题吧,
嗯,该是这样,已知x的概率分布,那么是可以计算出x的任意函数的期望的,那么倒过来,已知f(x)的概率分布求x的期望还能成立吗?

野狐禅 发表于 2009-8-3 21:32

原帖由 野生动物 于 2009-8-3 07:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大概就是它吧。这个里头有价值的多吗?然后再加上不对称、开放等定语,是不是也象别的一样,立刻挂掉了?
不会的。我就在用动态博弈。

原帖由 野生动物 于 2009-8-3 07:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
已知x的概率分布,那么是可以计算出x的任意函数的期望的,那么倒过来,已知f(x)的概率分布求x的期望还能成立吗?
这个反函数的求解一般应该是不成立。举个例子,f(x) = random(x)。没法知道 x 的分布。

野生动物 发表于 2009-8-3 22:14

:*22*: 面壁了面壁了!

shfuho 发表于 2009-8-3 22:34

其实每天都在看各位老师的贴子,只是自己基础太差,在这里就是学习,大盘从反弹起来到现在就一直守着自己的票,有点余钱就知道买,没有卖过,一直满仓,业余的就这样也不错。

野狐禅 发表于 2009-8-3 22:39

原帖由 shfuho 于 2009-8-3 22:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大盘从反弹起来到现在就一直守着自己的票,有点余钱就知道买,没有卖过,一直满仓,业余的就这样也不错。
这些天确实不太好卖。:*P

涨跌A 发表于 2009-8-3 22:41

灌出宝宝金水,额给加分.

野生动物 发表于 2009-8-3 23:37

这个反函数的求解一般应该是不成立。举个例子,f(x) = random(x)。没法知道 x 的分布。

是啊,我也觉得不会成立。不过我们看着指标猜股价,其实不就是这么个过程么?:*31*:

野狐禅 发表于 2009-8-3 23:55

原帖由 野生动物 于 2009-8-3 23:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个反函数的求解一般应该是不成立。举个例子,f(x) = random(x)。没法知道 x 的分布。

是啊,我也觉得不会成立。不过我们看着指标猜股价,其实不就是这么个过程么?:*31*:
在线性关系下, 很多一般情况下做不到的事就都做得到了. :*P

liza012 发表于 2009-8-4 00:06

原帖由 <i>shfuho</i> 于 2009-8-3 22:34 发表
其实每天都在看各位老师的贴子,只是自己基础太差,在这里就是学习,大盘从反弹起来到现在就一直守着自己的票,有点余钱就知道买,没有卖过,一直满仓,业余的就这样也不错。

*d:1* *d:1*

野生动物 发表于 2009-8-4 00:10

原帖由 野狐禅 于 2009-8-3 23:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

在线性关系下, 很多一般情况下做不到的事就都做得到了. :*P
线性?非线性?嗯,没看明白:*27*:

野狐禅 发表于 2009-8-4 00:30

原帖由 野生动物 于 2009-8-4 00:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
线性?非线性?嗯,没看明白:*27*:
股指是个股的线性组合.

野生动物 发表于 2009-8-4 00:40

那个股不也是这么看么?
我想想,根据指标,指标设计的其实就是在整个方差的范围内价格的分布,所以叫随机指标,对吧?
但是指标又是价格来的,就是f(x),那就是用f(x)在倒推x的期望啊,(如果把漂移都去掉),
:*31*:

野狐禅 发表于 2009-8-4 00:50

原帖由 野生动物 于 2009-8-4 00:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那个股不也是这么看么?
我想想,根据指标,指标设计的其实就是在整个方差的范围内价格的分布,所以叫随机指标,对吧?
但是指标又是价格来的,就是f(x),那就是用f(x)在倒推x的期望啊,(如果把漂移都去掉) ...
技术指标可以是非线性的。把对x的期望转换到对f(x)的期望,被称作utility。在utility里作的各种推算,只用于utility。

野生动物 发表于 2009-8-4 01:08

照kd、rsi什么的算法,应该是线性的吧。“在utility里作的各种推算,只用于utility”这段不明白,就是在这个utility里面,上述反函数就可以成立了?

野狐禅 发表于 2009-8-4 01:30

原帖由 野生动物 于 2009-8-4 01:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
照kd、rsi什么的算法,应该是线性的吧。“在utility里作的各种推算,只用于utility”这段不明白,就是在这个utility里面,上述反函数就可以成立了?
KD 和 RSI 都不是线性的. 在 utility 里,不作反函数的推演. 这是 utility 本来的意思.

野生动物 发表于 2009-8-4 01:38

KD 和 RSI 都不是线性的
太熟了...仔细一想还真是,比如会钝化...原来俺从小就从非线性开始玩滴咧:*29*: :loveliness: :*22*:

这个utility是哪个学科的专有名词啊?

野生动物 发表于 2009-8-4 02:22

哦,就是说,这事确实有这么个效用,但又不能当反函数什么的来解释,是吗?
页: 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 [392] 393 394 395 396 397 398 399 400 401
查看完整版本: 中国股市现状