小日本换来了什么???:*29*: :*29*:
劝你看看心理学。。。。。。。。。。:*29*: :*29*:
如若换来一国家倒塌呢? 9/16/2008
Day Price Change
0 69.58 -2.00%
1 71.00 0.19%
2 70.86 -2.25%
3 72.50 0.59%
4 72.07 0.65% 原帖由 野狐禅 于 2008-9-16 20:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
9/16/2008
Day Price Change
0 69.58 -2.00%
1 71.00 0.19%
2 70.86 -2.25%
3 72.50 0.59%
4 72.07 0.65%
0 69.58 -2.00%
510050 50ETF -7.05
510880 红利ETF -2.12
观察很久了,好象后2个很少相差这么大:*10*: 感觉好象说明凡被基金重仓的都并不太妙:*18*: 原帖由 tamii 于 2008-9-16 12:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
俺别处受护法们的攻击谩骂都习惯了。
相对来说,和尚这庙还算不错了。
古佛门讲究的是有容乃大。一沙一世界。:) 原帖由 liza012 于 2008-9-16 21:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
0 69.58 -2.00%
510050 50ETF -7.05
510880 红利ETF -2.12
观察很久了,好象后2个很少相差这么大:*10*: 感觉好象说明凡被基金重仓的都并不太妙:*18*:
小虾卖完了卖大虾。 乱了,奶业毁了人民。。。。。。。。。。:*29*: :*29*: 原帖由 野狐禅 于 2008-9-16 22:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
小虾卖完了卖大虾。
牛时很多基金经理都标榜自己价值投资。。。。熊时那皇帝的新装
就都落拉:*29*: 说明老巴的价值投资也不是人人都好学的:*22*:仅一个
安全边际就找不到几个能得高分的:*29*:
那么再看看“漫步”:一时间在基金经理间突然流行起来,各基金
都发小广告雨后春笋般建立起来,以为那是最简单最易普及最挣钱的买卖。。。
但目前看看,他们的做法似乎说明他们所理解的“漫步”也并不是
象他们想象的那样是最简单最易挣钱的法宝。。。。:*29*:
我想说的是,任何好的理论如果你不结合自己的实际都无法成功的:*18*:
[ 本帖最后由 liza012 于 2008-9-17 09:04 编辑 ] 利扎大捂大撤啦:*10*: 原帖由 无聊嘛 于 2008-9-17 09:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
利扎大捂大撤啦:*10*:
是讽刺我吗?:*27*: 不过奥运会残奥会给我很深的震撼:没有人能随随便便成功。:)
[ 本帖最后由 liza012 于 2008-9-17 12:30 编辑 ] http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=167&articleId=10237
这人的结论我不敢随便肯定,但是关于利率与市场的看法倒是挺直白的 9/17/2008
Day Price Change
0 68.00 -2.24%
1 69.56 -2.01%
2 70.98 0.18%
3 70.86 -2.20%
4 72.45 0.53% 该行动了,不怕死的。。。上!:*22*: 9/18/2008
Day Price Change
0 66.53 -2.18%
1 68.01 -2.26%
2 69.59 -1.97%
3 70.99 0.20%
4 70.84 -2.24%
回复 #5696 野狐禅 的帖子
和尚,这次预测完败。俺要闭关了。再见! 原帖由 tamii 于 2008-9-18 20:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif和尚,这次预测完败。俺要闭关了。再见!
再坚持几天看看,我觉得A股既然走在美股前面,说不定也早于美股见底
回复 #5698 半吊子评论员 的帖子
是俺测市失败。不是大盘这月没有反弹。
俺的操作也没失败。大盘跌了4天,俺的股涨了3天。 闭关吧闭关吧。闭个三五天的饿了记得出来吃饭呵:*18*: 其实闭关不如把理论给大家讲讲,既然不完善,就一起完善完善呗
回复 #5701 半吊子评论员 的帖子
俺急功近利了。仅仅采用了周线跟日线两个周期。这次判断的结论没能结合更小的时间周期的最新数据做调整,从而导致本次预测惨败。俺自己知道问题在哪。
俺跟你们路子不同,讨论没用。等以后俺完善到7个时间周期,再来跟你们验证结果。
再见!
送帖友们今日最新上证图,待有缘再见。
[ 本帖最后由 tamii 于 2008-9-18 23:46 编辑 ] 原帖由 tamii 于 2008-9-18 22:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
俺急功近利了。仅仅采用了周线跟日线两个周期。这次判断的结论没能结合更小的时间周期的最新数据做调整,从而导致本次预测惨败。
俺自己知道问题在哪。
俺跟你们路子不同,讨论没用。等以后俺完善到7个时间 ...
我觉得这也许不是技术和理论的问题。。。还是坚持认为没有任何理论能够完全预测未来
你去看看预测论基础的前言,虽然俺只看了前言,但是思路很认同,某些情况下摸石头过河更实用