为什么实行T+0是散户的死期------

huacc1955 · 发表于 2006-6-29 08:22

原帖由 g_hq1314 于 2006-6-28 21:25 发表
我觉得现在的阶段还是保守点好
我们要学国外的政策不能只学一个方面
现在的市场往往是个系统，缺乏考虑就照搬，会邯郸学步
最后的受害者肯定是散户！！！

创新有必要
但总不能在蹒跚学步时就要飞奔
要想看的更远就需站在别人的肩膀上...

中国股市以前的幼稚使得广大散户哀鸿遍野
以至于总理出来向广大股民公开道歉-------"由于我们的经验不足....."
以至于中央不得不拿出"开弓没有回头箭"的决心来实行全流通股改......
代价惨重啊!!!

huacc1955 · 发表于 2006-6-29 08:30

原帖由 童言无忌 于 2006-6-28 18:15 发表
对于习惯思维、习惯操作理念来说，无论什么“零”，无论什么“限”，结局都是一样的。
习惯于中长线或波段操作的人，无论什么交易制度改变，他们都不会感兴趣，他们的注意力在趋势、背景上……

趋势只是个简单的技术问题
短,中,长的趋势只需看20日,60日,250日的均线是上翘还是下拐
没那么复杂的

制度改革可就是大事了
它是根
它是本
土壤的质量关系到植物的"命"...

yupingq · 发表于 2006-6-29 08:37

不能认同

huacc1955 · 发表于 2006-6-29 08:43

原帖由 hujianping 于 2006-6-28 22:56 发表
T+0回转交易制度，那么我们散户的死期也就到了

请设想:
如果有了T+0
中工国际开市第一天的表现还能哪么肆无忌惮吗?
那天被套进而蒙受重大损失的
我可以肯定
全是散户....

ST涨跌幅限制更小
应该更稳定了吧
可去年ST丰华一有利好出现
一连14个"一字板"
空前绝后
散户谁能买得到?
我认识的高手股友甚多
只有北京的常涛(论坛名叫"独狼")在第15个涨板打开时果断杀入赚了不小的一票
这样的散户可谓名副其实的"凤毛麟角"...

风之景 · 发表于 2006-6-29 12:48

说得好!

romeozhou · 发表于 2006-6-29 19:20

swimboy · 发表于 2006-6-29 19:35

T+0那不要时时刻刻坐在电脑旁,没那工夫啊

hjjyh · 发表于 2006-6-29 20:36

证券中心学习版主，有水平！

行夜者 · 发表于 2006-6-29 21:48

不能做空,T+-1也没用

yfgyfg · 发表于 2006-7-1 12:12

t+0 有优点,也有缺点．关键还是靠我们好好去应用它．

前方有雾 · 发表于 2006-7-1 12:57

学习回帖是礼貌.
非常感谢!

19661124z · 发表于 2006-7-1 16:58

T+0和T+I在亏赢方面没本质区别.但盘面的变化会很大.对承受力差的投资者和在散户大厅里没电脑看盘的投资者来说是件糟糕的事.尤其是那些看盘能力差的投资者.

嘉兴股民 · 发表于 2006-7-2 15:18

发这帖子的人完全不懂T+0和T+1的区别在那里，主力资金的运做根本不会当天建仓当天出货，趋势还是哪个趋势，该怎么做还是怎么做，本身目前的市场就是个不平等条约，主力如果前三天建了500万的仓位，今天拉高买了200万股，但高位出了400万股你说他是做T+0还是T+1？上面有位朋友说的好只有T+0加上没涨跌停限制，还有做空才是一个完整的市场，成熟的市场是机构之间的博弈，别把散户太当会事了！

agarose2008 · 发表于 2006-7-2 19:15

哈哈，现在散户死得还少吗???
看不出T+0有这么可怕.散户都死光,没有赚钱效应，中国股市难道只剩庄家自己玩吗?

Macloud · 发表于 2006-7-2 21:55

分析得好，一旦T＋0通过，散户必将付出巨大代价来适应

Hik · 发表于 2006-7-9 02:07

只要限制涨跌幅，T＋0还是可行的，将来如果有做空机制，也会大大限制庄家随心所欲，融券就可以做空。

chinagzr · 发表于 2006-7-9 09:38

刚开始会促进交易量，时间一长，散户亏损加大，其结果是散户逐步离去，市场将变得呆滞。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门