股东

江苏常熟老李

杨新宇 意识和下意识配合的几种模式


　　一般来说人的思维没有绝对只使用意识或绝对只使用下意识的，但两者的配合关系每个人有不同。基本上分为意识为主的思维模式和下意识为主的思维模式两类，可称为分析型和直觉型。


　　比如，科学研究的表现形式全是文字语言和图形，属于很典型的分析型思维。但科研过程中也要使用下意识，常见的情况是把下意识作为灵感的源泉，意识的工作是准备，资料输入后要放松下来，等待下意识的灵感闪现，有了灵感--idea后，意识再负责完善和整理。有灵感闪现的工作和没有灵感闪现的工作是不一样的，有一定水平的人一看就知道Idea出在哪。这是以意识为主下意识为辅的思维方式。


　　还有一种以下意识直觉为主的思维方式。比如有人做事情主要凭感觉，他们也会分析，甚至分析得相当复杂，但分析最终只是参考，还是以感觉为主。这种人在讲他的分析过程时常常会逻辑混乱甚至自相矛盾，因为他的分析中夹杂了语言表达不了的下意识感觉。这种人还常常很自信和固执，也是因为他的思想中夹有下意识的东西，而下意识的特点就是自信心强。如果是做研究，这种思维方式是不行的，但搞实践则这种思维方式更适合。这种思维方式的优秀者也可以写出很好的书，但风格既不同于学术著作也不同于文人风格，而是带有行动力。记得以前读毛泽东的文章给人这种感觉。


　　由于意识天然和语言联系密切，下意识天然和行动联系密切，所以分析型思维方式适合交流适合理论，直觉思维方式适合行动适合实践。

　　从思维到行动又有多种配合模式。直觉思维可以直接到实践，而分析思维必须经过中间环节才到实践，可以分为以下几种情况：


　　直觉行为模式。这是下意识直觉能力发达，而意识不发达的情况，直接让下意识面对各种问题，并自己寻找解决办法。下意识足够发达的人最后可以找到办法，但这种知识只存在于下意识中，无法表达出来，是一种感觉，一般说的找到感觉了就是下意识找到办法了。各种会做不会说的情况就是有大量知识存在于下意识中，能做但无法表达出来。这个模式可以做短线，短线操作性强，必须下意识反应，越是短线越重视盘口感觉，这些东西就算可以学习也必须完全内化到下意识，达到下意识操作的程度才行。


　　训练模式。完全让下意识自己去找解决办法是一个极端，一般是有意识参与的，在意识的帮助下改进和加快学习过程，最后还是要由下意识掌握技巧，这就成了训练模式。训练可以由简单的问题开始，比如制订一种简单的操作计划，训练下意识执行，直到成为下意识的本能，然后再逐渐复杂化。有很多简单操作计划，从道理上讲非常僵化，但执行方便，实战效果常常比复杂计划更好。下意识自己也会进行一定改进，在掌握后他可以比计划本身做得更好。


　　直觉分析模式。直觉反应的办法只适合短线，时间越长相关的因素越多越复杂，仅靠直觉就不够了，仅仅多种信息输入下意识也需要意识的辅助，中线涉及因素多而复杂，技术面基本面信息都有，更需要意识配合下意识。而股市的快速决策要求和决策压力又是意识所难以承受的，而且在模糊感觉方面全靠意识也难以胜任，所以必须由二者配合。直觉分析是意识对问题进行分析的同时也把信息输入到下意识，让下意识同时了解全部分析情况，找到感觉，最终是由下意识的感觉为主，意识只是提供分析辅助。粗看起来和一般的分析没什么两样，只是需要经常感觉一下，这感觉一下就是下意识的综合判断了，如果每一步思考都找到感觉，最后操作也会有感觉有自信。下意识发达而意识不发达的人，他在分析思考时自然就会这么干，一般人则需要刻意训练才行。这不同于训练下意识掌握某种操作方法，也不同于直接让下意识自己找解决方法，而是让下意识学会和意识协调工作，学会在意识分析问题的时候让下意识同步的看着意识思维过程，把意识思维变成下意识的输入过程，并不时提出他的感觉和判断。"边思维着边感觉着"，让感觉驾驭着思维，不让思维走到脱离感觉的地方。这种模式可以适合需要比较复杂分析的操作。

　　计划执行模式。意识特别发达而下意识不发达的人经过努力之后可能也达不到直觉分析型思维，比较适合的是计划执行模式。意识制订详细计划，下意识只管执行，把下意识的工作降到最低。这是把意识为主下意识为辅贯彻到了行动层面。这种情况在实践中有天然的不完善，因为下意识自身有独立性，有强大的能力，不容易仅仅做思维到行动之间的通路。但如果是意识比较发达而下意识不发达的情况，则只能采取这种方式。这种模式也需要训练，训练下意识成为合格的执行者。这并不容易，就算下意识本身不发达，它也喜欢当家作主独立行事，很多人分析做的很好但到实际操作的时候全是被下意识的本能所左右着，一个强大分析者加上一个不听话能力又不强的行动者，结果必然是很糟的。训练下意识执行也需要在分析时经常让下意识感觉一下，找找操作执行的感觉，也是"边思维着边感觉着"，只是侧重点也不同。直觉分析是要让下意识做分析，而计划执行是让下意识了解掌握意识的计划，内化进下意识以便执行。计划操作模式不适合时间性太强的操作，可做长线投资，有充足时间让意识做细致分析。分析越细结论越充分则下意识独立判断的机会越少，而且可以不看走势，进一步减少下意识冲动的机会。不过即使这样，也还需要对下意识有一定驯练才能做好。


　　操作的最高境界应该是直觉分析模式，直接由下意识做最后的综合判断，并直接启动行动，计划执行模式是下意识能力不够的情况下的一种选择。但直觉分析的模式不是每个人都能适应的。比如，从写的文章看，我认为索罗斯可能天生就是这样一种思维模式，而巴菲特则是一意识分析为主的思维模式。索罗斯可以做中短线操作，而巴菲特只做长线操作。

2006年10月18日星期三

huacc1955

原帖由 江苏常熟老李 于 2006-10-25 07:44 发表

三浪三 哈哈 她认识我 我不了解她 有缘对面不相逢
richwood 你呢？

"单阳不破"就是调整浪(虚浪)中找买点
用K线语言解读可以更简单一些....

chenyoung

原帖由 江苏常熟老李 于 2006-10-25 17:49 发表
061025 大盘在玩人练心跳？

大盘不出中阴线？应该有根中阴线，所以持仓观望。
这几天晚上不看股票。。。吹尽黄沙始到金
看了几集《恐怖大师》，太刺激了。

chenyoung

1

[ 本帖最后由 chenyoung 于 2006-10-29 21:00 编辑 ]

chenyoung

600988非常戏剧性的一天会在600200身上重演？
忘了那是哪一天。

601111
601006
600050
600028
601988
600036
000001
000002

[ 本帖最后由 chenyoung 于 2006-10-26 12:34 编辑 ]

江苏常熟老李

061026

江苏常熟老李

可转债基础知识及分析要点




　　可转债是一种特殊的债券，和国库券一样到期要还本付息，不同的是，它是由公司发行的，信用等级当然比国库券差，因为国家可以增发货币还债，不用担心还不起，可企业债就有还不起的可能。企业要发债券需要采取相应办法，一个办法是提高利息，还有一个就是发行可转债。可转债赋予持有人以一定价格将债券转换成股票的权利，等于是债券和认购权证的综合体，当然比单纯的债券受欢迎。


　　可转债的保底收益是到期还本负息，收益和银行利率相当，但这种情况很少，因为上市公司发行可转债的目的是筹资，而且大多已经投向了具体项目，到期一下支出数亿元现金对公司有很大财务压力，所以一般不希望到期退回本金，而会尽量创造机会让投资人提前获利转股。一般来说在债券几年的存续期内总会有股价高于转股价的机会，如果快要到期股价仍然低于转股价，公司还可以用调低转股价的方法让投资人获利退出。所以，可转债到期还本的情况是很少的，一般都能提前获得更高回报退出。


　　如果在到期前股价突破转股价，持有人可选择转换成股票卖出。由于转债相当于“债券加权证”，股价一旦突破转股价转债价格也会随着权证价值上涨而上涨，投资人也可以选择直接卖出可转债获利，一般会比转换股票并卖出获利更大。不管是用哪种方式，收益都和股票走势有关，需要研究股票走势确定。由于可转债存续时间长达几年，偏重短线的技术分析方法在这里用处不大，比较适合基本面分析。


　　可转债的风险，历史上曾经出现茂炼转债的违约情况。茂炼石化在未上市的条件下发行了可转债，承诺股票上市后，转债可以转换成股票，转债价格一度涨到很高。然而到后来，由于大股东中国石化出于整合旗下子公司的需要，终止了茂炼石化的上市进程，投资者只能到期收回本金，导致对上市期待较高的投资者较大亏损，并引起了官司，但没查到官司的结果。但对已上市公司这种风险是不存在的。


　　上市公司可转债的唯一风险是到期股价仍低于转股价，公司又没钱支付本金，还不肯调低转股价，但除非公司破产，否则这种情况从道理上讲是根本不可能发生的。而公司破产的可能性也非常小，因为之前对发行可转债的公司有条件限制，而且对以后经营也有所限制，破产不大可能。目前可查到的资料，还没有出现到期公司不能偿付的情况，而且全都是股价最终超过转股价。


　　可转债也有缺点。第一，可转债也有价格波动风险，买入可转债后如果临时需要钱，那只能通过二级市场卖出，这时价格可能比买价低，但其波动幅度一般要比股票低得多。第二，买入可转债并转换成股票一般要比同期直接买入股票的成本高，如果未来股票上涨获利将比直接买股票低。比如，当股价低于转股价时就是这种情况，而当股价高于转股价时一般转债价格会被炒到更高，通过转债买股票仍然比直接买股票成本较高。第三，有的转债还有强制赎回条款，比如当股价连续N日高于转股价50%时，上市公司将以某个较低的价格买进所有债券，以强制持有人将债券转成股票，也就是获利有封顶。


　　总的说就是买转债把到期亏损风险降低到了和银行存款相当的程度，到期前的市场波动风险也比股票低得多，但相比买股票要出让一定潜在收益。如果是在长期存款和可转债之间选择，那可转债的优势是明显的，唯一缺点是需要一定知识和投入精力监控；如果在股票和可转债之间选择，那就和投资人的风险承受能力有关了，对寻求低风险稳定收益的投资人还是很有吸引力的。


　　目前上市公司的可转债大多数被机构所持有，前十大股东持有量常有超过70%的，可见机构的重视程度。尤其是对安全性要求较高的机构，比如保险资金等，QFII对可转债也有很大兴趣。也间接说明可转债确实是零风险且存在较高收益机会的投资工具。

　　可转债条款一般有以下几点：


　　1、 转股价。转股价的含义是债券的持有人，可以以这个价格来将债券转换成股票，比如转股价是4元，那么1000元债券就可以转成250股股票。
　　2、 利息。利息是债券持有人可以获得的利息，一般是每年发放，直接存入持有人帐户。目前可转债一般是三年期和五年期的，利息一般是逐年增加的，比如第一年利息是1%，其后逐渐为1.5%，2%，2.5%，3%。利率的大小直接引起转债价值的不同，同时还需要关注个别公司的利率条款是和央行标准挂钩的，比如央行提高了0.25%的利率，债券的利息也就加上0.25%
　　3、 利息补偿条款：指债券持有人如果到期不转换成股票，可以将债券再卖给上市公司，该条款的关键是补偿利息的多少，一般是某个利率*期限-已经支付的利息，为标准。
　　4、 回售条款：指在股票价格连续低于转股价一定幅度时，持有人可以向上市公司要求其买回债券，关键之处是回售的价格
　　5、 赎回条款：赎回条款主要是为了强制持有人转股，一般是在股价连续N日高于转股价一定幅度，比如50%情况下，上市公司将以某个较低的价格买进所有债券，以强制持有人将债券转成股票。
　　6、 转股价修正条款：当股价连续低于转股价一定幅度时，董事会有权将转股价格调低到一定价格。该条款也是上市公司避免到期偿付债券，促进债券转股的一个措施。


　　（先机平台用户请注意接收研究报告）

水木（2004267） 杨新宇 2006-10-25

huacc1955

原帖由 chenyoung 于 2006-10-26 10:14 发表
1

俺们常熟老乡前天在出货

[ 本帖最后由 huacc1955 于 2006-10-26 19:06 编辑 ]

鞋戏

dddd

huacc1955

原帖由 huacc1955 于 2006-10-26 18:39 发表

俺们常熟老乡前天在出货

昨天苏州东吴西北街的"敢死队"也出了1千多万的货...

chenyoung

哈哈，华哥最近收获如何，有没有精彩案例拿出来分享一下。
我最近是看到吃不到，适当空仓等待机会看来是必要的。

[ 本帖最后由 chenyoung 于 2006-10-26 23:40 编辑 ]

bndlwjl

上证1856

明朝

玩图

govyvy

这图玩的~！！佩服~~~能否给俺一个？~~~嘻嘻~~~

chenyoung

1

chenyoung

煞费苦心

chenyoung

11

chenyoung

还算不错的结束.....

chenyoung

换个角度看看

江苏常熟老李

061027