你喜欢买入那个阶段的股票？

聚散随缘

Originally posted by 金融帝国 at 2005-4-29 19:33

      缘兄居然对我有如此高的评价呀，真的让我感到荣幸！
      最近一段时间确实静下心来思考一些问题，我也在这里下载了很多书。看后确实的到了很大的启发。有时也很有意思，很多书中所谈的理念和我自己的理 ...

哈哈哈。。。不高不高，绝对不高，恰如其分也。

言归正传：

1。你的回答只算挨边，没答到要害。:lol:
2。三个问题实际是一个：从“资本”的角度研究市场。
3。我老帖中的话：“人只不过是资本意志的体现！资本市场归根结底是资本在角逐，人已异化为资本的奴隶，体现资本的意志而已！”
4。综观你全部点评可知，你对人，人性在资本市场中的行为的理解已经非常透彻和全面。我阅人多矣，未见有到此深度者。:*9*::*9*:但我的意见是还要从“资本”，而非“人”的角度来考察和研究资本市场。这才是最高的层次。才能到达核心。否则总隔一层窗户纸。很多难题用人性解不通的，用资本意志一点就透。

5。从你的帖中摘得以下几条，试试从资本的角度给你挑挑毛病（哈哈，要从你如此完美的帖中挑毛病，实在是勉为其难了。:*28*:）：

“止损是最正常不过的事情！也是为了规避毁灭性风险的唯一办法。”
--止损是相当有效的办法，但并非“唯一”办法。

“能够绝对规避风险的唯一办法就是止损！”
--并非绝对，想想断链庄股便明白。

“任何股票在有止损点的情况下，风险都是一样的。”
--并非一样，理由同上。

“即使是最安全的股票，跌破止损点也是要卖出的。”
--1。“最安全的股票”根本不用设止损。问题是这个所谓“最安全的股票”是主观还是客观？
2。我在”交流篇“中答跟帖时说：“主力是不止损的，止损的不会是主力。”
能理解吗？

“如果我用几个亿现在在600033上建仓，那么会不会出现很现在不同的走势呢？好在现在思考这些没有意义！”
--意义不在操作，在于理解主力的操作。

“我没有想过会给别人理财”
--同上：理解资本意志，理解基金的操作本质。

回头再看我的三个问题，相信对你的10个命题会有不同的理解。。。。希望是更深的理解。:)

凹凹凹

Originally posted by 聚散随缘 at 2005-4-29 22:12

哈哈哈。。。不高不高，绝对不高，恰如其分也。

言归正传：

1。你的回答只算挨边，没答到要害。:lol:
2。三个问题实际是一个：从“资本”的角度研究市场。
3。我老帖中的话：“人只不过是资本意志的体现 ...

谢谢提醒！扑到跌停板一动不动的股票，是没法止损的。

凹凹凹

Originally posted by 聚散随缘 at 2005-4-29 18:08
金兄好，又看到你的精彩了，  :*9*::*9*: 来一杯  先，干！:o:o

诗贺金融老友绝世好帖：

指点江山意气豪，天下英雄备与操？何当百战不解甲，直捣黄龙志未消！

法有定法，人无完人；抄底逃顶，非魔即神。 ...

用9获得的利润，是大利润，符合否极泰来，很有可能是最高境界

笑嘻嘻啊

Originally posted by 金融帝国 at 2005-4-29 19:33

      缘兄居然对我有如此高的评价呀，真的让我感到荣幸！
      最近一段时间确实静下心来思考一些问题，我也在这里下载了很多书。看后确实的到了很大的启发。有时也很有意思，很多书中所谈的理念和我自己的理 ...

有意思啊
连资金和目标都差不多的啊

聚散随缘

Originally posted by 凹凹凹 at 2005-4-29 22:30

谢谢提醒！扑到跌停板一动不动的股票，是没法止损的。

互相学习。:)有兴趣请看看我的“止损篇”，对止损有较立体的讨论。:P

聚散随缘

Originally posted by 凹凹凹 at 2005-4-29 22:37

用9获得的利润，是大利润，符合否极泰来，很有可能是最高境界

没有最高，只有适合。请再从资本的角度考虑。方法无优劣，只看是否适合自己，这点地球人都知道。但方法无优劣，只看是否适合该资金，这点恐怕知道的不算多。:lol:

聚散随缘

Originally posted by 笑嘻嘻啊 at 2005-4-29 23:14


有意思啊
连资金和目标都差不多的啊

真的是有意思。简直是不可思议。金融兄说十句话，到有九句象是早就向我说过的一样。实际上近期我和他交流的不多，和他说话象极了自言自语：没说就已经知道答案了。:o:o:o

凹凹凹

Originally posted by 聚散随缘 at 2005-4-29 23:25

互相学习。:)有兴趣请看看我的“止损篇”，对止损有较立体的讨论。:P

收到！谢谢！

Originally posted by 聚散随缘 at 2005-4-29 23:32

没有最高，只有适合。请再从资本的角度考虑。方法无优劣，只看是否适合自己，这点地球人都知道。但方法无优劣，只看是否适合该资金，这点恐怕知道的不算多。:lol:

谢谢！

金融帝国

Originally posted by 聚散随缘 at 2005-4-29 22:12

哈哈哈。。。不高不高，绝对不高，恰如其分也。

言归正传：

1。你的回答只算挨边，没答到要害。:lol:
2。三个问题实际是一个：从“资本”的角度研究市场。
3。我老帖中的话：“人只不过是资本意志的体现 ...

      缘兄厉害！说问题总能说的要害。你的说道理我能产生共鸣。其实我一开始并没有完全明白，你提出问题的意义和目的。哈哈，现在我们直接探讨这个问题吧。
      首先，我相信这个世界上没有绝对绝对的东西。任何真理都要有他的特定的环境（尺度要求）。就好像牛顿的“绝对时空“理论，在低速运动的环境下确实是真理。但是尺度变了，真理也就不是真理了。那么在更大的尺度上，爱因斯坦的真理是否也会失效呢？我说关于止损和风险的“绝对“，只是说给散户和我自己听的，并没有涉及庄家（大资金）。
       上面我说过，即使我有数亿资金我也不会坐庄。但是我没有解释为什么。道理就是缘兄所说的，我确实是地地道道的散户思维。我的模型体系可以打败巴菲特，超过每年30%的收益率，这并不困难！我相信很多人也不会觉得困难。为什么？不是我们比巴菲特的水平高，而是角色不同！如果给我上百亿的资金，我可能连每年10%的收益都达不到，甚至会大幅度的亏损！这个道理我不用解释，缘兄也明白。其实原因就是缘兄上面所说的！
      我以前说过，中国股民没有进行基本分析的资格！或者说我不使用基本分析。但没有否定基本分析的效用。如果我想了解一个上市公司，包括最基本的实地考察，等成本对于我来说是巨大的！甚至是不可能的！在充满欺诈的中国股市，我只能堵住耳朵炒股票。所以，我相信走势说明一切！我没办法在2001年的公开信息中看到600788的危机，对吗？巴菲特是买入被底估的股票，当然他有资格和能力发现被低估的股票，而我没有！相反如果一只股票，股价相对基本面明显超值（便宜），我更乐意于相信有我看不到的钱在利空！还有基本分析的操作时间太长，至少要几年！而我是“短线炒家“，只是持股几个月，从来没有跨年度投资的打算！哈哈，中国股民真正的短线操作，分析基本面是不是可笑之极？？！！很多股评（股民）为了持股不超过一个月的短线操作，大谈基本面不可笑吗？
      缘兄说的没错，即使在中国。一个长线庄家如果不研究公司的基本面（包括潜在题材），那么绝对是荒唐的！如果一个长线庄家依赖止损，那么更是荒唐之极！！我说过000008的庄家只赚了10元。从3元涨到10元，让大家觉得太贵了而实现吃净筹码。而从126元跌到20元让大家觉得便宜，从而实现放货的目的。庄家必须考虑市场认可程度，考虑接盘在哪里？如果000008在50元的时候，有人肯全部接过庄家筹码。我想他不会不同意，而拉升到126元！哈哈，如果有人让我50元卖出000008，我是绝对不答应的！      
      最后我们在好好聊一下，风险和止损！

金融帝国

在我们聊这个话题以前，说些题外话。我不知道缘兄的志向是什么？我的志向就是当一个渺小的股民，一个小小的散户。我并没有想过，当一个大资金的管理者。人贵有自知之明，我没这个水平和能力。更重要的是，那种生活不适合我。我的目标是一辈子不用为钱发愁，可以随心所欲的做自己喜欢做的事情。活出真正的自己，而不会为了生存（利益）做任何自己不愿意做的事情、不会无奈、不用虚伪。我希望我能有一天对自己说，能够用钱解决的问题都不是问题！这就足够了，那时我会去享受生活、补偿我为股票付出的一切。我现在放弃一切把全部精力放到枯燥的股市上，然后承受寂寞和不被人认同。不是我的本意，而是现实世界逼我别无选择！（不光是生存问题，更多的是无法随心所欲的做真正的自己。）我从来都没有想过有一天做一个行业的领头人，做一位权威人士而领导股市的潮流！我就是这么一个人，不喜欢被别人领导，也不愿意领导别人。每个人都应该尊重别人的生活模式。。。。。。所以，我是不会奢望在股市上呼风唤雨的，真的。
      上面我已经说了我自己的定位，所以我所有的言论都是站在散户思维的角度上。就好像中学物理课上的，关于“运动相对性“的描述。很多都是“错的“，并不符合相对论而只是牛顿的经典物理学。所以我想我说的绝对，对于中国股民来说也没有什么不妥。
      言归正传，我们先说风险。这涉及到对股市的认识。大多数人认为炒股应该是一门科学。应该有某种方法来实现单笔必然获利，如果亏损了就是一种失误。或者说是自己方法的不正确，所以需要修改。我认为股市的实质和赌博没有区别！没有单笔获利的可能，但有长期复利效应必然性的方法。简单的说，就是概率和赔率的分析。我最形象的举例就是《技术分析的终极真理》中的五张扑克牌的比喻。在股市上，只有策略的可选择性，而没有结果的可控制性。就好像我们抽扑克牌时，决定赌博的方式是赌博的技巧。而如何每次都能抽到“红桃“，不是赌博技巧可以攻克的难题。
      因为对股市的认识不同，所以对待风险是不同的。大家认为风险来自于失误，而我认为风险来自股市的不确定性！所以，股市中有50%的人不乐意面对止损；40%的人认为只有在错误的时候才应该止损，并且极力控制止损的产生。所以他们不能接受止损再出错，甚至是连续出错；只有10%的人认为止损是必然的，错误的止损也是可以接受的。
      股民的经历很相似，真的。一个新股民不相信止损，不了解止损。所以付出了惨痛的代价。很多人爬了起来，知道风险是可怕的！所以成熟的开始接受亏损，开始规避风险。进入了第二个阶段。遗憾的是，这时的股民还是不乐意面对止损，更不乐意面对错误的止损，也就不可能接受止损的必然性和绝对无条件性！他们开始使用众多的其他方式规避风险。即使这样，他们失去了很多，但也不乐意主动面对止损。
       股民直觉的买入距离底部很近的股票，来规避风险。但事实上，无论短线还是中线，距离最低点有100%以上升幅的股票更容易获利！同时，底部股票也不能绝对避免错误的发生。
       有的股民通过分散投资来规避风险。事实上，如果不能集中投资，那么很难获取大利润。买十只股票，似乎可以容忍一只股票“死人“。哈哈，名为规避风险，实则是不肯接受止损。
        有的股民不能有风使尽帆。而是获利就抛，确实这样可以提高盈利次数。但是如果你抛出后，继续购买其他股票。那么如何规避风险呢？
        有的股民买入业绩优良的股票，想如此规避风险。但是业绩是动态的。死在业绩陷阱的股民不计其数，26倍市盈率的长虹不知道害死多少人。然而事实上，历史上的大牛股通常都在上升中的很长时间内，股价明显高于基本面！
        股民如此做，付出了很多很多，但只是为了不面对止损，甚至不能绝对的规避风险。愿意接受止损的股民，也在数次错误的止损中。不敢再用止损防范风险了！而我能够接受止损，能够接受错误并且多次的止损。所以，我敢买入升幅较大的股票；我敢重仓操作；我敢有风使尽帆；我还敢买入股价高于基本面的股票。。。。。。缘兄说的好，资金链断裂的股票确实没有止损的机会。但是有没有从最高点开始连续跌停的呢？除了郑百文没有止损机会（不是绝对没有），其他的连续跌停股都是在下跌途中加速的。
        其实所有那10%的股民，曾经都尝试过用其他方式规避风险。而最后才能接受止损的必然性，才肯接受错误的止损。我也是一样的，经历过很多才明白。有时我买入股票，不想分析太多长线的东西。否则在我应该止损的时候，会左右为难的。这次判断大盘的底部，我有充足的把握，甚至有理由不止损。。。。。。但是我还是没有这样做，只不过把止损点定的更低！因为我明白，套死的都是有信心的！！
      当然我并不是说，有止损买股票就可以随便买！！其实，我很重视买入点的。我说过，我宁可等待最佳的时机才买入！！但是任何一次有把握的买入，都不可能绝对的正确。我是这个意思，是说买入后的事情，而不是买入前！所以才说止损的必然性！为了不让自己处于被动或者遭受毁灭的打击。所以宁可止损错了，我还是会去止损。
       缘兄觉得有什么方法可以绝对（请注意绝对这两个字。如果不是绝对的话，那么规避风险的方法很多）的规避风险吗？可以不用面对止损嘛？也许止损不是绝对的真理。但是对于我们这个层次的投资者来说，应该是真理了，至少积极意义更大！

金融帝国

其实找到缘兄和我的不同点真的不是不容易。不过似乎我们是有量点不同。
      第一，你相信资本的力量高于人性的力量。我相信人性和自然的力量是密不可分的。也许我所指的自然的力量可能缘兄的资本的力量是一回儿事。
我相信小资金的人性左右大资本的方向。就像需求左右供给一样！很多经销商抱怨kt板的质量越来越差。其实形成这种原因的本质是：经销商对价格的敏感程度高于对质量的敏感程度。（kt板是一种用来做墙面广告的材料）
其实这样的事例有很多，中国的消费者使得中国的制造商对商品进行“注水“；而外国的消费者使得外国的制造商对商品进行“提纯“。大家都知道银耳。其实银耳是暗黄色的，但是现在的银耳都是纯白色的。为什么？因为中国的消费者喜欢白色的银耳，黄色的没有市场。所以制造商对其进行染色。可笑吧，多了成本反而对人体有害。白面的道理也一样的，真正的白面也应该是淡黄色的。（如果只用麦芽中间的一点磨面，那种纯富强面是白色的）
      中国的机构投资者的行为也被散户的思维左右。股价为什么暴涨暴跌？因为中国股民习惯高抛低吸，套牢不割肉。所以不释放套牢盘吸货很难，要想绝对控盘必须大幅度的拉高。而放货必须将股价打的很低，才会有人炒底。所以庄家不得不把股价拉的很高，才能成功！中国市场的法则：股票越涨市场介入程度越低，股票越跌市场介入程度越高。当然000008的例子有点极端，但道理是没有问题的！而外国呢？相信止损的股民占据绝对多数。由此形成**基金（惭愧，名字忘了），他们就是通过短线振荡来触及散户的止损盘，从而实现获利。这就是外国的股票指数通常短线振荡剧烈的原因。
      第二，你相信用9能获利，我想你是巴菲特思维。也就是用基本分析来选股。我正好相反，我是股价强到一定程度，才相信股价有良好的基本面。600694我买入时并不知道他被百联收购，而600033我详细未来会有利好推出（具体内容不知道，哈哈）。这就是我买入第二年股票的原因，我是用过去的强势来证明未来的强势。这就好像，一个盲人走路时，人肯定在“盲人棒“的后面。这方面我想我们没办法更细致的探讨。我只能说我没有这个水平。而且任何人用不同的方法都可能成功，所以方法么有高低贵贱之分。你只要认为这种方法适合自己就ok了，而这种方法不适合我。因为我相信走势说明一切，我甘愿当聋子、瞎子。也许是我基本分析的水平不行。如果我看到一只股票大幅下跌到很低的价位，并且基本面优良。我真的会更害怕！

聚散随缘

Originally posted by 金融帝国 at 2005-4-30 18:53

      缘兄厉害！说问题总能说的要害。你的说道理我能产生共鸣。其实我一开始并没有完全明白，你提出问题的意义和目的。哈哈，现在我们直接探讨这个问题吧。
      首先，我相信这个世界上没有绝对绝对的东西。 ...

你“绝对”的意思我完全明白，我也相信爱因斯坦的真理一定会有其失效的时空。但还是不能同意你的解释。因为：1。你明白不等于看你文章的人全明白，特别是水平不如你的人。如果产生误解，就有违你助人的初衷了。想想连凹兄这样的高手都会一时疏忽，遑论其余？2。我已经长期不习惯逻辑漏洞（无论是自己还是别人的）了。缜密的逻辑思维是风险市场的立身之本，一点，一次的疏忽便足以致命。怎么谨慎都不为过也。
哈，我好象在吹毛求疵了。Sorry。

虽然你不坐庄，总还是要理解为何主力要坐庄；并非主力想坐庄，是他手头的资金逼他坐庄。哈哈，很拗口对不？尽管拗口，我还是要说不理解这一点，对资本市场的真正理解就仍然差了一层窗户纸。

要从收益率上打败巴老轻而易举，这从民间高手和各类比赛的优胜者可知，但从资金量？哈哈，所以不会有巨资参赛的。

下面两段没错，但不是这里讨论的重点。我的重点是“人”和“资本”的辩证关
系。如果还是从技术，理念，人性的层次来交流，就失去这次与你讨论的意义了。因为在哪个层面，你我没有讨论的必要。我们之间还不都已经一清二楚了吗？

所以回到本题：从“资金”的角度审视市场行为，很有必要。很多不符合一般人思维的所谓“非理性”现象才能得到合理解释。这是提升投资功力的一大法门。

我的“大资金思维”与坊间所谓“从主力角度思维”不是一回事。他们仍然是从
“人”的角度切入，纸上谈兵，想当然耳。非圈中人，难以理解主力的风光，辛酸和无奈的。

聚散随缘

Originally posted by 金融帝国 at 2005-4-30 20:28
在我们聊这个话题以前，说些题外话。我不知道缘兄的志向是什么？我的志向就是当一个渺小的股民，一个小小的散户。我并没有想过，当一个大资金的管理者。人贵有自知之明，我没这个水平和能力。更重要的是，那种生活 ...

哈哈，你说的这段就是在说我，你的定位就是我的定位！看到我的签名吗？是否就是你说的意思？我说阅人万千，就认定你是知己，看到我的功力了吧。不瞒你说，我正是不喜欢被别人领导，也不愿意领导别人，却被逼（被资本所逼）如此。甘苦自知吧了。
想随心所欲吗？缩短你成功的路程吧。如何缩短？提升功力也。知道我为何要发起这次讨论了吗？

也说风险：风险来自何处不重要，重要的是你能控制！正如生活中风险无所不在，你不可能都知道来自何方，你需要有各种控制手段，而买保险就是其中的一个。止损就是股市中的保险，其重要性不言而喻。但也就是控制手段之一。并非全部，而且并非万能。正如保险的免责条款。若然强调得过了头，真理过一步就是谬误。

赌博有赌技，心理战就是赌术的重要组成部分。股市也一样，技术分析，基本分析等等类似于赌术。与抽扑克牌完全赌概率还是有不同。好象又跑题了，谈什么技术嘛！

金兄还是在谈人耶。这方面你我完全一致，没有分歧的东西还有讨论的价值吗？不如喝酒吧？哈哈哈。。。。。  
   
有绝对（哈哈，相对的绝对也）规避风险的方法吗？当然有啦。从“资本”角度考虑啊。

[ Last edited by 聚散随缘 on 2005-5-1 at 07:03 ]

聚散随缘

Originally posted by 金融帝国 at 2005-4-30 21:26
其实找到缘兄和我的不同点真的不是不容易。不过似乎我们是有量点不同。
      第一，你相信资本的力量高于人性的力量。我相信人性和自然的力量是密不可分的。也许我所指的自然的力量可能缘兄的资本的力量是一回儿 ...

第一，你相信资本的力量高于人性的力量。我相信人性和自然的力量是密不可分的。也许我所指的自然的力量可能缘兄的资本的力量是一回儿事。
--正是一回事，人是社会动物，各种各样的生物首先必须遵守大自然的规矩，然后才能（有限的）自主，人首先必须遵守社会的规矩（当今社会就是资本的规矩），然后才能（有限的）随意。先必然后自由。大自然的力量高于任何生物的力量，所以资本的力量高于人性的力量。

中国的消费者使得中国的制造商对商品进行“注水“；而外国的消费者使得外国的制造商对商品进行“提纯“。
--这是现象，一般人满足于知道现象，我们不能到此止步，需要知道根源。股市也一样，一般人满足于知道技术，我们需要知道更多。

哈哈，下面还是在谈技术和人，呵呵，喝酒喝酒！

回首百年应是梦；倾城一笑古今痴。
于今女儿多解语，自古英雄尽好诗，

哈哈哈哈哈.................

11212121

奇怪.这张贴子怎么没加精?

金融帝国

Originally posted by 聚散随缘 at 2005-5-1 00:03

第一，你相信资本的力量高于人性的力量。我相信人性和自然的力量是密不可分的。也许我所指的自然的力量可能缘兄的资本的力量是一回儿事。
--正是一回事，人是社会动物，各种各样的生物首先必须遵守大自然的规 ...

      能够有缘兄这样的知己，真的是已经很幸运的事情。我正在思考你关于资本力量这个问题，也许会有新的发现。
      我似乎有一点明白，缘兄关于资本的见解。也许这个世界实现这这个样子，是因为世界只能是这个样子！巴菲特是必然出现的，这是时代所决定的。每个人都作为时代的一个棋子，一个奴隶。就好像我们在看历史的时候，历史事件不是某一个人，某一个民族能够左右的。历史事件是具有必然性的，同样坐庄方法也是有必然性的。这也许就是我所说的自然力量，也是缘兄所说的资本的力量。就好像周正毅狂炒农垦系的股票一样，这是由时代决定的，或者说是由资本决定的。就是没有周正毅，也许会王正毅、李正毅。
       我称之的自然力量，是来自于波浪理论和江恩理论的思想。事实上，股价是在运行一种循环。自然的力量使得2000年垃圾股的爆炒很完美，同时事实也会由无数个单个个体来实现这种完美。我想我的意思，缘兄已经明白。我没办法用语言更精确的形容。
       其实对于坐庄的研究，是我最早期的研究。资本的特性和流动我是有一定的研究的。后来我才发现资本和散户的人性是对称的，所以后来我更加研究人性。也许人性是被自然的力量左右的，甚至是包含在自然力量当中。但是直接的研究自然的力量有的时候不如人性那么看得见摸的着。缘兄是否发现，我的前5个选项其实一种股价的循环。你可以理解为股价的循环，也可理解为坐庄阶段的循环。同样可以像我所说的那样，找到自己惯操作的阶段。
        “止损是绝对防范风险的唯一方法“这句话其实是，和缘兄说的恰恰相反，说给低手听的。至少我还属于平凡的低手。我也有很多高深的东西，但是很不成熟，还不能运用于实际操作。所以，我只能相信这句话。反而，一个真正的大师可以对此不屑一顾。比如，巴菲特。9。14行情对于我现在的水平而言，还是必须止损和付出成本的。但是我发现1496点正好处于一条重要的江恩线处，那么1496点抛出股票有没有必然的可能？也许有可能，但是现在我的水平还不敢奢望。
      其实我这句话的本意和由来和你说一下。我认为大牛市有可能马上到来，所以我现在分析牛市中的问题。奇怪的是，2000年的疯马（短期翻番的股票）很多，但很少有股民持有。同样，股民防范风险的方法很多，结果很少有人规避了最后的跳水。。。。。。经过思考，我得出这样的结论。上面所说的4种股民经常运用的风险规避方法，并不能规避最终跳水的风险！甚至反而这四种规避风险方法，成了完美的“黑马过滤器“！也就是说，他们可以完美的过滤出黑马，可以完美的过滤出获得暴力的可能。。。。。。
      其实我的体系最核心的技术，就是用散户的“黑马过滤器“反向改进而成。不可思议吧？哈哈。本文的核心思想正是如此，我想这个思想也许对于更高层次的人来说，并不是绝对的正确。但是对于我这个层次，甚至还不如我水平的人来说。理解这句话绝对有积极意义！

我的核心技术：
1，接受止损的必然性，接受错误的止损。所以：
2，敢于买入脱离底部，并且非常活跃的股票；
3，敢于重仓集中投资，实现利润最大化；
4，敢于有风使尽帆，实现利润最大化；
5，敢于买入市盈率不低的股票；（实际上，我现在持有的股票市盈率不高。但是这是在特定的时期。更有意思的是：我的股票在蓝筹股里市盈率绝对偏高，比钢铁、石化、能源等板块的市盈率高很多）
6，为了降低止损的发生次数，所以大盘中期熊市中我选择休息。

      哈哈，我又谈技术了，还是重复的谈以前的观点。真的不好意思，我想缘兄能够明白我这贴中那句话的意思了吧？我的核心技术居然如此简单，很多书中也是这么提到的。但是不可思议的是，我的这些并不是来自书本，而是研究散户的人性和所谓的“黑马过滤器“。。。。。。我就是这么平凡，水平也极其有限。只能说这么多重复的东西，而没有什么更新的东西了。以后和缘兄学习，不谈技术了，再谈我自己都觉得没有意思了！！
       最后祝缘兄节日快乐。

金融帝国

Originally posted by 笑嘻嘻啊 at 2005-4-29 23:14


有意思啊
连资金和目标都差不多的啊

看来我们的思维属于同一类型。找到和自己相似的思路真的不容易，很高性认识你。

华@哥

5，5，5，还是5

聚散随缘

[quote]Originally posted b

聚散随缘

Originally posted by 金融帝国 at 2005-5-1 12:53

看来我们的思维属于同一类型。找到和自己相似的思路真的不容易，很高性认识你。

呵呵，原来我误会了笑兄的意思，笑兄用的好春秋笔法啊，抱歉抱歉，惭愧惭愧。:P:lol::o

祝笑兄与金兄同时达到目标。