GET 和混沌法个人感悟！

zhanglm

GET 和混沌法个人感悟！

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：zhanglm 浏览：13687 回复：23

应PASS斑竹指令，就我个人看法简单描述如下：
      GET 和混沌法的基本思想区别不是很大，但混沌法的波浪理论的测量指标AO来源于GET 的创始人Tom Joseph对波浪理论应用的伟大贡献 5,35OSC的思想，所以主要谈谈混沌的思想：

两者对波浪理论的看法有共性，
1）Get，只使用35%波浪理论较明确的原则，获取了85%的利润；
2）用AO消除波浪理论划分的不确定性；5粒子弹思想就是此意。

大概是青出于蓝而胜于蓝吧，混沌法有优于Get的地方，就是交易者心理的教育（Bill Williams 是心理学专家，他的排他性也不好）：

在证券交易新空间书中，重要的概念是与市场共舞。

1）要求交易者不要固执己见，随市场的方向调整思路；
2）要求交易者放弃所有的技术分析，用他的系列指标与市场共舞。

个人观点1）点很正确，2）我不赞同。

zhanglm

Originally posted by zhanglm at 2004-12-1 16:19
应PASS斑竹指令，就我个人看法简单描述如下：
      GET 和混沌法的基本思想区别不是很大，但混沌法的波浪理论的测量指标AO来源于GET 的创始人Tom Joseph对波浪理论应用的伟大贡献 5,35OSC的思想，所以主要谈谈混 ...

另外对波浪理论的深刻理解还是重中之重！

永和九年

AO 是测什么的

zhanglm

Originally posted by 永和九年 at 2004-12-1 16:36
AO 是测什么的

浪3是最强的浪，AO可以用峰值测量浪3的位置。
所以我建议你看看GEt和混沌法。

Get说历史上94%的浪4，5.35OSC回零。

俺捣腾来捣腾去，永和没注意啊！

永和九年

你乍还能在繁体和简体之间倒腾 :o

GET 用不了，数据问题解决不了，只能用ELWAVE，他对日期的格式很宽容。

馄饨的书到是买了，翻了会子就扔一边去了，呵呵，看这书我有高原反应。。。。。。。。

可能惰性太重。。。。。。

5 35OSC 是怎么来的，

AO，OSC 指标一般看盘软件不知道带不带。
我用MACD来测，好象也能用。

zzx2003

zhanglm大哥,有没这方面的书籍推荐?被你说得心一动一动

zhanglm

Originally posted by 永和九年 at 2004-12-1 17:00
你乍还能在繁体和简体之间倒腾 :o

GET 用不了，数据问题解决不了，只能用ELWAVE，他对日期的格式很宽容。

馄饨的书到是买了，翻了会子就扔一边去了，呵呵，看这书我有高原反应。。。。。。。。

可能惰性 ...

简单，自己设 5，34天均线，差值就是AO!

pass

我前一段看过楼主的文章，现在也喜欢用两条均线来分析第四浪。只是我个人比较偏好用：（7，49）这个组合。
我曾经在上海综合指数日线图测试了一下（5，35）与（7，49）的效用（时间是1998年10月到今年06月），前者获利比后者低25%，而交易次数反高出50%，所以，我推荐使用（7，49）。当然，这个还是要看个人喜欢了。

wintom

我是用的"新版的"混沌公式

它说:AO/AC同时为红柱时,表现为五彩K线的红线框的区域为可操作区;
AO/AC同时为绿柱时,表现为五彩K线的绿线框的区域为不可操作区;
AO/AC同时为白色柱时,表现为五彩K线的白线框的区域为趋势不明区域;

[ Last edited by wintom on 2004-12-2 at 10:17 ]

wintom

新版的还说:
AO是能量,AC是加速度,

但是分形和AO这些结合起来,我还是一头雾水:)
Var1:=(H+L)/2;
AO:SMA(Var1,5,1)-SMA(Var1,34,1),COLOR6699CC;
STICKLINE(AO>=REF(AO,1),0,AO,6,1),COLORRED;
STICKLINE(AO<=REF(AO,1),0,AO,6,1),COLORGREEN;
AO,COLOR000000;

[ Last edited by wintom on 2004-12-2 at 10:34 ]

haihai812

两者不知谁抄谁：
1.OSC＝AO；
2.E Tigger＝AC；
3.DMA6/4＝Alligator；
Bill Williams细化了指标的买卖原则，“青出于蓝而胜于蓝吧”。

zhanglm

Originally posted by haihai812 at 2004-12-2 10:58
两者不知谁抄谁：
1.OSC＝AO；
2.E Tigger＝AC；
3.DMA6/4＝Alligator；
Bill Williams细化了指标的买卖原则，“青出于蓝而胜于蓝吧”。

理解很入实质啊！

Williams 和Elwave 对Joseph和他的Elliott OSC，MOB都是赞不绝口，应该是Joseph首创。 人类的知识应该是继承的和发展的，所以不能说谁抄谁。

国外网站对技术分析的发展有四大天王之说（意思是这样，用我自己的语言），
他们是DOW, GANN,  Elliott, Wilder。

开创技术指标新纪元的是Wilder, 后面指标系统 的完美逃不出他的思想体系。

所以还可以看到：
SAR=DMA6/4＝Alligator;
DMI=混沌和Get使用的波浪理论和其他趋势评估指标。

wintom

d
总结的好,看来看去还不如MACD好,

鳄鱼线还不如用BBI来的实际:)

[ Last edited by wintom on 2004-12-2 at 12:45 ]

永和九年

Originally posted by wintom at 2004-12-2 12:41
d
总结的好,看来看去还不如MACD好,

鳄鱼线还不如用BBI来的实际:)

舒服。。。。。。:o
懒人自有憨福

haihai812

据资料，Wilder还有套三角洲系统，协议规定拥有者不能在公开场合议论该系统，拥有者怕引起诉讼，故世人不得而知。

sl

Get在实战中很有价值。
但千万不要以为它是数浪为主(其实为辅)。
用Get，get-rt多年，收益不少。(尤以Osc的形态对应所处何浪)

http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=513373&fpage=3

zhanglm

Originally posted by sl at 2004-12-2 13:41
Get在实战中很有价值。
但千万不要以为它是数浪为主(其实为辅)。
用Get，get-rt多年，收益不少。(尤以Osc的形态对应所处何浪)

http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=513373&fpage=3

要害！
GEt的浪就是用OSC数的，我能感觉到这个关系！

waves

Originally posted by sl at 2004-12-2 13:41
Get在实战中很有价值。
但千万不要以为它是数浪为主(其实为辅)。
用Get，get-rt多年，收益不少。(尤以Osc的形态对应所处何浪)

http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=513373&fpage=3

绝对赞同 ！

小分子

AO是能量,AC是加速度吗？这种软件在哪有？

wjf_1974

这几位才是同道！