玩玩一个问题，不回答没有关系，因为这是个使一般高手汗颜的问题，我一点也不知道

amkr1015 · 发表于 2004-10-29 21:30

玩玩一个问题，不回答没有关系，因为这是个使一般高手汗颜的问题，我一点也不知道

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：amkr1015 浏览：45092 回复：52

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

如果从一开始股市就没有大盘，而现在一下子有了大盘，设其名称为1X0001，而且，大盘（1X0001）的计算方法和现实中的1A0001相同，问：1X0001与1A0001是否是一个样子？如果一样，为什么？如果不一样，为什么？

[ Last edited by amkr1015 on 2004-10-30 at 09:50 ]

雨过天晴 · 发表于 2004-10-29 21:34

绝对不一样，仅新股计入指数的方法就改了好几次了。

amkr1015 · 发表于 2004-10-29 21:44

Originally posted by 雨过天晴 at 2004-10-29 09:34 PM:
绝对不一样，仅新股计入指数的方法就改了好几次了。

再重复一遍“大盘（1X0001）的计算方法和现实中的1A0001相同”。统统一样！！

雨过天晴 · 发表于 2004-10-29 21:49

Originally posted by amkr1015 at 2004-10-29 09:44 PM:

再重复一遍“大盘（1X0001）的计算方法和现实中的1A0001相同”。统统一样！！

你是想说心理对指数的影响，是的，政府、机构、游资都看指数，指数既是因也是果。91年股票拆细是为了指数，政府改新股计入指数的方法也是为了指数好看，如果原来没有指数政府当然不用这样用心良苦了

雨过天晴 · 发表于 2004-10-29 21:52

机构就没有这么大本事了，只能通过资金把指数造好或打坏

amkr1015 · 发表于 2004-10-29 22:08

Originally posted by 雨过天晴 at 2004-10-29 09:49 PM:

你是想说心理对指数的影响，是的，政府、机构、游资都看指数，指数既是因也是果。91年股票拆细是为了指数，政府改新股计入指数的方法也是为了指数好看，如果原来没有指数政府当然不用这样用心良苦了

哈！聪明！！
”政府、机构、游资都看指数，指数既是因也是果。“。。。。”既是因也是果“是什么意思？难道大家说的”市场有自己的规律“这句话还有更深高的意思？

zcwzyj · 发表于 2004-10-29 22:55

除了学习，跟随高手学习，还有什么捷径呢？

雨过天晴 · 发表于 2004-10-29 23:09

Originally posted by amkr1015 at 2004-10-29 10:08 PM:

哈！聪明！！
”政府、机构、游资都看指数，指数既是因也是果。“。。。。”既是因也是果“是什么意思？难道大家说的”市场有自己的规律“这句话还有更深高的意思？

指数是市场内外因素的综合反映，所以指数是果，但是，政府调控指数，机构作指数，大户、散户跟指数（通过指标或图形），笼统算作心理对市场影响的一个方面吧，这样目前的指数对随后的指数就是因。
不知这样理解对不对，见笑了。

[ Last edited by 雨过天晴 on 2004-10-29 at 23:49 ]

nysos · 发表于 2004-10-29 23:48

ha ha

zx123456 · 发表于 2004-10-30 02:37

不一样，因为基数不一样了。

尚五行 · 发表于 2004-10-30 03:01

指数，骗人。要有自己的指数。

jh8113 · 发表于 2004-10-30 09:16

难!
像薛定谔佯僇的问题。

四季发财 · 发表于 2004-10-30 10:08

肯定不一样，大环境（包括时空及时空所引申的社会环境）变了，肯定结果不会一样，即使是大环境相同，个股内在本质的不同也会产生不同的结果。同时市场运行时间越长，差异就越大。

青松有约 · 发表于 2004-10-30 10:14

无论是否一样都是对的

amkr1015 · 发表于 2004-10-30 11:48

Originally posted by 青松有约 at 2004-10-30 10:14
无论是否一样都是对的

朋友答非所问啊！

whitehead · 发表于 2004-10-30 11:56

政府、机构、游资都看指数是
因为其它人都信赖它。

如果从一开始股市就没有大盘，大家可能参考别的
因素分析总的趋势。
至于这个别的
因素是啥咱猜不出。

ylp620 · 发表于 2004-10-30 12:27

看来朋友在攻克"时间问题"的大难题.
我曾看见过一个前辈写下的周期升跌幅度与周期时间的数学公式.用它对时间周期的不同取值,对市场的模拟来看.画出的图还真像市场中的头肩顶、底。双底、双顶以及波浪中的“五上三落”的形态.

amkr1015 · 发表于 2004-10-30 12:52

Originally posted by ylp620 at 2004-10-30 12:27
看来朋友在攻克"时间问题"的大难题.
我曾看见过一个前辈写下的周期升跌幅度与周期时间的数学公式.用它对时间周期的不同取值,对市场的模拟来看.画出的图还真像市场中的头肩顶、底。双底、双顶以及波浪中 ...

伤心！来顶的多是老朋友，别人就是不捧场！哈哈！

我自己做过这样的虚拟股票数据发生器，朋友如果要，我送你一个，绝对是我自己的原创。不过这样的东西是打击技术分析自信心的氢弹！想日子过得太平一点的朋友别用！

道琼斯 · 发表于 2004-10-30 12:59

Originally posted by amkr1015 at 2004-10-30 12:52

伤心！来顶的多是老朋友，别人就是不捧场！哈哈！

我自己做过这样的虚拟股票数据发生器，朋友如果要，我送你一个，绝对是我自己的原创。不过这样的东西是打击技术分析自信心的氢弹！想日子过得太平一点的朋 ...

给俺一个吧:*19*:

amkr1015 · 发表于 2004-10-30 13:11

Originally posted by 道琼斯 at 2004-10-30 12:59

给俺一个吧:*19*:

MACD专家级网友COOLSON好象也见过这个虚拟股票的问题，他很有感触，日子一度难过，你也要？

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

玩玩一个问题，不回答没有关系，因为这是个使一般高手汗颜的问题，我一点也不知道

玩玩一个问题，不回答没有关系，因为这是个使一般高手汗颜的问题，我一点也不知道

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

股市永远是对的，错的是自己