《你心目中的交易系统测试平台》

豌豆公主 · 发表于 2004-8-28 20:38

《你心目中的交易系统测试平台》

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：豌豆公主浏览：97443 回复：85

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

《你心目中的交易系统测试平台》

“一般的交易系统测试软件的设计多基本符合大多数使用者的要求，飞狐、分析家和其他许多软件都不错，但在实际使用中也会有某些方面感觉太一般化，开这个帖子的目的没有别的，就是想多了解朋友们对这个方面是怎么个想法，比如测试平台的功能应该有哪些方面的改进等等。”

朋友，请你谈谈你的看法，你遇到过的问题，包括已解决的和没解决的，让大家交流一下，或许会有朋友已经解决了你还没有解决的问题。

[ Last edited by 豌豆公主 on 2004-8-28 at 20:40 ]

无弦琴音客 · 发表于 2004-8-28 21:55

图片中的茶挺吸引人的。呵呵，看那颜色估计是春茶。

慢慢品，看看同道如何说。

豌豆公主 · 发表于 2004-8-28 22:05

Originally posted by 天阳行者 at 2004-8-28 09:55 PM:
图片中的茶挺吸引人的。呵呵，看那颜色估计是春茶。

慢慢品，看看同道如何说。

一边品茶，一边听网友的议论吧。

豌豆公主 · 发表于 2004-8-28 22:06

能发现这方面问题的大多应是方面的高手。

千年隼 · 发表于 2004-8-28 22:07

一点体会：
我现在用三个软件，都是网络接收。
1、分析家。
我用其85综合排名，A股板块涨跌幅排名，分时走势的盘口语言特征比较明显，K线图的视觉效果最好等等。
缺点：实时数据多有微小延迟和不准。
2、大智慧-Internet版。
我用其基本资料的翔实，历史分时在右下角小图随时可见，实时数据准确。
缺点：K线图比例视觉效果不理想，软件响应较慢。
3、证券之星3.1。
我只用其多股排列一项功能。其余尚不了解。

千年隼 · 发表于 2004-8-28 22:09

Originally posted by 千年隼 at 2004-8-28 10:07 PM:
一点体会：
我现在用三个软件，都是网络接收。
1、分析家。
我用其85综合排名，A股板块涨跌幅排名，分时走势的盘口语言特征比较明显，K线图的视觉效果最好等等。
缺点：实时数据多有微小延迟和不准。
2、大 ...

对不起，文不对题了。

豌豆公主 · 发表于 2004-8-28 22:36

Originally posted by 千年隼 at 2004-8-28 10:09 PM:

对不起，文不对题了。

说下去好了，没关系的。

豌豆公主 · 发表于 2004-8-28 22:41

这种帖子会给人带来裨益，在交流中和阅帖中，在不知不觉中你也得增加见识，成为玩家高手。

解玨 · 发表于 2004-8-28 23:53

系统测试很长时间没有使用了，主要是在使用分析家3。1的时候，已经做了大量的测试，确定了自己的交易系统，一直用到现在，我现在还在用分析家4。09，最近股票软件纷纷升级，说实话没有实质的进步，增加的都是一些没有用的功能，软件越做越大，中看不中用，今天闲来无事，装了几个软件测试，结果大失所望，要说系统测试还是分析家，飞狐差点，其它的就差远了，
装了8个券商的通达信5。27，分笔数据各不相同，还没有helloworld接口快和准。有点跑题公主见谅。

解玨 · 发表于 2004-8-29 00:00

公主的文章拜读过很多，很有深度，受益匪浅，在此表示谢意。

也希望公主多发些好贴，引导股友们在理论和实践上有所提高。提高栏目的水平，

豌豆公主 · 发表于 2004-8-29 02:23

Originally posted by 解玨 at 2004-8-29 12:00 AM:
公主的文章拜读过很多，很有深度，受益匪浅，在此表示谢意。

也希望公主多发些好贴，引导股友们在理论和实践上有所提高。提高栏目的水平，

不客气，你的参与就是对我的支持。

希望看到更多的朋友加入我们的讨论，即使观点是初步的、不成熟的，也请大胆的谈，也许你的跟帖正揭开了问题的本质。

zqfkm2 · 发表于 2004-8-29 09:08

你的帖值10分吗

amkr1015 · 发表于 2004-8-29 09:50

Originally posted by zqfkm2 at 2004-8-29 09:08 AM:
你的帖值10分吗

有关交易系统的帖子不多，尤其是提出软件设计方面问题的更少，朋友以为加10分给此帖有什么不妥吗？我认为加100分还太少！！

虚若谷 · 发表于 2004-8-29 11:09

公主好雅兴呀！妒忌中............呵呵～

fufan · 发表于 2004-8-29 11:16

在分析家测试平台中选个股是以当天收盘价进，如何才能实现第二天开盘价测试呀

虚若谷 · 发表于 2004-8-29 11:19

说实话，我顶盘就图一个快字！只要接受数据快，整体版面不花哨，简介明了就好，分析家、和讯黄金眼、飞狐、大智慧、通达信、杭州核新以及许多券商版的我都用过，最后还是以大智慧为主要顶盘工具，只是个人爱好吧，对于其他的象指标拉、选故工具了，我真是一窍不通，选股的标准就是看大智慧的60（沪深两地的涨跌排行），好的股票只能从里面出！这就是我的系统交易原则，俺可不是追涨杀跌，不回调是不进的，主要是赔怕了！呵呵～～

虚若谷 · 发表于 2004-8-29 11:21

不理俺，呜呜.....闪了！

dabber · 发表于 2004-8-29 11:22

交易系统好像是一个注定追风描影的企图：知识，包括股市的知识，总是蕴含着变革的因素，一被采纳，总体水平会提高，但又酝酿着更多的变数和无知，就象爱因斯坦关于人类的知识所说的，交易系统如何包括大多数参与者的一般知识水平作为决策因素，这种决策因素能否畸变到不可包括，可能都是未知的。索罗斯的成功和其对待技术分析的态度或演讲可见一斑。从广义上说，机械决定论包括知识决定论，与不可知的斗争一直未停，美国大片的机器人与自然人的斗争可见一斑。

澈之 · 发表于 2004-8-29 12:10

法无定法，佛在心中！
曾也想用软件做成自己的交易系统，可是市场岂能用一个系统来概括！

amkr1015 · 发表于 2004-8-29 12:17

交易系统方面的完善要靠主观和客观两个方面的努力，主观方面是指系统作者的认识水平，客观方面就是能提供一个良好测试环境的软件平台。当前的许多这个方面的软件在统计方法上都不很尽人意，测试条件还很原始，测试报告太过简单，对指标设计的合理性的检测力度很薄弱。在实际操作中的年收益率和历史测试相差很远这一现象的根本原因与主观客观方面的不足密切相关。一点绌见，抛砖引玉！！

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门