设为首页收藏本站术道有方官网
开启辅助访问 会员交流 切换到窄版

MACD俱乐部

登录  立即注册  找回密码

QQ登录

搜索
MACD俱乐部»论坛 › ◇ MACD学院 ◇ › 〖学习中心〗 › 谈谈这图
返回列表 发新帖
查看: 3781|回复: 17

谈谈这图

[复制链接]
交易
发表于 2004-7-31 14:28 | 显示全部楼层

谈谈这图

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：交易 浏览：3781 回复：17

图例

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-17

回复 使用道具 举报

交易
 楼主| 发表于 2004-7-31 14:56 | 显示全部楼层
A,B,C是个三角形，D是水平线，E是A的平行线。（假如期间的间距可以做出利润）
这里就涉及到了买卖点的问题，突破C以后，以及突破C以后回踩成功是一个买点。
E是A的平行线，在西方技术分析中，E线可以作为一个卖点，当然在突破E是另外的问题。
剩下的就是D线，这条水平现在别的书里，或者西方技术分析里面具体的论述我没有接触过，只是我认为，D线也可以作为一个关键的位置。首先面临前期新高就可能是一个买卖点，此外单就针对三角形而言，这条D线，我从个人的角度看，道理类似于蜡烛线的上升三法，B线看成坚挺阳线，三角形的整理看成当中的连阴回调（上升三法中的小实体不一定都是阴线），那么，C到D线的运动过程可以近似的看成上升三发中的后阳破前阳高点。
     但是，这期间有个问题需要注意，蜡烛线（比如时日线），那么，也就是说一天之内的涨升超过了前高，这里面也就有个时间的限制，换而言之，就是说，突破C线到达D线的运动过程因该是有一定斜率（有一定的速度，一定的力度），从D到E的运动才更有可能在短期内发生。
   我不禁补充一点，形态问题可以看日线，当然也可以用来看即时图，相通的道理，蜡烛线的本质根西方技术分析的本质也不会有任何区别，他的本质就是波动的过程和本质，所以，K线组合的问题应该根形态分析在本质上是一致的。无论一系列的波动是大级别，小级别的都必须依照波动本身的规律来进行。
     就波动本身而言必定是按照某种特定的规律来进行的，但是我们对波动的本质能了解多么深入呢？如果不能足够深入的话，我们只能等待。形态，以及K线组合刚刚给我们提供了一些波动的特例，我们只能等待自己看得明白的，找到合适的点位进场。

[ Last edited by 交易 on 2004-7-31 at 15:00 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-17

回复 使用道具 举报

技术分析
发表于 2004-7-31 15:12 | 显示全部楼层
我更注重突破D线的气势
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-31

回复 使用道具 举报

交易
 楼主| 发表于 2004-7-31 15:19 | 显示全部楼层
Originally posted by 技术分析 at 2004-7-31 03:12 PM:
我更注重突破D线的气势
是的，您说得很对，这一点俺学习了，谢谢，奖励2分。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-17

回复 使用道具 举报

技术分析
发表于 2004-7-31 15:27 | 显示全部楼层
如果指数环境不好，可以在E线处先低1、2分钱挂盘。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-31

回复 使用道具 举报

知行合一
发表于 2004-7-31 15:48 | 显示全部楼层
选为精华，奖励10分。
技术分析从某种程度来说就是图表分析。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-3-13

回复 使用道具 举报

真炮手
发表于 2004-7-31 16:06 | 显示全部楼层
好贴呀,大力支持具体技术方法地讨论~~:*29*:

俺地个人意见:过了C不一定就能过D,过了D不一定就能过E,过了E也不一定就还能涨.这里地关键是要看B以前地形态.所以同样过了C,有的可以顺利过D,有的却不行;同样过了D,有的可以顺利过E,有的却不行!

那么B以前要什么样地形态呢?这又分为:B以前是上涨的;B以前是下跌的;B以前是横盘的....等.这里面也没有一个固定的模式可以套用.俺地思路是结合波浪理论来判定整个Ｂ以前及Ｂ以后形态的性质．呵呵,扯到波浪理论上去了.俺们中心论坛里讨论这方面比较少,俺一般是在隔壁地波浪论坛里讨论了.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-1-16

回复 使用道具 举报

缩水基金
发表于 2004-7-31 16:09 | 显示全部楼层
这个问题还是波浪理论说得比较具体，应该注意的是突破之前的运动情况，既然现在反映了过去，所以不如就把过去的拿来一起讨论。这样清楚一点，融易通的二浪理论我觉得这个问题就解决得比较好。

[ Last edited by 缩水基金 on 2004-7-31 at 16:11 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-6

回复 使用道具 举报

交易
 楼主| 发表于 2004-7-31 16:20 | 显示全部楼层
如果三角形不是发生在2浪呢？是在4浪呢？（不知道二浪是不是这个意思）

形态问题我觉得涉及到波动的能量，但是还做不到那么精确，三角形也就是一个大约，不是精确的三角形。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-17

回复 使用道具 举报

交易
 楼主| 发表于 2004-7-31 22:55 | 显示全部楼层
Originally posted by 千年隼 at 2004-7-31 10:13 PM:
看不懂啊！
兄，这个图就是三角形以后的买卖点问题。没别的什么，呵呵。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-17

回复 使用道具 举报

交易
 楼主| 发表于 2004-7-31 23:09 | 显示全部楼层
Originally posted by 缩水基金 at 2004-7-31 04:09 PM:
这个问题还是波浪理论说得比较具体，应该注意的是突破之前的运动情况，既然现在反映了过去，所以不如就把过去的拿来一起讨论。这样清楚一点，融易通的二浪理论我觉得这个问题就解决得比较好。

[ Last edited ...
嗯，这点我想想。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-17

回复 使用道具 举报

金火
发表于 2004-8-1 00:43 | 显示全部楼层
从一浪和二浪抽象出三浪........呵呵.......
做波浪做什么呀,就是做三浪哦.................
至于别的浪,谁有空就谁去数吧...........
我只做三浪....别地浪没兴趣哦....呵呵........
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-12-7

回复 使用道具 举报

北极男孩
发表于 2004-8-1 12:25 | 显示全部楼层
您说得很对，这一点俺学习了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-15

回复 使用道具 举报

洪雷
发表于 2004-8-1 18:05 | 显示全部楼层
好贴!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-2

回复 使用道具 举报

wjccn
发表于 2004-8-2 21:16 | 显示全部楼层
hao!@#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-12-21

回复 使用道具 举报

阿牛808
发表于 2004-8-12 00:45 | 显示全部楼层
dddddddddd
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-12

回复 使用道具 举报

xlhzg
发表于 2004-8-12 07:01 | 显示全部楼层
根据趋势线的理论，D如果是单独的一点画出来的，那它的有效性要差点，但是这条D线的关键是前期头部的点出来的线，因此，判断这条线的重要性，还要看前期头部的情况。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-7

回复 使用道具 举报

真炮手
发表于 2004-8-12 08:51 | 显示全部楼层
Originally posted by xlhzg at 2004-8-12 07:01 AM:
根据趋势线的理论，D如果是单独的一点画出来的，那它的有效性要差点，但是这条D线的关键是前期头部的点出来的线，因此，判断这条线的重要性，还要看前期头部的情况。

有自己地观点,奖励!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-1-16

回复 使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明：MACD仅提供交流平台，请交流人员遵守法律法规。
值班电话：18209240771 　 微信：35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2026-2-8 21:42 , Processed in 0.749968 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表