浪板这么多人天天数浪数几年，没有一个人对过一次

lfw123

浪板这么多人天天数浪数几年，没有一个人对过一次

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：lfw123 浏览：2335 回复：43

为啥还在数？？

zwbrothers

波浪板块一直在带领论坛前进，只是你没看而已，很多人判断的都很对，而且提前几个月。

2026年6月27日判断见底3747点，指数2026年7月20日在3741点见底。

zwbrothers

6月27日判断高科技会暴跌，带动指数暴跌。到7月20日，20个交易日上证指数暴跌430点。算不算暴跌？

zwbrothers

比如鬼谷子早在半年前就判断在4浪里，pengfs，sspb2020等大师的帖子都值得好好看，波浪可以提前几年预判指数走势。

lfw123

zwbrothers 发表于 2026-8-29 11:23
比如鬼谷子早在半年前就判断在4浪里，pengfs，sspb2020等大师的帖子都值得好好看，波浪可以提前几年预判指 ...

别只发对的，把错误的也多发发。
波浪这玩意，只能作为多个指标的一个，不是决定性指标。

bamboosalt

zwbrothers 发表于 2026-8-29 11:23
比如鬼谷子早在半年前就判断在4浪里，pengfs，sspb2020等大师的帖子都值得好好看，波浪可以提前几年预判指 ...

吊的一比

zwbrothers

lfw123 发表于 2026-8-29 13:25
别只发对的，把错误的也多发发。
波浪这玩意，只能作为多个指标的一个，不是决定性指标。

谁能没有错误？但是运用波浪能够判断出来，就说明波浪理论很厉害了。当然你可以随便判断。如果每句话都正确，那是神，不是人。我感觉能判断到这个程度，已经超越了论坛99%的人了。是不是？

lfw123

zwbrothers 发表于 2026-8-29 13:52
谁能没有错误？但是运用波浪能够判断出来，就说明波浪理论很厉害了。当然你可以随便判断。如果每句话都正 ...

我也蒙对过很多次。现在已经舍弃这些了。

jinguang2007

lfw123 发表于 2026-8-29 13:25
别只发对的，把错误的也多发发。
波浪这玩意，只能作为多个指标的一个，不是决定性指标。

如果把错误的发出来，统计一下，准确率会不会低于50%？
为什么浪板没人敢发短线预测，第二天的走势不敢预测，却整天预测几个月后或明年、后年的走势，那是因为远期走势的验证时间长，短时间内不能进入统计，是对是错暂时无法验证。画一下长期走势，结果改来改去。
验证波浪的有效性很简单，画一下30分钟K线，预测第二天走势，预测100次，100个交易日后统计一下准确率，看看准确率是多少？如果低于50%，那岂不是不如扔硬币？

大盘老鼠

数浪，我认为是未来的入境预判，所以还是比较好用的，判断过去的是与否影响力不大碍的。。。。。。。。

gesophy03

lfw123 发表于 2026-8-29 13:25
别只发对的，把错误的也多发发。
波浪这玩意，只能作为多个指标的一个，不是决定性指标。

小破孩到一边玩去，别来这里捣乱！

pengfs

lfw123 发表于 2026-8-29 15:31
我也蒙对过很多次。现在已经舍不舍弃这些了。

“浪板这么多人天天数浪数几年，没有一个人对过一次”？？？
你用“蒙”这个字，本身就说明你对波浪理论的理解还停留在很浅的层面。我翻了翻，也没见你发过任何一次波浪图划分，你需要用你“对”的分析图来证明你的水平。所以建议你还是多提高自己对波浪理论的理解再来评论。


当你发现所有车都在逆行的时候，那真正逆行的，是你自己。

pengfs

jinguang2007 发表于 2026-8-29 16:29
如果把错误的发出来，统计一下，准确率会不会低于50%？
为什么浪板没人敢发短线预测，第二天的走势不敢 ...

你的质疑有一定思考，但可惜还是对艾略特波浪理论的理解停留在较浅层面，因此产生了误解。

质疑的逻辑本身没错：现在没有、以后也不会有任何技术能随时随地、100%准确地预测后市走势，否则就会陷入逻辑悖论。

但波浪理论从未宣称过可以随时随地准确预测走势。关于它的预测功能，我此前做过一个梳理，见下图。

长线莱士

jinguang2007 发表于 2026-8-29 16:29
如果把错误的发出来，统计一下，准确率会不会低于50%？
为什么浪板没人敢发短线预测，第二天的走势不敢 ...

连波浪是啥都不懂，就别在这里寻衅滋事了，波浪从来都不预测短期走势，一个完整的波浪最短都需要几个月来完成，还预测第二天的走势，说这话就露怯。

sajia527

楼主来踢馆了

sajia527

声明一下,虽然我在波浪这里发帖，但是咱可是不懂波浪的，没有发言权。我就看看热闹

sajia527

不懂波浪吧，还只能在波浪这里发帖，这里人气多啊
又弄了个江恩认证会员，但是我对江恩也一窍不通

传说中的滥竽充数，我这样的比较符合

sajia527

但是你说一点不懂吧，肯定不科学。这一堆勋章，就可以作证。勋章越多，水平应该越高对吧

xooxoox

sajia527 发表于 2026-8-29 17:40
不懂波浪吧，还只能在波浪这里发帖，这里人气多啊
又弄了个江恩认证会员，但是我对江恩也一窍不通

各种分析方法不应该有矛盾。
都是为了获利。
不管是做空还是做多。

结合起来才好。方法都是各有侧重的。

zhouyi1083

技术理论要是能准，庄家就只有吃扑街，嗝屁，玩完，然而事实是庄家把所谓的高人，弄的是团团转，左右打脸。前后打脸，上下打脸，反复打脸，一直打脸。。