调研得来的机器人方向性思考,机会也藏于其中
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:术道研究员
浏览:68
回复:0
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
以下内容,来自于术道有方实地调研,以及企业自披数据,少量参考三方报告。
二级市场最容易误导人的,永远是表面的涨跌情绪。很多人看机器人赛道,只盯着人形概念火热、个股短期大涨就盲目跟风,或是看着板块长期整理、横盘震荡就彻底看空,不能从产业端趋势与数据变化来提前捕捉机会,错失良机。在机器人赛道,部分领域,正在酝酿现在的半导体设备、光模块、PCB类似的行情。
2026年,机器人产业关注度提升,软件底座、低成本数据闭环、算力硬件三重变革,彻底改写行业成长逻辑与估值体系,这些大多来自术道有方企业调研数据所得。
过去数年,机器人产业的竞争核心聚焦在减速器、伺服系统、本体硬件等物理层面,行业比拼的是加工精度与供应链成本,赛道壁垒浅、同质化严重,最终难逃价格战内卷,企业盈利空间持续压缩,这也是此前机器人板块长期震荡、难出趋势行情的核心原因。但进入2026年,我们更需要关注通用底座、算力、数据能力,且权重越来越高。
硬件还需追赶,但软实力更为重要。
软件底座是行业分层的第一道分水岭,彻底告别一机一系统的落后模式。传统封闭式专用系统软硬件深度绑定,集成成本高、通用性差,完全无法适配当下柔性制造与具身智能的落地需求,通用智能软件底座已然成为产业刚需。
工业自动化底座以确定性场景为核心,埃斯顿、汇川等厂商走封闭自研路线,绑定自有整机追求极致性能,优势是短期盈利稳定,但受限于自身出货量,成长天花板明确;而埃夫特Openmind OS等开放平台,对标行业生态,向第三方开放授权,则是一种具备价值的生态尝试。
具身智能底座,聚焦非结构化泛化场景,智元、宇树等企业侧重多模态感知与动态控制,适配轻量化柔性场景,但短板也十分明显,缺乏工业现场长期验证的工艺库,短期内难以切入工业产线。
如果说软件底座是机器人的骨架,那么低成本数据闭环就是驱动其持续进化的血液,更是拉开企业代际差距的核心关键。谁的数据采集成本更低、效果更高、迭代最快,那么谁最先走出来。昨天在某单位就看到一套测试的采集设备,感觉具备颠覆性。
算力硬件的分层架构,则为产业规模化落地提供了核心支撑,行业已然形成固定的端、边、云三级算力体系,不存在万能芯片与统一算力方案。端侧算力负责微秒级实时运动控制,保障设备作业安全;边缘算力承担本地预处理与多机协同,降低带宽压力;云端算力专注超大模型训练与全局迭代,低频下发更新权重。
未来算力竞争不再是峰值算力比拼,而是算力调度利用率与模型蒸馏落地能力的较量,这也将持续淘汰只会堆砌硬件、无软件适配能力的低端厂商。
机器人产业暴发,以我们的调研数据来看,相对还早,但是已经有苗头在酝酿,需要时间,一旦产业端开始兑现,二级市场将演化成光伏、新能源这样的趋势性行情。
半导体设备、材料,行业值得继续关注。
版权所有:术道有方®研究 2001-2026
声明:内容仅供交流,参考风险自负 |