其准确性几乎让人难以置信

pengfs

止损离场 发表于 2025-9-12 00:17
转发一位老师画的6124下来的ABC浪。peng师认为合理么？

嗯，我最近恰好看过，这是多空俊秀的长期图之一，图中圈ABC平台形组成的紫色浪w几乎可以肯定是不合理的，因为它不符合平台形的特征，尤其是这么大周期的结构。

雾了

pengfs 发表于 2025-9-11 13:25
看了一下，你以前是用缠论来预测，估计是后来发现缠论的预测效果很差，所以就认为所有预测都是不行的。推 ...

缠论真预测不了，我研究缠论十多年，对这个非常了解，缠论没有预测的功能，所以缠师一再强调不预测，
市场行为的关健一书，不管电子书和纸质书我都研究了很多年，有人可以用来预测，有人预测不了，这个要看各人的造化了，
没钱装修和我一样学过很多理论以后再学了缠论，后来学了缠论导致信仰崩溃，不再相信预测功能，这个是缠论的毒，无解，

雾了

没钱装修 发表于 2025-9-12 09:19
尽信书不如无书，这是老祖宗说的。

缠论是缠中说禅的妄语，牠想建立起一套逻辑严密的数学理论来预测价 ...

牠字，第25字牠字，说明你真是缠论受害者，哈哈

pengfs

雾了 发表于 2025-9-12 08:45
缠论真预测不了，我研究缠论十多年，对这个非常了解，缠论没有预测的功能，所以缠师一再强调不预测，
市 ...

真正学好一套理论是要花大量的时间和精力的，所以我一直强烈建议，在投入学习某种理论之前，一定要先理解该理论在逻辑上是否可以讲得通，如果它的逻辑基础本身就存在很大的问题，那就不要学它。

pengfs

没钱装修 发表于 2025-9-12 09:19
尽信书不如无书，这是老祖宗说的。

缠论是缠中说禅的妄语，牠想建立起一套逻辑严密的数学理论来预测价 ...

你这个思考要再细致一些，你觉得价格波动受到人类意识的影响永远都测不准，是没有办法100%准确还是其它？如果60%准确呢？那60%准确可以做到长期盈利吗？如果不能预测？那巴菲特为何可以做到持续盈利？

雾了

没钱装修 发表于 2025-9-12 10:18
投机市场里最大的错误认知之一：预测的准确率和盈利的多少是正比关系
举个最简单的例子：一个交易者拥有 ...

假设是拥有一个70%正确的交易系统，那肯定能个赢利了，你的意思，赢的时候交易的少，亏的时候交易的多，那这个问题也好解决，一把梭啊，70%的正确的，30%的错误的，交易都是一把梭，那不就完美解决了吗，
问题的症结不在那30%，而是根本就没有那70%，这个才是问题的关健。

pengfs

没钱装修 发表于 2025-9-12 10:18
投机市场里最大的错误认知之一：预测的准确率和盈利的多少是正比关系
举个最简单的例子：一个交易者拥有 ...

你说的很对啊。除了准确率，再加上盈亏比和仓位管理，就是一个好的完整的交易系统了。

再说回准确率，没有工具可以做到100%准确，不要说100%了，我都觉得不太可能有超过70%的长期准确率（实际上，40%以上的准确率就有可能做到长期盈利了）的工具；波浪理论也不例外，但波浪理论已经是现存最好的预测工具。

雾了

假如一个指标完成的一个交易系统，成功率经测式达到了50%，你再找另一个指标搞成的交易系统，经测试成功率达50%,如果你会认为两个系统合并互补后成功机率可达75%，这个就是个误区，搞死人的误区，
打个比方，你弄个交易系统，水上交易+10线上上，+大于120线，再配个基本面的系统亏损股剔出不要，再加个业绩必须很好，再配个突破平台，然后你会误以为这下成功率一定会超过50%的成功率了，
其实都是无用功，50%+50%+50%+50%+50%+......NNNNN个，然后，还是等于50%的，以数学炒股，必穷。股市玩的是艺术，是哲学，数学只是用来误导人，送人头的。

pengfs

没钱装修 发表于 2025-9-12 10:22
为什麽交易者不敢在预测正确时上仓位，是因为之前预测错误时造成了严重亏损，即使牠这次预测把握达到90%， ...

很难得还能在浪版听到：正期望收益、交易系统等这些术语。

pengfs

雾了 发表于 2025-9-12 10:26
假设是拥有一个70%正确的交易系统，那肯定能个赢利了，你的意思，赢的时候交易的少，亏的时候交易的多， ...

同意。

雾了

pengfs 发表于 2025-9-12 10:38
很难得还能在浪版听到：正期望收益、交易系统等这些术语。

他说的正期望收益、交易系统，应该是以前指标派老生常谈的正确的赢利模式，很可惜，赢利模式交易系统，也只能说说而已，谁要的找到了，谁就找到了打开金库大门的钥匙，从近些年的江糊传闻来看，量化交易模式，可能有点效果。

孤寂舞寒戢

理论家和社会学家，在探讨这么深奥学问。

雾了

孤寂舞寒戢 发表于 2025-9-12 11:03
理论家和社会学家，在探讨这么深奥学问。

都是吹牛玩玩，不必当真，我昨天还去像棋比赛评测，下败一个8杠1的，
我的棋力现在是6杠3，去扮猪吃老虎，8杠3的按理说是可以秒我的，不过他大意了，

ddt666tnt

一个50%正确的交易系统和赌大小点有什么区别？还不如扎纸飞机呢

yyzzee

追求精确，本身就是一个陷阱。