3040.69点以来浪形分析

sspb2020

sspb2020 发表于 2025-8-13 16:11
上证指数更新：见15分钟浪形分析。（iv）-B反弹，C子浪已经完成了两波，还差Z波。A波是推动 ...

（iv）-B正统顶3702.69点。（iv）-C已经开始。

sspb2020

sspb2020 发表于 2025-8-14 15:38
（iv）-B正统顶3702.69点。（iv）-C已经开始。

如果今天或下周一再创新高，可将这段上涨视为第(v)子浪（启点8月4日）。

wowuyu1007

xooxoox 发表于 2025-8-5 15:14
又被审核了。

历史的位置，走势，市场的位置。。重大工程的意义。

我看好西电 和电建 ，电建去年我计算，20之上位置，   请问你怎么看， 之前这股持有过一波， 最后丢了， 西电 和电建应该一个位置吧， 请教你怎么看，多少价位

xooxoox

中国电建我是看筹码分布。目前的和2014的差不多。目前我是被套的。今天加了点仓。整体仓位在1/20吧。

xooxoox

我是长线的，，过程不会完全一样。。

xooxoox

33333

sspb2020

上证指数小时浪形分析更新：今日刺破3731.69点，3-1目标区估算可能的位置3885点附近。

sajia527

楼主| 发表于 2025-8-18 15:38 | 只看该作者
上证指数小时浪形分析更新：今日刺破3731.69点，3-1目标区估算可能的位置3885点附近。

sspb2020

未来两到三周，上涨目标区估算4070点附近。

sajia527

楼主| 发表于 2025-8-24 11:11 | 只看该作者
未来两到三周，上涨目标区估算4070点附近。

新大人1

分析的确实不错，但是这次上涨趋势里面没有第5浪。1234，然后就结束了。

鬼股子518

来个图欣赏下

pengfs

sspb2020 发表于 2025-8-13 07:56
这都不是问题，顺势平台：C高于A是常见现象。

净回撤和顺势结构中C高于A，其实是两个不同的定义或者描述。如下《关键》一书的截图。



净回撤，指的是调整浪的终点一定对驱动浪产生净回撤，举例子，上涨趋势中，浪1的终点如果是10，那浪2的终点至少要比浪1的终点低，哪怕是低0.01。在这其中，浪2如果锯齿形，是从头到尾都会低于10的，浪2如果是横向的，则过程中的高点可以高于10，但终点必须低于10。


波浪理论是非常细致的，一环扣一环的，如果起始就有失误，会至少导致分析偏离正确的走势路径一段时间。你在1楼关于上证指数小时分析图（20250731）中，出现多个调整浪没有产生净回撤和其它错误，这种习惯，对整个结构的识别会产生连锁反应，这也导致了你的分析预期更多的时间与实际走势不符，而要不停地去修改分析图。

sspb2020

鬼股子518 发表于 2025-8-24 12:11
来个图欣赏下

远期目标区估算4659点，时间在明年。近期目标区4014点（共震拐点），时间9月份。仅供参考。

sajia527

sspb2020 2025-8-25 13:12  远期目标区估算4659点，时间在明年。近期目标区4014点（共震拐点），时间9月份。仅供参考。

鬼股子518

sspb2020

pengfs 发表于 2025-8-24 15:22
净回撤和顺势结构中C高于A，其实是两个不同的定义或者描述。如下《关键》一书的截图。

“普”没有错，你这样理解也没有错。教课书，就是基本常识，它不可能包罗万象。关于顺势平台，出现在浪2时，“艾”和“普”各有各的不同解释。我是觉得教条主义要不得。

syf7808

sspb2020 发表于 2025-8-18 15:38
上证指数小时浪形分析更新：今日刺破3731.69点，3-1目标区估算可能的位置3885点附近。

上证是不是走这张图了

高级学习者

pengfs 发表于 2025-8-24 15:22
净回撤和顺势结构中C高于A，其实是两个不同的定义或者描述。如下《关键》一书的截图。

没错，我就说过楼主这一点，太多的顺势调整浪。不过楼主虽然错画，但后面却能导向正确的走势预测，我也是服了。

sspb2020

syf7808 发表于 2025-8-26 14:59
上证是不是走这张图了

那个图已经修正。昨日一天把一周的升幅几乎吃没了，过3885点，本周高点估算3916点。3的目标区4014点、观点不变。