大家都能懂的道理

MACD_102798053

请回答1988 发表于 2024-4-12 14:32
具体以后课程都会说到
基本上都没有再提
问：缠师一共说过几次 这种问题以后课程会有 但是没有出现;TOUX ...

我是这样想的，缠文很多下次提到。应该是后面的课程很隐晦以其他的类容来解释。只是没有明确的写出来接某某问题解决办法。走势的分析方法很多种，但是原理是一样的，换一种说法把解决办法写进去。就被他晃晕了

MACD_102798053

就好比线段和和15课上下什么的还不是一回事。原理不是很简单，不破新低就可能反转。还有其他什么什么，我没发现。

MACD_102798053

感谢感谢，俗话说真传一句话，假传万卷书。没说明白的东西我不会去看的

MACD_102798053

2007-03-22 15:57:49
老大昨天的文章
1、不跌破第一段低点，重新买入
----------
请问老大，这个“不跌破”是靠次别判断吗？
==
对，需要该段内部结构的确认。

2、分解定理，可以分解成同级别的盘整与趋势
------
这个盘整与趋势中的中枢是同一级别吧，不是盘整中的中枢大一级别？
==
同级别分解，当然都是同级别的中枢。不存在盘整中枢更大的问题。更大就分解成小的，这才叫同级别分解。

3、级别分解中的起点问题，走势中任意一高低点都可做一个走势类型的分界点吗？
=
当然不是，必须是前面走势类型的结束点。

MACD_102798053

缠中说禅 2007/4/2 21:32:15
[匿名] 也许认识你


2007-04-02 21:17:23
博主，中枢的问题。
最近和大家讨论问题，发现中枢还是无法统一定义。
本级别中枢由次级别连续3个走势类型重叠而成。
上涨中枢，次级别走势类型分别是：下跌＋上涨＋下跌
那么3个次级别中枢方向是否一定是（上下上）＋（下上下）＋（上下上）？
这几个中枢是只有这个顺序还是可以交换？如（上下上）＋（上下上）＋（下上下）？
3个次级中枢（上下上）难道不可以构成本级别中枢？

==

还是概念混乱，上涨、下跌都至少有两个以上次级别中枢，是3个次级别走势类型的重合部分构成中枢，而不是3个次级别中枢的重合构成中枢。构成中枢的次级别走势类型显然都是完成的，而次级别中枢对于次级别走势来说却不一定是完成的。请把中枢、走势类型、已经相互构成的递归定义弄清楚。

MACD_102798053

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

MACD_102798053

2007-04-16 21:15:52
如何判断一个走势类型是次级别的还是次次级别的？

==
日线的次级别是30分钟，次次级别是5分钟，这都是可以事先确认的。请把前面课程多看几遍。

MACD_102798053

2007-05-08 16:06:28
博主好！请问博主：如果按5分钟级别的操作，你说的：“在中枢第三类买点后持股直到新中枢出现继续中枢震荡操作，中途不参与短差。”这里所说的是不是指在形成新的5分钟中枢必须等待这个级别中枢完成以后才能弄短差，如果没完成就不进行操作？

==
不用这么机械，具体的课程里都有。这里再说一次，5分钟中枢推移中，其前提就是不能出现5分种中枢，否则这移动就结束了。所以，一个1分钟走势向下后，再一个1分钟向上，如果出现背驰或不创新高，就意味着一定会形成5分钟中枢，所以这时候就可以先出来了。

MACD_102798053

2007-05-21 15:27:00
请问博主，某下跌或上涨的走势类型中，某级别围绕两个中枢振荡的次级别走势发生重叠而形成中枢扩张。

请问：1.这个扩张的中枢是否发生重叠后就完成了？

2.这个扩张后的中枢如果完成或没完成那他的次级别走势的三段该如何算起？如何区分？

==

你这样说不够严谨。中枢扩展不能预先说是某级别的，因为扩展可以不断延续下去。这个问题其实很简单，如果你明白连接的可结合性，就更简单了，其实就是A+B+C=（A+B+C），而后者符合更大的中枢定义，所以就可以说A扩展了，并没有什么高深的地方。

MACD_102798053

请教：
600216的05181000是否为30分钟的3买？

此问题我问了N遍了！！！
请老师和学长帮我解答一下！

=

不是，你要先找离开的次级别，然后在找回来的次级别，30分钟的次级别是5分钟的，其次级别至少是3段的1分钟走势类型构成，按这样才能找到的，继续在找一下，不难的，去看5分钟图，在30分钟上是找不到精确的30分钟第三类买点的。

MACD_102798053

2007-05-28 15:54:37
博主你好 辛苦了！

“当行情当下走到d4点时，根据上面的原则，无非有下面两种可能的分解：g0d4= g0d1+（d1g1+g1d2+d2g2）+g2d3+d3g3+g3d4= g0d1+d1g1+g1d2+（d2g2+g2d3+d3g3）+g3d4”

请问博主：当行情当下走到d4点时，该选择g3d4和那段比去判断盘整背驰没有？我的理解是如果按g0d4= g0d1+（d1g1+g1d2+d2g2）+g2d3+d3g3+g3d4分解就用g3d4和g2d3比较对应的MACD；如果按g0d4= g0d1+d1g1+g1d2+（d2g2+g2d3+d3g3）+g3d4分解就用g3d4和g1d2比较对应的MACD。我的理解对吗？

-
对的，这里，无论是哪个，最终的结论都是d4点是背驰点，因此该点的意义就大了。有时候会出现两种情况不一致，也就是后一段的力度刚好是前两段的中间，这时候，可能的情况就是拉回满足那种分解的最低幅度，而不一定到达不满足那种分解的最低幅度。具体的以后课程里会说到的。

MACD_102798053

2007-05-28 16:29:34
现在深刻理解小资金不要参与盘整的重大意义，我买了北京人后，机会成本都无法计算了。

==
对的，一定要根据自己的实际情况来，资金量、通道、操作时间等是决定你操作风格和操作级别的，一定要自己选择好。

MACD_102798053

图一中，20-23构成的1分钟中枢产生延续，29是这中枢的第三类买点。图二中，33是28-31，37是32-35的1分钟中枢第三类买点。图三中，由于红箭头处比绿箭头高，所以不能确定该线段已经完成，还要看后面走势，由此可以知道如何去把握线段的结束：一般来说，线段的结束与大级别的走势段是一样的，在趋势中用背驰来确认，其他情况用盘整背驰来确认，如果有突发性事件，就要看第二类的买卖点，其道理是一样的，只是所用到的级别特别小而已。而对于图三，后面的走势，与42-45的1分钟中枢相关，无非就是中枢震荡直到出现其第三类买卖点。

MACD_102798053

注意，在中枢震荡中，安全的作法应该是先卖后买、形成节奏。其实这问题很简单，从低位上来的筹码，当发现单边走势结束，进入较大级别震荡时候，其标志就是出现顶背驰或盘整背驰，这就要求减磅，然后等震荡下来，出现底背驰或盘整背驰再回补，这样差价才出来，成本才下降。如果是先买后卖，那唯一可能就是在单边的时候，你的仓位不高，所以才会不卖股票也有资金，这其实是节奏先错了的表现。

MACD_102798053

热点蔓延，阳光下没有新鲜事。----------------------
2007-08-14 15:56:06
为什么第三买点不是33？

==

如果是33，前面离开的一分钟走势就是未完成的。饿日现在，离开是27-32，回抽是32-35，都是标准的1分钟走势类型。

MACD_102798053

缠中说禅 2007/9/10 16:49:03
[匿名] 新手无知 删除此人所有评论


2007-09-10 16:43:04
看了一些课程，似懂非懂。
请教缠：
1。是不是所有的买卖点的发现都有滞后性？而不是当时（当下）能确定的？---我的理解：买卖点出现在线段的端点，而线段端点的确定需要下一个线段的破坏，那么一旦确认破坏，买卖点肯定已经过去一段时间了。（不知这样理解对吗？）
2.你一直讲你的理论不涉及预测，只关注当下。如果不涉及预测怎么能指导操作呢？比如，买点后必然上涨，卖点后必然下跌，不是预测吗？或者如第一个问题，买卖点只是事后的发现，才说得通呀。

我是新手难免鲁钝，真是困惑难解，请缠开导。

==
请先去研究一下区间套定理，研究明白就没这个问题了。

MACD_102798053

因此，从字面上讲，打坐就是击毁并建造所居留、停留的立足点。一定要注意呀，打坐不是修一下所谓的思维，安静一下心情那点屁事，那点屁事，生死一来，顶屁用。最低要求，至少要成就如下：就是当生死到来的时候，能够控制住那轨道的跳跃，逃出那生死业力的缠绕。

MACD_102798053

如果学过点量子力学的，大概更容易了解下面的描述：

人的业力以及共业所构成的巨大吸引力，使得所有人的运动都有一个最低等的运行轨道，就是散乱状态的运行，一般人，都围绕着这类似的轨道运行，虽然每个人的具体存在方式或者具体业力不同，但围绕的轨道状态是一样的，就是散乱级别的轨道。

打坐，就如同让电子吸收到一个更大的能量，然后可以摆脱这最低层轨道的束缚，跳到一个更高的轨道中去，这个轨道，就是粗住级别的轨道。对每一个人来说，这种对原轨道的逃逸过程，首先是对原轨道状态的一种击毁，然后是对新轨道状态的一种建造，这就是一个打坐的过程。

当然，粗住的状态，并不是最高级别的轨道状态，后面还有各种级别的轨道状态，都是在打坐过程中必然要碰到的。同样，这种轨道状态的跳跃，也不同都是一直进行的，后面也是有不同的层次区别的，这是任何一个打坐实践中的人都必然会遇到的。

当然，打坐，本质上就是生命的直面，能跳跃到哪个轨道、哪个层次，那是要下死工夫的，不是磨嘴皮子的事情。