坛内浪图之我见

康峰屹

争个锤子。
宇宙第一浪来了......

第七风向标

chianghsi 发表于 2022-9-19 18:32
本来想看有没有想法一样的，可到现在什么也没看到。好像都惜图如金。
那就野人献曝了。如有雷同纯属巧合。 ...

赞同！画的很棒

hdrs3000

拉个板凳，听课啦，，，

hdrs3000

允许提问题不？

康峰屹

这么简单个浪都要争，复杂了怎么办？

xzh2021

先找个板凳坐下，仔细听。

马浩汉

pengfs 发表于 2022-9-20 12:06
现阶段确实不能排除上证指数的3424-3155这一段是5浪推动，但你的划分主要依据是“上级浪中的2或4，都必须 ...

怎么啦？
这是不给评价了   

wbarge

确实没啥争论，2不过1，3不最短，4不进1。加点335，535，然后wxy，八九不离十了。剩下的几种可能性保留，找共同上涨或者下跌那段做。

wbarge

3424-3155是535

创鸿

康峰屹 发表于 2022-9-20 12:35
争个锤子。
宇宙第一浪来了......

最右边还没走出来的

(b)幅度太高,
(c)时间太短

个人感觉

康峰屹

创鸿 发表于 2022-9-20 18:01
最右边还没走出来的

(b)幅度太高,

那些都不是事儿，根本不重要。
重要的是，既然2863～3424已经是个三浪结构，当下要解决的问题是不能直接下去跌破2863。
从大结构上推断它是要直接上破3424到达3600甚至以上的，而不是去下破2863。而3424至今是调整浪而不是推动浪，从而为前者提供了佐证。我们要的是这个结果，从而利用波浪来交易。
所以细节上哪个子浪大了小了的，根本不重要。
利用波浪交易就是要搞清是3浪结构还是5浪结构，大一级别波浪会怎么发展，从而规划交易。
目前为止我没发现有一个人，哪怕是一个人，划对2863～3424，所以才会在这里争论3424右侧的浪型。

创鸿

波浪理论，周期循环的成分多些，对“市场结构”的认识太浅

康峰屹

没钱装修 发表于 2022-9-20 19:06
画对或者画错又如何？？
2863-3424已经成为历史，要最终定义2863-3424，必须看3424开始的下跌，现在唯一 ...

我要是说了算呢？


我要是说上证在上破3424之前不可能先跌破2863呢？


要是那么多的不确定，投机不成赌博了？

康峰屹

没钱装修 发表于 2022-9-20 19:06
画对或者画错又如何？？
2863-3424已经成为历史，要最终定义2863-3424，必须看3424开始的下跌，现在唯一 ...

要是那么多的不确定，
我两个月前提前画好的推演图，怎么会每个线段都对呢？
难道每个线段都是瞎蒙的？
每条线段都蒙对的概率也太低了吧……

马浩汉

康峰屹 发表于 2022-9-20 19:39
要是那么多的不确定，
我两个月前提前画好的推演图，怎么会每个线段都对呢？
难道每个线段都是瞎 ...

别和这种人交流
累的很
否认历史 那就不要学技术分析好了

马浩汉

pengfs 发表于 2022-9-20 12:06
现阶段确实不能排除上证指数的3424-3155这一段是5浪推动，但你的划分主要依据是“上级浪中的2或4，都必须 ...

说你逻辑不好 你也别直接拉黑啊  
来辩论辩论

如果子浪大于子浪+1级别浪（我说父浪 你又不认可 那就子+1）
为什么就会延长浪产生矛盾了？

假设延长浪是9浪 123456789  2468只能对等 不能出现某个浪大于其他浪的情况
而你首先预测了9浪是推动浪
你发现的某个子浪大于子浪+1  
那是不是你数错了？   
比如4比其他浪都大
那前面123+4+56789
切换一下
abc+abc+12345

你很多所谓的逻辑并没有逻辑
那些结果都禁不起别人质问   

马浩汉

没钱装修 发表于 2022-9-20 19:14
股市最大的魅力就是不确定性。因为一个投资客或者投机客，最终要想在股市里获得大幅盈利，只能通过赚取未来 ...

你也学了10几年缠论
对已经结束的走势
还有这种疑问

一个走势结束就结束了  并不存在还需要未来走势来定义前面的走势的可能

一个人 从出生到死亡  死亡就是死亡了  死亡之后变成鬼变成神  都不能改变他是个人的历史事实

再比如今年 大结构就三个
3708-2863
2863-3424
3424-当下

第一个是下跌 第二个是上涨 第三个是下跌
这个是眼睛看到的  
至于这下跌和上涨 是趋势还是盘整   就需要自己去研判  
但是 不管趋势还是盘整  站在当下的级别   
前面2个走势一定结束了