关于包含处理

ivan523

关于包含处理

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：ivan523 浏览：8139 回复：15

缠师在定义笔线段的时候，需对笔进行包含处理后再确定是否成段。问题一：按照同构性定义，线段构成的中枢为走势类型，那么笔构成的中枢应该就是线段，这样看的话直接对笔走势进行分析就可以找段了，为什么要包含处理呢？线段构造中枢升级为走势类型的时候也没有说要对线段进行包含处理啊？
问题二：9笔重叠可以升级为线段，如果每个前三笔均包含其后的三笔重叠，这样会不会形成三个线段呢？或者说9段重叠的时候，后面的线段均在前一线段的区间内或反之，形成收敛或扩张的形态，这样中枢是否升级？
请教各位学长！

ivan523

flce 发表于 2019-9-12 11:06
又是个被绕晕了的，放着缠论不好好学，纠结分型笔线段干什么，等水平高了，再来折腾不迟。

缠论就是走势类型的连接，A0就是有高低点的走势，请问您使用的A0是怎么定义的？有了A0才能进行缠论分析吧？

ivan523

flce 发表于 2019-9-12 11:06
又是个被绕晕了的，放着缠论不好好学，纠结分型笔线段干什么，等水平高了，再来折腾不迟。

       也想丢掉笔段，可是对中枢的上下上进行定义的时候就又绕回去了。 另外，请教一下学长，缠师在18课中说到：“注意，次级别的前三个走势类型都是完成的才构成该级别的缠中说禅走势中枢，完成的走势类型，在次级别图上是很明显的，根本就不用着再看次级别下面级别的图了”。这是没有笔定义的时候，对中枢的定义。缠师说完成的走势类型在次级别图上很明显，是如何明显呢？至少出现有高低点的上下上就是一段次级别完成吗？这个又是如何判断的呢？缠师在之前用均线对这个高低点进行过滤，如果不看均线的话，如果对这个高低点进行定义呢？或者说看眼缘？        望学长不吝赐教，非常感谢！

ivan523

flce 发表于 2019-9-12 20:51
我的意思是分型笔线段不是缠论的真正内容，初学掌握定义就可以了，不要去搞什么9笔成线段这类歪路子。至 ...

感谢指教，也就是说先不深究A0设置的原因，而是选定一个A0然后统一标准去图形中去分析走势对吧。

菜鸟MACD

flce 发表于 2019-9-12 22:24
在走势分析中，感觉笔线段的设置规则，兼顾了结构和力度，相当的完美

这也是为什么有些地方，线段的端点不在最高点或最低点，但在次高点或次低点的原因吧

ivan523

flce 发表于 2019-9-12 22:19
个人的看法，如果不是高考数学能轻松考满分的水平，没有必要去研究A0要怎么设置以及原因，有这功夫，多研究 ...

按标准笔定义的话，有些很复杂的走势看起来都可以成几段了，也只能满足一笔的标准。。陷入死循环了，没了A0看走势就比较模糊了，没有办法精确划分

ivan523

flce 发表于 2019-9-16 09:53
这种时候，往往体现出某个方向的走势力度，你有兴趣的话，看看这轮小反弹沪深300指数的5分趋势上涨，最后 ...

您说的跳出笔段看走势，意思是笔段模糊化处理，将上下上或下上下视为一段，来看大概的走势吗？这样的话有时会把级别搞混。。

ivan523

flce 发表于 2019-9-17 17:56
你自己选一个次级别定义就可以了，标准统一就好，不用太纠结，初学的话，用分型笔线段更有利与交流，关键 ...

是的，主要是我用笔段定义后，有时候画出来走势不符合缠论定理，比如对背驰的判断上不准确，无法指导实操。碰到这种情况后我就再重读原文，反复了几遍了，目前还没找到合适的次级别可以满足缠论定理的，继续学习中，，