缺口的划分

绝杀操盘手

缺口的划分

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：绝杀操盘手 浏览：18437 回复：30

各位学长，此票是豫光金铅，我定5分周期为最小级别。禅师说了缺口和蜡烛线属于同级别的，也提到过缺口等于0+0=0。缺口细节很重要，最近这只遇到点迷茫，希望各位指点一二。我不确定缺口在笔的划分中充当的角色。貌似逆着笔的划分不那么容易理解，顺着笔的那种好理解。

panxxx618

A0取点不一样的两种画法（线段）

绝杀操盘手

panxxx618 发表于 2019-7-25 21:05
A0取点不一样的两种画法（线段）

谢谢分享，我用逆推的方式也是这样画分，这个是走到今天才这样逆推的，希望接下去有机会多指教

绝杀操盘手

道影 发表于 2019-7-26 02:48
楼主的问题很简单：
1、你的问题出在你选择观察的显微镜倍数（级别）的问题。
2、切记，级别是客观存在， ...

谢谢道兄的指点，不过我比较愚钝，我想说的是，你说的那几点我都知道（可能我根本理解不到位，情商不够哈），但是我感觉后面两点有点抽象，我也一直根据缺口所在的位置给它定性，可是好像没有个标准

绝杀操盘手

panxxx618 发表于 2019-7-25 21:05
A0取点不一样的两种画法（线段）

禅师在博客说，A0可以随意设定，其实这个我一直都不是很明白，如果按你教我的第二种从最近高点取A0，会不会出现只是取了一个走势中间的某一部分的情况

一花五叶

A0是什么？
A0的定义如何？
你搞懂了吗？

绝杀操盘手

一花五叶 发表于 2019-7-26 09:15
A0是什么？
A0的定义如何？
你搞懂了吗？

谢谢五叶兄的提问，说真的，一点都不懂，读来读去都不知道什么意思，也不知道从哪里思考这个东西。难道我就是孔男人，希望指点一下

我是谁li

a0  好像说的不是从哪里开始吧

绝杀操盘手

谢谢各位的指点，原著很多关键的细节没理解到位，所以实践的时候错漏百出。关键又在发现不了自己的问题所在，不能带着问题读原著，导致又会走马观花的现象。能看透我的问题所在的学长，麻烦指教一下

绝杀操盘手

我是谁li 发表于 2019-7-26 09:27
a0  好像说的不是从哪里开始吧

请学长发表自己的看法，谢谢

绝杀操盘手

我也不知道自己的问题在哪里，所以在看大家发的帖，我现阶段运用缠论分析大盘如下：放大镜倍数选5分钟为最小周期

现阶段是围绕紫色的五分钟中枢震荡的，向下的一分钟走势还没有确定完成，如下：


感谢来指点的学长，感谢能帮我发现问题的各位

一花五叶

绝杀操盘手 发表于 2019-7-26 09:19
谢谢五叶兄的提问，说真的，一点都不懂，读来读去都不知道什么意思，也不知道从哪里思考这个东西。难道我 ...

你不知道
为何在图上明确标记？
哈哈哈

莫名其妙啊
你多问问，看有没有人知道A0是什么鬼啊？

绝杀操盘手

一花五叶 发表于 2019-7-26 10:45
你不知道
为何在图上明确标记？
哈哈哈

被五叶兄这么一问，我头大啊，问得我有点吃饱撑着得嫌疑了。我也不知道自己得问题在哪里，感觉看大盘不是太难，但是也难免有细节上得疑惑。偶然间这两天在看tbfhkj 的帖子，貌似若有所得，又不知道具体是什么

绝杀操盘手

一花五叶 发表于 2019-7-26 10:45
你不知道
为何在图上明确标记？
哈哈哈

被五叶兄这么一问，我又晕了，如果我没理解错的话，五叶兄是不是觉得我明知故问？现在的标记就是学习的过程嘛，不知道对错。我感觉大盘画分不是非常难，不过小细节难免有疑惑。前不久对比了另外一个学长的线段画分，就有不同的地方，也没去深究，所以不知道我自己在线段方面的画分对不对，至于更高层次的东西就更不敢说了解。这两天看到tbfhkj 的一个帖子，还在看中。若是五叶兄知道我的疑惑问题在哪里，请明示，多谢多谢

panxxx618

一花五叶 发表于 2019-7-26 09:15
A0是什么？
A0的定义如何？
你搞懂了吗？

贴子发重，请自我忽略，平台太愚蠢。

panxxx618

一花五叶 发表于 2019-7-26 09:15
A0是什么？
A0的定义如何？
你搞懂了吗？

A0只是个符号而已，中枢进入段的起点，a段的起点，你可以叫它任何东西，X、Y、Z，一个标识罢了。
不要执迷108的文字，缠师的108并不是系统严谨的课本，只是一种理论的阐述，要的是搞懂它，而不是像佛经似的背诵它。

panxxx618

绝杀操盘手 发表于 2019-7-26 09:06
禅师在博客说，A0可以随意设定，其实这个我一直都不是很明白，如果按你教我的第二种从最近高点取A0，会不 ...

两种画法对走势的应对都是一样的，所谓A0就是中枢进入段的起点，根据结合律和多义性，中枢是会有不同种画法的，这也就决定了中枢进入段的不同，也就决定了A0的取点不一样，但买卖点是一样的，只是级别可能有差别，还有个惯性思维要打破：就是中枢离开段b的方向不一定是和进入段a的反向相同，这也是我自己再学缠论时常被迷糊的事。

panxxx618

绝杀操盘手 发表于 2019-7-26 11:05
被五叶兄这么一问，我又晕了，如果我没理解错的话，五叶兄是不是觉得我明知故问？现在的标记就是学习的过 ...

贴子发从，请自我忽略，平台太愚蠢。

panxxx618

绝杀操盘手 发表于 2019-7-26 10:58
被五叶兄这么一问，我头大啊，问得我有点吃饱撑着得嫌疑了。我也不知道自己得问题在哪里，感觉看大盘不是 ...

tbfhkj的帖子我也看过，从走势分析的角度，tbfhkj的几种划分都没错，但严格的从笔和线段的定义来划分，是有问题的，但我们是来研究走势的结构，而不是笔和线段，所以实际操作中tbfhkj的划分是可以被采用的，说白了就是在tbfhkj的中枢划分中出现了线段和笔混用的现象，这种中枢是否能采用，别如何定义的问题，结论是实际操作中是可以混用的，但是有条件的，无论如何划分，必须符合结合律，在这个基础上再根据操作的级别和习惯去操作。在他的那篇帖子里，下面批评的人，就有点。。。。。自以为聪明了。。。哈哈哈。（瞎说，不挑战争）