国内波浪理论大师

305b

随波翻浪 发表于 2018-8-15 21:12
让我这个菜鸟来试试。。。

这个图，建议对比1664起来的那一波看

haipingbiyi

haipingbiyi

看了一下 多空俊秀的帖子，应该说还是不错的，主要有二点：1.实事求是说了真话，
2.是个行家。

反观许沂光：1.是个行家，但什么也没说，当然这是人家的权利...........。理解

还有月光搜了一下没找到，朱斌的帖子看不清。

其实一个帖子的好坏很简单：把走势中关键的点位标出来就是好贴。用现在一句行话有没有实锤。
但好贴并不见得就赢钱！

haipingbiyi

大师的定义：用最简单的语言，最简单的方法把复杂的走势讲清楚！
就像导演大师拍的电影大家都看不懂，你说大师谁服。

随波翻浪

猎鳄

随波翻浪 发表于 2018-8-17 21:13

个人认为欧美经济和国内经济对恒生指数的影响都很大，走势规律混乱，数浪难度很大，很难数清楚

fxj1188

！都是吹牛的！

森焱焱

gesophy 发表于 2018-8-17 22:09
你知道什么？看过大师波浪大师的工作笔记了吗？不要以为有名的就有水平。鲁兆听说过？

鲁兆，若干年前听说过，很有才，不过，似乎比较偏激，研究技术跑偏了。
当时有名的，还是金学伟，都是比较有水平的，至少人家研究的东西，更接近市场的本质，而不从理论上泛泛而谈。

XBC2781388

森焱焱 发表于 2018-8-18 21:08
鲁兆，若干年前听说过，很有才，不过，似乎比较偏激，研究技术跑偏了。
当时有名的，还是金学伟，都是比 ...

这2位都跟踪过，金比鲁高了好几个层次，

不过判断市场，还是需要有自己的东西。

森焱焱

gesophy 发表于 2018-8-18 21:20
兄台如此说的话，在下是完全接受的。
做学问和做人都要实在
在下不是不认同许沂光，而是不认同当前的许 ...

鲁兆，我并没有说不尊重他。他研究很用心，但是路如果走偏了，能得出什么结果？就象论坛上很多人，研究江恩理论，说只要跌破了2638或2691就违反了江恩循环规律与波浪理论，这都不是各人研究出来的结果吗？
建议多学学金学伟的研究，他的研究很有高瞻远瞩、高屋建瓴的气魄。他脱离了单纯的点位与数字（以前他也搞过很多这些），进入到更高的，更为贴近市场根本的层次，这才是值得学习的大师。

鲁兆，我打个不确切的比方，就象我们论坛上以前有个研究江恩理论的名叫“黑嘴”的老兄，整天钻在他的栅形线啊，什么巴音鲁什么的叉线中，钻进去就出不来，研究了几十年了，水平没有很大的提高。

leagan

森焱焱 发表于 2018-8-18 21:41
鲁兆，我并没有说不尊重他。他研究很用心，但是路如果走偏了，能得出什么结果？就象论坛上很多人，研究江 ...

昨天刚下了本鲁大师的书，还没细看。感觉有些牵强

Yearner

森焱焱 发表于 2018-8-18 21:41
鲁兆，我并没有说不尊重他。他研究很用心，但是路如果走偏了，能得出什么结果？就象论坛上很多人，研究江 ...

你说325-2254 是O3 吗？？是推动浪第三浪吗？ 老金说的。
至于鲁老师是周易靠波浪！

sukhavati

haipingbiyi 发表于 2018-8-17 20:47
看了一下 多空俊秀的帖子，应该说还是不错的，主要有二点：1.实事求是说了真话，
2.是个行家。

对于A股，朱斌的数浪实战性强，大顶大底以及风险看得清；许沂光只是名气大，A股数浪一般。
朱斌有微博，部分东西需购买才看得到。
朱斌就是靠这个吃饭的。

森焱焱

sukhavati 发表于 2018-8-28 10:21
对于A股，朱斌的数浪实战性强，大顶大底以及风险看得清；许沂光只是名气大，A股数浪一般。
朱斌有微博， ...

未必，本帖实战性更强，本帖对于点位，风险看得更清。

现在香港恒指可以算基本见底。本来应该在26760附近结束调整的，结果是在26850这里。这个误差是可以接受的。
但你看许沂光，从去年喊到今年，终于有一次喊准了，反正他每次都说要涨，都说要在某处结束调整。直到现在才结束调整。当然可能还会反复一下，但26850是在底部区间没有错的。

随波翻浪