真缠和假缠的问题

njnjnjnj1234 · 发表于 2018-4-27 15:33

天九地七发表于 2018-4-27 15:30

无语，最后提示97一下。级别不过关，免谈

奔跑的人生 · 发表于 2018-4-27 15:33

天九地七发表于 2018-4-27 14:47
很抱歉，唯独买卖问题判断本人是不谈的！即顶底判断问题。吹牛还是有限制的。有规矩的！道理很简单！不能把 ...

所以说关键问题没有人会说的，这个可以理解;P

雾了 · 发表于 2018-4-27 15:34

奔跑的人生发表于 2018-4-27 14:41
关键问题需要解决一下，就是买卖的问题:lol

买卖点即是那拐点判断,是多少亿人梦寐以求的,近百年来这么多亿人还没有人能研究出来，
否则我也不会研究了十几年的浪以后还要妄想从缠中寻出个拐点出来,97估计和我一样在浪版跟本就寻不出当下的拐点,才转战江恩版被封小号转战缠版,都是可怜虫,
我看过有的大侠研究透缠以后转战版，若干年以后还是寻不到拐点又转战江恩版,估计依然是白跑。
其实我早就知道这天下包括歪果仁跟本就不可能找到拐点的判断方法,江恩那种波浪那种混沌那种瞎JB乱扯的不算,但是依然抱有中国梦而已,
结论是这世上根本就没有准确的判断拐点的法子,

lin_ · 发表于 2018-4-27 15:35

可以负责任的说，这个97还在时间圈孑里寻找缠论的级别，说来说去，说明它至今也没有弄明白缠论的递归到底在起什么作用！或者说它根本不知道什么是递归？！

njnjnjnj1234 · 发表于 2018-4-27 15:35

奔跑的人生发表于 2018-4-27 15:33
所以说关键问题没有人会说的，这个可以理解;P

理解个毛呀，缠论123不就是吗？无语！

雾了 · 发表于 2018-4-27 15:36

奔跑的人生发表于 2018-4-27 15:33
所以说关键问题没有人会说的，这个可以理解;P

不是没有人会说,是那问题是无解的啊,有解了谁还在这论坛天天让人喷让人骂呢,那全世界都是他的提款机

奔跑的人生 · 发表于 2018-4-27 15:38

所以说大家都是赌徒，看谁赌的水平高而已;P

奔跑的人生 · 发表于 2018-4-27 15:39

本帖最后由奔跑的人生于 2018-4-27 15:52 编辑

低调不犯错

雾了 · 发表于 2018-4-27 15:40

njnjnjnj1234 发表于 2018-4-27 15:35
理解个毛呀，缠论123不就是吗？无语！

波浪也有2浪终点和4浪终点啊,但是不全是鬼扯的么,
三浪过2浪高点确认三浪成立,那此时2浪终点还能坐时光穿棱机回去买么,这缠论和这波浪一个套路, 这波浪是歪果仁人的他们较诚实,明说那是过去式,那国产的鸟论, 偏要加个当下, 那买点还能当下么，你叫他活过来, 我保证不抽肿他脸。

njnjnjnj1234 · 发表于 2018-4-27 15:45

雾了发表于 2018-4-27 15:40
波浪也有2浪终点和4浪终点啊,但是不全是鬼扯的么,
三浪过2浪高点确认三浪成立,那此时2浪终点还能坐时光 ...

有相似性，雾了波浪也学的好，这个问题真的有哲学性!

天九地七 · 发表于 2018-4-27 15:53

雾了发表于 2018-4-27 15:34
买卖点即是那拐点判断,是多少亿人梦寐以求的,近百年来这么多亿人还没有人能研究出来，
否则我也不会研究 ...

怎么办呢？顶底问题恰恰是本人强项。再说一次，本人仅仅只是来吹牛玩的！只是为了在名词上不错得离谱，才看看缠论！只是看到千千万万徒子徒孙迷在书本中不得法。尽量用简单的模式说说如何玩缠论。且指出缠论的优缺点。不要把自己变得神叨叨的。

奔跑的人生 · 发表于 2018-4-27 15:55

天九地七发表于 2018-4-27 15:53
怎么办呢？顶底问题恰恰是本人强项。再说一次，本人仅仅只是来吹牛玩的！只是为了在名词上不错得离谱，才 ...

凉拌吧，顶底问题多简单，背驰呗:lol

天九地七 · 发表于 2018-4-27 15:58

我只能简单提示一下，所谓顶底判断，从来都不是玩技术！任何技术都不能解决顶底问题。

天九地七 · 发表于 2018-4-27 16:02

无语，背驰。你认为是就是吧。如果这两个字能处理顶底问题，---------------

奔跑的人生 · 发表于 2018-4-27 16:02

njnjnjnj1234 发表于 2018-4-27 15:35
理解个毛呀，缠论123不就是吗？无语！

高手，膜拜一下:lol

奔跑的人生 · 发表于 2018-4-27 16:04

天九地七发表于 2018-4-27 16:02
无语，背驰。你认为是就是吧。如果这两个字能处理顶底问题，---------------

把背驰用波浪解释一下不就行了;P

雾了 · 发表于 2018-4-27 16:04

njnjnjnj1234 发表于 2018-4-27 15:45
有相似性，雾了波浪也学的好，这个问题真的有哲学性!

波浪论里好多也都是鬼扯的,我05年就听别人把波浪论传的神了,学来学去觉得不靠谱,瞎扯鬼扯的多, 就背判了浪门改弦易辙学指标派，玩了均线玩MACD玩布林线玩KDJ，玩到后来没明堂改学自已写点简单的指标来玩,这下好了, 源代码一学,再不信什么MACD和KDJ了,只要一这些指标派一聊股,就觉得这些人比人猪还蠢,什么金叉看涨, 死叉看跌,那类大神真的说是蠢猪,那是对猪的侮辱,那均线是傻子东东,打开源代码一看,我靠,这鸟东东用来炒股能靠谱吗,只能说他们那些均线派高手是无知者大无畏而已。再回首看看各论坛各大群各大领域里玩KDJ的高手,唉,一声叹息,人致蠢即无敌啊,
转一圈以后还是学波浪吧,反正都是鬼扯,什么消息派,基本派更鬼扯,相对来说还是波浪派鬼扯的心里踏实点。哪知半路杀出个程咬金,一窝一窝的缠神冒出来,所以就抱着一丝梦想试试缠论是否能真的破解市场,能找出拐点,能找到提款机，唉,都是臆症啊,这世上哪有什么提款机,说多了都是泪。

jamesfanzheng · 发表于 2018-4-27 16:06

呵呵的确离最简单的核心已经很近了，就是辣么简单，辣么简单哈哈哈。

雾了 · 发表于 2018-4-27 16:06

天九地七发表于 2018-4-27 15:53
怎么办呢？顶底问题恰恰是本人强项。再说一次，本人仅仅只是来吹牛玩的！只是为了在名词上不错得离谱，才 ...

唉,缠论本身就是瞎搞的。吹大牛的。

njnjnjnj1234 · 发表于 2018-4-27 16:08

奔跑的人生发表于 2018-4-27 16:02
高手，膜拜一下:lol

123顶底呀，学缠论，信缠论，缠论说的

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[辩论主题] 真缠和假缠的问题