WXY成立吗？-------有图有真相！

sspb2008

天九地七 发表于 2018-3-22 22:14
简单说下什么是等同，在股市1-2和100-200是等同！

比如距离1和1，5和5是不是等同，

天九地七

sspb2008 发表于 2018-3-22 22:27
比如距离1和1，5和5是不是等同，

两支股票，一个起点在一元，一个起点在100.对玩家来说什么相同呢？

sspb2008

天九地七 发表于 2018-3-22 21:55
简单说下当下。聪明的可以看到周线上的顶，现在是已经确认！而真实的市场做个顶是很有意思的。简单说不是表 ...

按图25，可能走完了第一段调正浪，如果按图26后面还有一组向上的调正浪，所以这个位置可上可下，与前辈观点不同，我认为向上的概率大于向下。这个位置二次探底3000点破不了。

天九地七

sspb2008 发表于 2018-3-22 22:37
按图25，可能走完了第一段调正浪，如果按图26后面还有一组向上的调正浪，所以这个位置可上可下，与前辈观 ...

你是本论坛有悟性的一个。

天九地七

sspb2008 发表于 2018-3-22 22:37
按图25，可能走完了第一段调正浪，如果按图26后面还有一组向上的调正浪，所以这个位置可上可下，与前辈观 ...

是谁呢？？？

305b

sspb2008 发表于 2018-3-22 22:37
按图25，可能走完了第一段调正浪，如果按图26后面还有一组向上的调正浪，所以这个位置可上可下，与前辈观 ...

你跟他不是一个级别，别争论了！对于天九来说波浪就是手中的面团，咋捏咋好看！

天九地七

305b 发表于 2018-3-22 23:30
你跟他不是一个级别，别争论了！对于天九来说波浪就是手中的面团，咋捏咋好看！

本来波浪理论就是只有两种结果！不是3就是5.是谁，显然不是谁说了算！

天九地七

都这样看准了！谁是输家！

天九地七

本人真实承认常常看不准！仅仅极少个例是例外！

天九地七

所以仅仅只是吹牛玩！

天九地七

看不准才是波浪理论最伟大的地方！而无数人不认可波浪理论看不准才让波浪理论成为资本市场最伟大的理论！这样才能把无数社会精英忽悠成股市笨蛋！才能让无数贪婪者大胆掏腰包或割肉，才能不憎恨市场，只怪自己学艺不精。

天九地七

已经提示了蓝筹存在杀跌空间！股市是玩哲理的！

小橡皮舟

天九地七 发表于 2018-3-22 23:16
是谁呢？？？

至少楼主标出的这一段似不是5波推动结构，因为第三子浪结构存在问题，但楼主标为双锯齿似乎也不对，比较倾向是个33结构。

天九地七

小橡皮舟 发表于 2018-3-23 11:45
至少楼主标出的这一段似不是5波推动结构，因为第三子浪结构存在问题，但楼主标为双锯齿似乎也不对，比较 ...

天九地七

看明没有！波浪理论对同样一段可以随便玩的！准确的说是3是5是后市决定的！

天九地七

太多的人自以为是！要尊重波浪理论的不定性！

小橡皮舟

天九地七 发表于 2018-3-23 11:56

红色和白色5波整体上小弟都认同，但白色5波的第三子浪似有问题，由于第三浪是主推波，此波如有问题则整个浪型大概率就不成立了，楼主不妨用短周期的划分看看。

天九地七

小橡皮舟 发表于 2018-3-23 12:23
红色和白色5波整体上小弟都认同，但白色5波的第三子浪似有问题，由于第三浪是主推波，此波如有问题则整个 ...

去学学什么是股市正确的地图，即单K线和K线组合如何对应波浪理论。

小橡皮舟

天九地七 发表于 2018-3-23 11:56

其实楼主这一图的划分和上面的划分是不一样的，已经做了修改了。

zwbrothers

上证指数下跌c浪的第3浪3.