中枢线 中枢中心 中枢圈

天九地七

中枢线 中枢中心 中枢圈

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：天九地七 浏览：17312 回复：73

一再提示缠论仅仅是提供了一种看盘标准的模式！即用所谓盘整走势和趋势走势表达攻击！中枢表达震荡！即简单描述市场！

天九地七

能看懂多少呢？上面你需要知道是什么级别吗？无论什么时间周期需要的是你的直觉！

天九地七

天九地七

学东西，我们只学有用的！即能满足理论的盘感！即一目了然的牛屁！

雾了

这是缠论新派,炒股就是串葫芦串,点赞

codexx

据我观察，缠论用得好的高手主要是两种，
一种是凭经验，花费大量时间获得盘感
一种是把走势量化，用其他方式重新构筑结构

目测楼主是第一种，觉公是第二种，所以你们的对话就是鸡同鸭讲，看谁都不顺眼

天九地七

这都是在本论坛截的图。任何理论企图所有细节满足理论，那是你学傻了。真实实战看盘能合理就行！

天九地七

比如混沌理论所用的波浪理论就是波浪理论山寨版。但它有一定实用性！缠论也是波浪理论的山寨版！因为级别问题，缠论抹杀了波浪理论的预测性。但它的【你怕什么】却很好的处理了可3可5的问题！谁能看懂这些呢！

天九地七

并不是缠论高于波浪理论！尽管我们知道今天不知明天如何。但市场还是有规律的！波浪理论仍然是当下最好的预测理论，在这方面缠论只能给波浪理论提鞋！

wARtist

codexx 发表于 2017-12-31 09:57
据我观察，缠论用得好的高手主要是两种，
一种是凭经验，花费大量时间获得盘感
一种是把走势量化，用其他 ...

就老道那种均线交叉用polyline三五行代码写出的指标也算量化？哈哈哈

觉公

对自已理解的东西越坚固，实战中才会越自信越有执行力，而这种理解不一定能符合某技术理论。世界很奇妙，以自已为中心，才有你的立足之地。

codexx

wARtist 发表于 2017-12-31 10:09
就老道那种均线交叉用polyline三五行代码写出的指标也算量化？哈哈哈

你用的是标准缠论，所以是第一种，所以你看不懂第二种

雾了

codexx 发表于 2017-12-31 09:57
据我观察，缠论用得好的高手主要是两种，
一种是凭经验，花费大量时间获得盘感
一种是把走势量化，用其他 ...

嗯,鸡同鸭讲,楼主天九是数浪的, 缠论炒股他都是不用的,肯定没有用缠论炒股炒股的经验,他自已也说他的缠论是用来吹牛的,致于觉公量化指标,他一个退休老师，毕生所研究的东西最终还是以教学为主的,这个叫职业习惯吧。

觉公

wARtist 发表于 2017-12-31 10:09
就老道那种均线交叉用polyline三五行代码写出的指标也算量化？哈哈哈

说得好，老道的东西不值一看。

觉公

自信，是所有高手的共同特征。

wARtist

codexx 发表于 2017-12-31 10:11
你用的是标准缠论，所以是第一种，所以你看不懂第二种

所谓的第二种，几行polyline代码而已，看一眼就知道个大概。也就是四五根均线混合交叉
能用而已

codexx

雾了 发表于 2017-12-31 10:12
嗯,鸡同鸭讲,楼主天九是数浪的, 缠论炒股他都是不用的,肯定没有用缠论炒股炒股的经验,他自已也说他的缠论 ...

我看论坛里的人天天在吵，看得都烦
大道最后的结果都是相通的，但是每个人起点都不同，就为这个出发点吵，有什么好吵的

雾了

codexx 发表于 2017-12-31 10:16
我看论坛里的人天天在吵，看得都烦
大道最后的结果都是相通的，但是每个人起点都不同，就为这个出发点吵 ...

适当的争吵是在所难免的,恶意的漫骂确实不应该，但是人性如此,无可奈何.天下众生皆为利往,可悲可叹。

觉公

技术都差不多，而各人使用技术的理念却天差地别。别人的心思是无法猜呀

天九地七

而所谓的缠论、波浪理论就是把市场的波动在K线上直接直线化罢了。仅仅是每种理论直线化标准不同！