6/8(三)上证量化顶尖推估：2638启算之C-③-4-⑴-⑤进行中(看关键价)

chifarlin

6/8(三)上证量化顶尖推估：2638启算之C-③-4-⑴-⑤进行中(看关键价)

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：chifarlin 浏览：28234 回复：88

6/8(三)上证量化顶尖推估：2638启算之C-③-4-⑴-⑤进行中(看关键价)

chifarlin

2906后的浪5延伸该走未走,套句股俗话：该涨时不涨,反看跌。该跌时不跌,应看涨。目前是5/31的长阳后该涨时未上涨,故以先破2906后的浪4调整为目前走势下註腳。蕴釀下一波再涨时的洗盘,未嘗不是好事！若拖到MSCI对A股纳入名单与否后再策动时,恐影响好不容易才營造出的多头氣势！供参考。

naruto2395

感谢楼主, 佳节愉快

lzy7134

楼主你好，分析的很细致，请问楼主，2822是轧空低么，为啥1、4重合了呢

flydz

非常棒。

zx000310110

波浪画成这样！也是吐了！

chifarlin

lzy7134 发表于 2016-6-8 23:28
楼主你好，分析的很细致，请问楼主，2822是轧空低么，为啥1、4重合了呢

2822是2780启算的浪3关键转折区.与轧空预期无关。浪5该拉未拉,一直停滯不前,意谓2906~2945可能为虚,故才有2906跌破后的浪4假设。1、4重合铁律在量化推论上一直不是关键判断。实務上,1、4重合在较大浪级轨跡上常常出现,反而在小级次(EX：5分K波浪轨)常常被遵守，判断只是预期心理而己！

Ural

为何2906后的浪5该延伸？

chifarlin

Ural 发表于 2016-6-9 13:53
为何2906后的浪5该延伸？

2928已满足了浪3和其延伸遞延的所有轨跡,故回测2906后的拉升就必须一鼓作气让浪5完成满足,可惜只达原估的滿足下限(2946)即回踩,代表2906一2945后市场猶豫了,量也缩了,欲让浪5延伸,成交量不能缩,才能让浮额化解,故2906不能先破,它代表著浪5的启涨点。

lzy7134

chifarlin 发表于 2016-6-9 13:00
2822是2780启算的浪3关键转折区.与轧空预期无关。浪5该拉未拉,一直停滯不前,意谓2906~2945可能为虚,故才 ...

谢谢楼主解答

esdfgh

zhang_jiangyong

请问林大师，您的推估图中的末尾常有一列竖着排的数字，这些数字的前面是向右的箭头，请问：箭头左面的数字是什么含义？有的是X，有的整数，还有小数的。谢谢！

zhang_jiangyong

请问林老师，您的推估系统中12345ABC不涉及平台、WXY等，那么您的调整浪和和艾略特先生的调整浪体系有着怎样的内在逻辑联系呢？

zhang_jiangyong

林老师，“变形、扭転、落底、小破回归大和型态双破”的内涵是什么，可否先扫扫盲

chifarlin

zhang_jiangyong 发表于 2016-6-10 18:35
林老师，“变形、扭転、落底、小破回归大和型态双破”的内涵是什么，可否先扫扫盲

你的三个问題都是大哉问。1.x属对称、其他数字为黄金率、MAX是艾略特对轨跡推论的极限值。在推动浪上,我将其划分为三个推论主軸艾略特的波浪理论从一开始,每个研究者各拿一把号,各吹各的调,同样的浪,有人看上,也有人看下。但其基础的12345ABC确是主軸,故量化上将12345ABC特性区分出来后,就可避免掉335或535判断上的困擾。文字表达上難详盡,但量化推论上却很顺暢。过去的任何贴文都是佐证。3.最后一项的5大判断原则,皆属为使量化判断上更順暢下.所創造出的新名词。輔助量化上的更加遂顺,Ex..变形就是该走的轨跡未走完视之。落底则分为长线落底、短线落底和变形落底三项判断模式,在实務上比较容易说明,文字上太冗长,容我省略。就这样了,以后有机会再谈！

zhang_jiangyong

谢谢您的指导

qwerzxc

chifarlin

下週一重磅事件一堆,市场容易震荡,上证只要2906先破即视浪4,守2822不破才有浪5,,若连2822也破,则反推3097下推轨跡的A一5,謹记！供参考。

jackllm

看了就顶一个

裁云揽月1986

虽然不是太懂，但还是都坚持看老师的帖子，新手勿怪