酱油贴（18）我敢这样说没有时间依据的波浪划分都是白扯

打酱油的人

酱油贴（18）我敢这样说没有时间依据的波浪划分都是白扯

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：打酱油的人 浏览：17026 回复：34

几乎100%的帖子波浪划分没有时间依据，我做一个提示，只给有缘人。
第一组：8周为基数 34 /8=4.25  4.25*1.618*8=55.01 7+34*2+55 如果你能在上证中找到，你进步了
第二组：21周为基数 21/8=2.625 2.625*1.618*21=89.19 21+8+89 这是另一组，如果你能找到第一组再找到这组的起点你成功了

1，我不会给你们解释什么，所以不要问我。
2,这是跨越了空间的时间轴交易，如果你能搞明白，不用看盘了，交易模式只有买和卖的时间位置，它跨越了空间。
3.以上两组已经定义了牛短熊长。

esdfgh

不错

打酱油的人

很多人在讨论失败浪5 和ab顶，不知道时间法则就不要猜测这个了，那都是在瞎扯，我可以明确的说有ab顶 也有失败浪5，不过不要轻易的去单独的在空间上猜测

起落

打酱油的人 发表于 2016-5-30 22:41
很多人在讨论失败浪5 和ab顶，不知道时间法则就不要猜测这个了，那都是在瞎扯，我可以明确的说有ab顶 也有 ...

先解释什么叫失败浪5？一个股老是有失败浪5的话，那么绝对是锯齿形。A长C短，C不过A的终点。结构是535。而失败浪5是专指12345推动浪。其中5中的分量浪i.ii.iii.iv.v，v过不了3的终点。这是两个级别别搞错了，AB顶33，跟AB底同理，33。33是一个2波一上一下，3加3等于6减去4等于2，波浪2波式表示的是结构没有完。那么AB顶后出现5波，结构完整了吗，如果一定要说结构完整了，那就可笑了，因为有335呀，如果再出现335后再加3波再接着一个5波，33535，有这形态吗？有波浪理论必须改写，53循环必须取消，然后自创理论，（33）加5波再加5波，必定出现，也就是333结构，所以还是调整浪。不是推动浪。所以33的组合多着呢。但是不理解WXY永远都是晕。

起落

1664至3478就是一个333结构，所以不是推动浪也不是倾斜三角形的引导浪

天九地七

起落 发表于 2016-5-31 01:51
1664至3478就是一个333结构，所以不是推动浪也不是倾斜三角形的引导浪

这点是认同的，直观上是333结构，而333是违背波浪理论的，加入后面的5,不就成了335,即1664行情的C浪的终点，没有高过3478.即1664行情只是一个ABC行情。既然1664行情只是ABCC性质的行情，那么整体性质是什么？B浪性质？A浪4性质？

起落

天九地七 发表于 2016-5-31 08:21
这点是认同的，直观上是333结构，而333是违背波浪理论的，加入后面的5,不就成了335,即1664行情的C浪的终 ...

333咋个违背波浪理论，333就是一个调整浪，重点是联结333部分，333就是7波的WXY，懂不

起落

起落 发表于 2016-5-31 10:39
333咋个违背波浪理论，333就是一个调整浪，重点是联结333部分，333就是7波的WXY，懂不

不但老普有此结构，老艾也有此结构，他们说老艾没有333，那真是可笑了！7波结构不是老普的发明，这个是调整浪，也叫反作用浪，

天九地七

起落 发表于 2016-5-31 10:39
333咋个违背波浪理论，333就是一个调整浪，重点是联结333部分，333就是7波的WXY，懂不

你说的本人都知道是什么。那种直观浪本人也还可以的。再说一次，这种WXY的思维抹杀了波浪理论的预测性和真正的波浪理论级别。慢慢悟吧。

天九地七

起落 发表于 2016-5-31 10:43
不但老普有此结构，老艾也有此结构，他们说老艾没有333，那真是可笑了！7波结构不是老普的发明，这个是调 ...

你说的A7浪，C7浪，包括7波是修正，在直观上和实战上本人是认可的。但是真正用波浪理论解释都可以有另外说法。

起落

凡是三角形的就叫三重三浪，不管是横向三角还是倾斜三角，横向三角就是调整浪反作用浪，倾斜三角是作用调整浪也就是驱动浪。

天九地七

起落 发表于 2016-5-31 10:49
凡是三角形的就叫三重三浪，不管是横向三角还是倾斜三角，横向三角就是调整浪反作用浪，倾斜三角是作用调整 ...

多看看这个图，小罗是认这种335的。这才是波浪理论扑朔迷离的东西。真正看懂了，你会没有WXY的。

狗日的生活

牛人很多 我等只能云里雾了

天九地七

再给点提示，上面图中的335,B浪新低，是否C浪一定要超越A的顶？没有这回事，可以和A相等，也可以不超越A的顶。即335是一个乱七八糟的一波三折模型！所以我说你根本不认识335是什么？

起落

天九地七 发表于 2016-5-31 10:58
多看看这个图，小罗是认这种335的。这才是波浪理论扑朔迷离的东西。真正看懂了，你会没有WXY的。

他的335，的5不是你以为简单的5波。

天九地七

比如浪3要过浪1的顶，但是浪3不一定能过浪2强B的顶，你研究过吗。5178下跌中就有一个这样的5浪结构。浪3过了浪1的顶，但是没有超过强B的顶。

天九地七

起落 发表于 2016-5-31 11:12
他的335，的5不是你以为简单的5波。

我估计你没有这个能力数出这个335的细节。

起落

天九地七 发表于 2016-5-31 10:58
多看看这个图，小罗是认这种335的。这才是波浪理论扑朔迷离的东西。真正看懂了，你会没有WXY的。

呵呵！他的335不是你这样理解的335，你以为他的5是这样简单。去看波数就明白，A三波，B11小波等于三波，C11小波也是三波，C也就是三重三浪。AB顶AB底都是调整浪的33组合的开头。表示33组后的结构没完成，整体是一个调整浪结构。

天九地七

起落 发表于 2016-5-31 11:37
呵呵！他的335不是你这样理解的335，你以为他的5是这样简单。去看波数就明白，A三波，B11小波等于三波，C ...

终于认可AB顶底了，至于那个C，本人没有看到细节，无法说。但是可以提示一下，波浪理论的断浪不是完全看直观波动，你看是11波，其实可能不是。你能理解多少就是多少吧。

天九地七

上面这个图，就是上证指数，那个C就是直观7波。而它却是一个极其标准的5浪结构。能看懂吗？