小菜鸟学波浪

超级菜

小菜鸟学波浪

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：超级菜 浏览：21961 回复：47

好多高手都看出来了，其实我不会画浪:。不过要是有人画得不对，有时候我也能看出来:#QIAOPI。

不会画我学许不许:#QIAOPI？有老师说了，EWI都经常画错呢，我画错就不行啦:#QIAOPI？普大师说不定都有画错的时候呢。给大师挑毛病虽然有点儿找拍，但有人拍了我就进步了，就怕都是瞎拍，最后还没人拍得动。

菜鸟学波浪，图没啦:#DAXIAO。

超级菜

小菜鸟入门都没入呢，就敢给大师挑毛病，真招人恨啊

深圳小孩

:菜师观点独特,佩服佩服

大海牛

对不起，您购买的是由超级菜印刷发行的盗版葵花宝典。:#DAXIAO

心中无浪

百草神农

看不懂，也把贴顶到肺的位置去:#DAXIAO

包尔金

凑浪

macd-游客

　　　　　　　　　　　　　　　　

persimmon2000

图一在同花顺的数据下显示，3为最短的作用浪。老普这样画线，可以让这个EDT更有说服力（我用猜的）。
图二按菜菜的标识，5-1为5浪，5-3为3浪？整个图形为53333？并且这张书上说了，它的3浪为最短的，so.....

persimmon2000

图3菜菜说第一个推动是错的，不知道这种说法从何而来？至于X要不要往前移，请参见第六版、及第七版后的波浪书！
如果图3能找到答案，图4也不是有问题了！
图5如考虑前后的走势，也不会提这个问题了！这个三角形有很多可以学习的东西:WX:
以上愚见，笑笑就好！

波澜起伏

顶贴赚分数

包尔金

这种波浪画得明白如何，划不明白又如何？看不出有什么分别

超级菜

persimmon2000 发表于 2015-8-11 21:04
图一在同花顺的数据下显示，3为最短的作用浪。老普这样画线，可以让这个EDT更有说服力（我用猜的）。
图二 ...

图一的回答必须给你加分。牛银啊。不过这里还涉及几个理论问题啦，其中至少两个在大师那里应该都是难题。不过不管怎么样，大师都不应该这样画线。这个问题没有标准答案，我和你一样是猜普大师的想法。
图二的回答肯定不对:#QIAOPI，不过这不属于技术问题，而是眼神儿问题。你再看看红4到5－1是几浪。

深圳小孩

超级菜 发表于 2015-8-11 22:24
图一的回答必须给你加分。牛银啊。不过这里还涉及几个理论问题啦，其中至少两个在大师 ...

第一个图我觉得是视觉吧，这样画比较美观，且能说明两线会汇聚
第二个在新版（第十版）已作更正

超级菜

persimmon2000 发表于 2015-8-11 21:10
图3菜菜说第一个推动是错的，不知道这种说法从何而来？至于X要不要往前移，请参见第六版、及第七版后的波浪 ...

图3问题不太好解释，就像那个失败浪，你说像3我说像5，普说可能是3也可能是5
实际上图3看一眼就差不多知道应该是什么。图三是波性不对，图四是比例不对。也可能全是我不对，那就算我不懂装懂，瞎说一气好啦
实际上这些全是今天中午我匆匆找出来画的，起因是有个老师告诉我EWI某图是不对的，我就赶快翻了翻书看看大师的图是不是也有不对的，一看还真是意外。就算上面的不全错，肯定也有一个半个错吧？顺便告诉那个老师一声，图1也回答了他的问题，那可不是EWI的图，是大师自己的图啦

超级菜

包尔金 发表于 2015-8-11 21:26
这种波浪画得明白如何，划不明白又如何？看不出有什么分别

有些确实没有，但有的其实有。图2就涉及到是推动还是调整的问题，这就是方向问题啦

超级菜

包尔金 发表于 2015-8-11 19:50
凑浪

如果你说的是大师在图1中有凑浪的嫌疑，虽然肯定沾边，但我不愿意有人这么说大师:。如果你说是我在凑浪，我只能算你错啦

超级菜

深圳小孩 发表于 2015-8-11 22:38
第一个图我觉得是视觉吧，这样画比较美观，且能说明两线会汇聚
第二个是您画得不对了，EDT内部都是锯齿， ...

图1的问题在前面已经说了。
图2，EDT里能不能有平台另说，这个图里好像没有吧？
大言不惭地说，不管几版改了，你拿我这个图当标准答案据我估计大体上不会错啦

ganpingZ

学习

persimmon2000

超级菜 发表于 2015-8-11 22:24
图一的回答必须给你加分。牛银啊。不过这里还涉及几个理论问题啦，其中至少两个在大师 ...

图2是我没有认真看，如果真要这么标，只有ABC，没有12345